Протокол по дело №51402/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13492
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110151402
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13492
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110151402 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. И. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Л. Т. С.“ ООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно уведомена, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО


ДОКЛАДВА постъпила на 22.03.2023 г. съдебно-счетоводна
1
експертиза.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от екдпертизата на страните.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. Г. М., 50 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-счетоводна експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Адв. П.: Във връзка с издаденото ни от Вас съдебно удостоверение,
успях да се сдобия с преписи от АССГ по посоченото дело, които представям.
Моля да приемете тези писмени доказателства, за съжаление, не успях да им
направя копие, но поемам ангажимент да ви ги изпратя по електронен път.
Това са решението на немския съд, констатациите на Инспекцията по труда,
това са част от материалите по делото, което ни беше образувано пред АССГ
по повод на обжалваното от работодателя наказателно постановление,
издадено от Инспекцията по труда. Те са коментирани в исковата молба и в
допълнителни молби.
2
Адв. Д.: Моля да не ги приемете. На първо място, както стана тема в
последното заседание, становището на инспекцията по труда не е относимо по
отношение на материалния спор, който разглеждаме. На второ място са
предоставени доказателства без копие за насрещната страна, без да са
описани, кои са точно. Това е недопустимо и моля да не бъдат приемани.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме представените от ищеца в
днешното съдебно заседание решение от Инспекция по труда, протоколи от
проверка на същата, заповед за изменяне на служебно правоотношение,
становище за размера на положен нощен труд на авиомеханик във Ф. Р.,
съдебно решение на немския съд. По отношение на доказателствената
стойност на тези документи, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Така мотивиран,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА така представените доказателства от ищеца в днешното
съдебно заседание.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
3
предявените искове срещу ответното дружество, както и да ни присъдите
сторените от доверителя ми разноски. Представям списък с разноски с препис
за другата страна. Подробно ще изложа съображенията си в писмени бележки,
за което моля да ми определите подходящ срок.
Адв. Д.: Моля да отхвърлите изцяло исковете, заведени от ищеца като
моля за писмени бележки и аз. Възразявам срещу размера на разноските, а по
отношение на сторените разноски в точка 2, които са изготвяне на превод и
връчване на нотариална покана, считам, че те не са съдебни разноски, които
трябва да се присъждат от съда, а извънсъдебни такива. Също претендираме
разноски като прилагам списък.
Адв. П.: И аз правя възражение за претендирания адвокатски хонорар
на ответната страна.

ПРЕДОСТАВЯ 10-дневен срок за представяне на писмени бележки на
страните.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:30 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4