О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1097 07.07.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас първи състав,
на седми юли две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1152 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид
следното:
Образувано е по жалба на А.Х.А., с адрес: ***, против Решение
№ 289 от 01.06.2022г. по Преписка № 54 по описа на КЗД за 2020г., постановено
от Трети специализиран постоянен
заседателен състав на Комисията за защита от дискриминация, с което:
1.Установява,
че ответната страна- Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“,
представлявана от директора, с адрес- гр.София, не е извършил дискриминация
въз основа на признак „лично положение“ по чл.4, ал.1 от ЗЗДискр спрямо А.Х.А..
2.Установява,
че ответната страна Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, представлявана
от директора, с адрес- гр.София, не е
осъществила „преследване“ спрямо А.Х.А., по смисъла на §1, т.3 от ДР на
ЗЗДискр.
3.Оставя без уважение
жалба, с вх.№ 44-00-268 от 27.01.2020г. по описа на Комисията и допълнение към
нея с вх.№ 44-00-571 от 19.02.2020г., подадени от А.Х.А.. Иска се отмяна на
решението изцяло.
Жалбата е изпратена чрез издателя на оспорения акт, като е
представена административната преписка.
При
извършена служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна,
поради което следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито
заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно,
със съответните указания.
На основание чл.75, ал.2 от ЗЗДискр. държавна
такса в настоящото производство пред съда не се дължи, поради което искането на
жалбоподателя за освобождаване от внасянето на държавна такса е безпредметно.
Предвид факта, че постановеното решение е
благоприятно по своя характер за ГДИН участвала в качеството на ответник в
производството пред КЗД, следва съответното юридическо лице да бъде
конституирано като заинтересована страна
в настоящото съдебно производство, на основание чл.162, ал.2 от АПК.
По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1,
вр. с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни
по делото, както следва:
1.ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А.Х.А., с адрес: ***;
2. ОТВЕТНИК: Комисията за защита от
дискриминация;
3.ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София, представлявана
от директора;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в публично заседание на 05.10.2022г.
от 15.30 часа. Да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените с преписката писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на А.Х.А. срещу
процесното решение на заинтересованата страна ГДИН, с оглед правото на отговор
и ангажиране на доказателства в 14-дневен срок от съобщението, на основание
чл.163, ал.2 от АПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва
на ответния колективен орган издал оспорения административен акт и
заинтересованата страна- ГДИН, за която актът е благоприятен, че носят тежест
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в акта и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съобразно чл.170,
ал.1 от АПК.
УКАЗВА на страните, че всяка от тях е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения и от които
черпи благоприятни последици, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: