Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260027 17.08.2020 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII
състав, в публично заседание на двадесет и първи юли две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка
Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 20659 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са искове с правна
квалификация по чл. 318, ал. 1, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът „МАРПЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. Липник, № 128,
Хиподрума е предявил против „ЛЮМИ 30-13“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Съединение, обл. Пловдив, искове за осъждане на ответното
дружество да заплати следните суми: 576,36
лева- главница, представляваща цена на доставени стоки и услуги, за които
са издадени следните фактури: № **********/20.03.2017г., №
**********/12.06.2017 г., № **********/05.07.2017 г.; сумата от 151,27 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 20.03.2017
г. до 13.12.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба в съда – 16.12.2019 г. до окончателното изплащане,
както и разноските по делото.
Ответникът не е депозирал писмен
отговор и не се явяват в първото по делото заседание, редовно призован и
уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника, като в изпратените до него съобщение изрично е вписано, че
при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да
е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено
на 21.07.2020 г. ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото
ищецът чрез пълномощника си, с писмена молба, е направил искане на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в настоящия случай
всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
са налице. Ответникът не е депозирали писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.
131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението
за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца
за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи изводът,
че искът е вероятно основателен.
Ето защо настоящият съдебен състав
счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание
чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявения иск следва да се уважат изцяло, като се осъди ответникът да заплати
следните суми: 576,36 лева- главница,
представляваща цена на доставени стоки и услуги, за които са издадени следните
фактури: № **********/20.03.2017г., № **********/12.06.2017 г., №
**********/05.07.2017 г.; сумата от 151,27
лева, представляваща обезщетение за
забава за периода от 20.03.2017 г. до 13.12.2019 г., ведно със законна лихва
върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.12.2019 г.
до окончателното изплащане.
По отношение на
разноските:
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплатят на ищеца разноските за
настоящото производство, които са направени- заплатена държавна такса в
размер на 100 лева и 300 лева адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „ЛЮМИ 30-13“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Съединение, обл. Пловдив, да заплати
на „МАРПЕКС АГРО“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. Липник, №
128, Хиподрума следните суми: 576,36
лева- главница, представляваща цена на доставени стоки и услуги, за които
са издадени следните фактури: № **********/20.03.2017г., №
**********/12.06.2017 г., № **********/05.07.2017 г.; сумата от 151,27 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от
20.03.2017 г. до 13.12.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата от
16.12.2019 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото
разноски в размер на 400 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът разполага със защита срещу
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ