ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ , 30.04.2019г.,
град Бургас
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на осемнадесети
февруари, две хиляди и деветнадесета година,
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: П. Г.
секретар:..........................
прокурор:.........................
като разгледа
докладваното от съдията Г. наказателно
частно дело № 1722 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на
чл.243, ал.4 и ал.5 от НПК и е образувано по повод жалбата на „Л.“АД ЕИК .със седалище и
адрес на управление гр.Бургас 8104 против постановление на Районна прокуратура
- Бургас за частично прекратяване на наказателното производство от 05.04.2019г.
по ДП № 3292 ЗМ 198/2015г. по описа на Четвърто РУ на МВР- гр.Бургас, изх.№
1711/2015г., пор.№ 493/2015г. по описа на Районна прокуратура-Бургас.
С жалбата се иска отмяна на обжалваното
постановление за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото
на прокурора за задължителни указния относно приложението на закона.
По делото не са налице
данни удостоверяващи изпълнението на процедурата по чл.243, ал.4 от НПК относно
връчване на преписи от постановлението за прекратяване на наказателното
производство, както и датата на депозиране на жалбата в Районна прокуратура-Бургас,
но независимо от това следва да се приеме, че жалбата е подадена в законния
срок и е допустима / Решение № 683/ 21.10.1991г. по н.д. № 521/ 91г. на ВС/.
Съдът, като
взе предвид изтъкнатите в жалбата доводи, постановлението на Районна прокуратура
-Бургас, материалите по ДП
№ 3292 ЗМ 198/2015г. по описа на Четвърто РУ на МВР- гр.Бургас, изх.№
1711/2015г., пор.№ 493/2015г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, като съобрази закона в контекста на правомощията
си по съдебния контрол намира следното :
С постановление от 05.04.2019г. прокурорът
от Районна прокуратура –гр.Бургас е прекратил частично наказателното
производство по
ДП № 3292 ЗМ 198/2015г. по описа на Четвърто РУ на МВР- гр.Бургас, изх.№
1711/2015г., пор.№ 493/2015г. по описа на Районна прокуратура-Бургас спрямо Д. С.в Д. ЕГН ********** за деяние по чл.216а, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.2 от НК, както и по отношение на И. Д. К. ЕГН **********, в частта същият да е действал в
съучастие при извършване на престъплението по чл.216а, ал.1 от НК с Д. С. Д. ЕГН **********.
В мотивите на постановлението прокурорът е посочил,
че досъдебното производство е водено за престъпление по чл.216а, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.2 от НК срещу И. Д. К. ЕГН
********** и Д.
С.
Д.
ЕГН **********. В хода на разследването е констатирано, че И. Д. К. е действал с други неустановени лица при отклоняване на гориво
от тръбопровода на „Лукойл Нефтохим Бургас“АД. Прието е, че за лицето Ди.С. Д. не са събрани доказателства за
съучастие в престъплението, поради което производството спрямо него следва да
се прекрати.
Съгласно разпоредбата на чл.242, ал.1 от НПК, след като получи делото след завършване на разследването, прокурорът прекратява
наказателното производство, внася предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание или предложение за
споразумение за решаване на делото или повдига обвинение с обвинителен акт, ако
са налице основания за това. Представителят на държавното обвинение следва да
извърши проверка на материалите по делото и да прецени проведено ли е обективно
и пълно разследване, събрани ли са доказателства, необходими за разкриване на
обективната истина, да прецени приложението на закона към събраните
доказателства относно това - извършено ли е престъплението, както и дали
обвинението е обосновано с оглед пълнота на доказателствата. Изискването за
пълнота предпоставя да бъдат изследвани всички
обстоятелства релевантни за делото.
В мотивната част
на обжалваното постановление липсват аргументи какво се приема като фактическа
обстановка и въз основа на кои доказателства. Липсва обсъждане на факти, като само
бланкетно е посочено, че по отношение на И. Д. К. ЕГН **********, няма доказателства да е действал в
съучастие при извършване на престъплението по чл.216а, ал.1 от НК с Д. С. Д. ЕГН ********, както и последния да е съпричастен
към осъществяването му. Обжалваният прокурорски акт се явява немотивиран и
необоснован. Обективирано е вътрешно убеждение, без да
е анализирано нито едно от събраните доказателства в проведеното разследване. Непълнотата
на мотивите, се равнява на липса на мотиви и представлява съществено
процесуално нарушение. Недостатъците на прокурорския акт квалифицират същия
като незаконосъобразен, постановен при допуснати нарушения на процесуалния
закон /чл.107,
ал.3 от НПК и чл.14
от НПК/ и необоснован, поради което същият подлежи на отмяна, като делото
следва да бъде върнато на Районна прокуратура- Бургас със задължителни указания
относно приложението на закона.
Мотивиран от изложените съображения
Бургаският районен съд на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ
постановление от 05.04.2019г. на Районна прокуратура- Бургас за частично прекратяване
на наказателното производство по ДП № 3292 ЗМ 198/2015г. по описа на Четвърто
РУ на МВР- гр.Бургас, изх.№ 1711/2015г., пор.№ 493/2015г. по описа на Районна
прокуратура-Бургас.
ВРЪЩА
делото на Бургаска районна прокуратура с указания за привеждане на постановлението в съответствие с чл.107,
ал.3 от НПК и чл.14
от НПК.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.
Председател :