Разпореждане по дело №2940/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1469
Дата: 2 февруари 2023 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050702940
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

_______________

 

 

гр. Варна, 2 февруари 2023

 

 

Варненският административен съд, VII състав, в закрито заседание на втори февруари, две хиляди двадесет и трета година в състав: 

                       

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

като разгледа докладваното  адм. дело № 2940 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е образувано по жалба на „Никсто“ ЕООД, ЕИК, представлявано от Й.К.К., чрез адв. К.А. от ХАК срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № РД-14-5319/08.12.2022 г. на и.д. Директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Варна.

Жалбата е редовна, представена е административната преписка и съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

 

По така изложените съображения, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

   КОНСТИТУИРА като  страни – жалбоподател: „Никсто“ ЕООД и ответник:  Директор на Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Варна.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2940/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 01.03.2023 година от 10.15 часа, за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че притежава валидно удостоверение за превоз на опасни товари и че водачът притежава удостоверение за превоз на такива товари.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с жалбата.

 

 УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства за компетентността на Б.Г.И.– ст. инспектор в отдел „Контрол“ към РДАА да съставя актове за установяване на административни нарушения.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания от страна на жалбоподателя, посочени в  жалбата.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

           

 

 

СЪДИЯ :