Определение по дело №14015/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33466
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Борис Константинов Динев
Дело: 20221110114015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33466
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20221110114015 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „******* *******" АД против Б. Г.
Т. ЕГН: **********, с адрес гр. *******.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с
предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди, като последния има качеството на
потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на ЗЕ по отношение на имот на адрес *******. В
исковата молба се сочи също, че за периода 1.1.2020 до 30.4.2020, ищцовото дружество е
доставило топлинна енергия на насрещната страна, но ответника не е заплатил дължимата за
това цена, за което били издадени и фактури. Поради това ищецът депозирал заявление по
реда на чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение за посочените суми, като било
образувано гр.д. № 55837/2021 по описа на СРС, ГО, 28 с-в. Районният съд уважил
заявлението в цялост, като издал заповед за изпълнение на парично задължение срещу
ответника за сумата от 199,52 лв. лева главница за доставена за периода 1.1.2020 до
30.4.2020 топлинна енергия и 28,90 лв. - лихва за забава за периода от 3.3.2020 до 24.9.2021,
както и за сумата 3,98 лв. - дялово разпределение за периода от 1.1.2020 до 29.2.2020 и
сумата 0,60 лв. - обезщетение за забава за плащането на задължението за дялово
разпределение за периода от 3.3.2020 до 24.9.2021. В законоустановения двуседмичен срок
от връчване на препис от заповедта, длъжникът депозирал възражение срещу дължимостта
на претендираните суми.
Ето защо търговското дружество предявява срещу Б. Г. Т. ЕГН: **********, с адрес гр.
******* иск с правна квалификация 415, ал. 1 от ГПК чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за признаване за
установено между страните, че ответникът дължи неизплатената цена за доставената
топлинна енергия за имот на адрес *******за периода от 1.1.2020 до 30.4.2020 в размер на
199,52 лв., иск с пр. квалификация чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване
за установено между страните, че ответникът дължи сумата от 28,90 лв. - лихва за забава за
периода от 3.3.2020 до 24.9.2021 г. върху главницата, иск с правна квалификация 415, ал. 1
от ГПК чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи 3,98 лв. - дялово разпределение за периода от 1.1.2020 до 29.2.2020 и иск с пр.
квалификация чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено
между страните, че ответникът дължи сумата от 0,60 лв. - обезщетение за забава за
плащането на задължението за дялово разпределение за периода от 3.3.2020 до 24.9.2021,
ведно със законната лихва върху главницата считано от 28.9.2021 г. до окончателното
заплащане на задължението. Претендира и направените по делото разноски.
В исковата молба е направено искане и за привличане на трето -лице помагач на
страната на ищеца - "*******, гр. ******* като правния интерес от искането е обосновано с
1
обстоятелството, че за отопляемия обект има въведено дялово разпределение, което се
извършва от посоченото дружество.
По делото е поставено уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК на адреса на ответника,
но същият не е получил препис от исковата молба и доказателствата.
Видно от справка НОИ ответникът няма работодател или осигурител в момента.
По делото са постъпили доказателства за внесен депозит за особен представител от
ищеца.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА ОТ САК особен представител на Б. Г. Т. ЕГН: **********, с адрес
гр. ******* – ответник по искове на "*******" EАД, гр. ******* , ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр. *******, ******* представлявано от изпълнителния
директор ******* с правна квалификация 415, ал. 1 от ГПК чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за признаване
за установено между страните, че ответникът дължи неизплатената цена за доставената
топлинна енергия за имот на адрес *******за периода от 1.1.2020 до 30.4.2020 в размер на
199,52 лв., иск с пр. квалификация чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване
за установено между страните, че ответникът дължи сумата от 28,90 лв. - лихва за забава за
периода от 3.3.2020 до 24.9.2021 г. върху главницата, иск с правна квалификация 415, ал. 1
от ГПК чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи 3,98 лв. - дялово разпределение за периода от 1.1.2020 до 29.2.2020 и иск с пр.
квалификация чл. 415, ал. 1 от ГПК вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за признаване за установено
между страните, че ответникът дължи сумата от 0,60 лв. - обезщетение за забава за
плащането на задължението за дялово разпределение за периода от 3.3.2020 до 24.9.2021,
ведно със законната лихва върху главницата считано от 28.9.2021 г. до окончателното
заплащане на задължението за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по гр.д. № 55837/2021 по описа на СРС, ГО, 28 с-в.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2