РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. Велики Преслав, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
при участието на секретаря ГЕРГАНА ПЛ. САВОВА
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20223610100261 по описа за 2022 година
Производство по чл.50 от СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с искова молба, подадена от Р. Х..
М. и ЕМ. М. М. за развод по взаимно съгласие с пр. осн. чл. 50 от СК. Към молбата е
представено и споразумение за развод по взаимно съгласие.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и заедно с процесуалния им
представител. Заявяват, че поддържат представеното пред съда споразумение и молят
същото да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа
на акт за сключен граждански брак № 3/ 02.09.1985 год., изд. от Община В. страните са
съпрузи от 02.09.1985 год. Установява се, че съпругата е приела брачното фамилно име на
съпруга си - М.. Фамилното име на съпругата преди брака е било М..
Между страните няма разногласия, че от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца.
Видно от представеното удостоверение за семейно положение, съпруг/а и деца изх. №
001/16.05.2022 год. на общ. В. страните имат 6 деца, които са пълнолетни.
ЕМ. М. М. не се противопоставя семейното жилище, находящо се в с. И. общ. В. обл. Ш.,
ул. „А.М.“ № 5 да бъде предоставено за ползване на Р. Х.. М., като същото е напуснато от
молителката.
1
Страните заявяват, че са уредили доброволно имуществените си отношения касателно
придобитите от тях по време на брака движими вещи.
След прекратяване на брака молителката желае да възстанови предбрачната си фамилия
М..
Предвид изразеното от страните сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака, което изцяло отговаря на изискванията на закона и морала и като съобрази, че са
налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът
следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 02.09.1985 год. с акт за сключен граждански брак № 3/
02.09.1985 год., изд. от Община В., ГРАЖДАНСКИ БРАК между Р. Х.. М., ЕГН:
**********, с адрес: село И. общ. В. обл. Ш., ул. „А.М.“ № 5 и ЕМ. М. М., ЕГН: **********,
с пост. адрес: село И. общ. В. обл. Ш., ул. „А.М.“ № 3 ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р. Х.. М., ЕГН: ********** и ЕМ. М. М., ЕГН:
********** споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Страните НЯМАТ НЕНАВЪРШИЛИ ПЪЛНОЛЕТИЕ ДЕЦА.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище след прекратяване на брака, находящо
се в: село И. общ. В. обл. Ш., ул. „А.М.“ № 5 на Р. Х.. М., като ОБЯВЯВА, че същото е
напуснато от ЕМ. М. М..
ОБЯВЯВА, че придобитите по време на брака движими вещи в режим на СИО, са
поделени извънсъдебно и съпрузите нямат претенции по отношение на тях.
След прекратяване на брака съпругата ЕМ. М. М. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилното име – М..
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
Разноските по делото остават за страните така, както са направени.
На основание чл. 64, ал. 3 от ЗСВ, настоящото съдебно решение, засягащо гражданския
статус на страните, подлежи на публикуване на интернет страницата на РС – Велики
Преслав без мотивите.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
2