№ 36868
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110151295 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба вх. № 256718/15.09.2023
г., пощенско клеймо от 12.09.2023 г., подадена от Е. Д. М., с която срещу Софийски градски
съд е предявен осъдителен иск за сумата от 24 000 лева, представляваща неимуществени
вреди за периода от 30.08.2023 г. до 05.09.2023 г. от противоправно деяние на ответника,
изразяващо се в отказ да разгледа подадена от Е. Д. М. жалба № 284387/28.08.2023 г. с
правно основание чл. 416, ал. 8 НПК.
С Разпореждане № 133089/26.10.2023 г. с оглед задължението на съда да следи
служебно за допустимостта на производството и за целите на извършване на проверка дали
е налице процесуална пречка за развитие на същото, е изискана информация относно
страните, предмета и етапа на производствата по следните граждански дела, образувани в
СРС: гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав; гр.д. № 51292/2023 г. по описа
на СРС, ГО, 157 състав; гр.д. № 51293/2023 г. по описа на СРС, ГО, 82 състав, и гр.д. №
51294/2023 г. по описа на СРС, ГО, 175 състав.
Установява се от представените от 140 състав документи, че производството по гр.д.
№ 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, е образувано въз основа на идентична
искова молба, като единствената разлика е периодът на претендираните неимуществени
вреди и номерът на жалбата, с която ищецът твърди да е сезирал ответника с искане да се
произнесе по чл. 416, ал. 8 НПК.
От служебно извършена справка от съда се установява, че производството по гр.д. №
51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, не е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Съгласно задължителните за настоящия съдебен състав указания на ВКС,
обективирани в Определение № 3818 от 01.08.2024г. по ч.гр.д. № 2792/2024 г. по описа на
ВКС, III г.о., заведените дела за следващи периоди (каквото е настоящото дело) трябва да
бъдат спрени до приключване на първото дело, с което ще се установи дали е налице
1
фактическият състав на непозволеното увреждане.
Ето защо настоящият съдебен състав приема, че образуваното гр.д. № 51291/2023 г.
по описа на СРС, ГО, 140 състав, е с преюдициално значение за решаването на спора, поради
което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото дело следва да
бъде спряно до приключване на производството по гр.д. № 51291/2023 г. по описа на СРС,
ГО, 140 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. д. №
51295/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, до приключване на производството по гр.д.
№ 51291/2023 г. по описа на СРС, ГО, 140 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2