Протокол по дело №781/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 133
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430100781
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Кнежа, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100781 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – редовно призован, чрез адв. С. Ч. от АК Плевен, не се
явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно с ИМ.
Ищца Д. Й. И. - редовно призована, чрез адв. С. Ч. от АК Плевен, не се
явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно с ИМ.
Ответник „Сортови семена Вардим“ АД – редовно призован, се
представлява от адв. Г. Г. от АК Плевен, с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник М. Ц. Т. – нередовно призована, поради върната в цялост
призовка на която е отбелязано, че лицето отказва да получи призовката, не се
явява. Залепено е уведомление по чл.47 от ГПК, не се е явил никой, за да
получи книжата.
Ответник Д. И. С. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. Лице по връчване на призовки че
адресът е посетен на три дати, не е открито лицето и лица на които да
предостави съдебните книжа.
Ответник П. И. Ц. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ц. С. Д. – редовно призована, не се явява.
Ответник И. Ц. Д. – редовно призован, не се явява.
Ответник Н. Ц. Д. – редовно призована, не се явява.
Ответник Д. Й. И. – редовно призована, не се явява.
Ответник В. Й. А. – редовно призована, се явява.
Ответник Й. Н. В. – редовно призован, се явява.
Ответник В. Н. В. – редовно призован по телефона, се явява.
Ответник Ж. Д. Ц. – Несторова – нередовно призована, не се явява.
Призовката не е върната.
1
Ответник П. Д. Ц. – редовно призован чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от адв. Я..
Ответник А. Р. Ц. – редовно призована, чрез особен представител адв.
С. Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от адв. Я..
Ответник И. А. Ц. – редовно призован, не се явява.
Ответник А. А. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост, с отбелязване на дл. Лице по връчване на книжа, че по
сведение на сем. Ненкови наематели лицето не живее на адреса, а живее в гр.
София, кв. „Модерно предградие“ ул. Стефан Дуньов №29б.
Ответник Р. А. Ц. – редовно призован, не се явява.
Ответник В. В. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. Лице, че адресът е посетен на три дати,
не е открито лице което да получи призовката.
Ответник Й. М. Г. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. Лице по връчване на призовките, че
адресът е посетен на три дати, не е открито лице което да получи призовката.
Ответник В. В. В. – редовно призован, не се явява.
Ответник К. В. В. – редовно призован, не се явява.
Ответник Т. П. Я. – нередовно призована, не се явява. Призовката не е
върната.
Ответник Е. Ц. М. – редовно призована чрез адв. А. А. от САК, не се
явява и не се представлява.
Ответник В. П. В. – редовно призован, не се явява.
Ответник Н. Х. Щ. – редовно призован, не се явява.
Ответник В. В. П. – редовно призована, не се явява.
Ответник К. Г. М. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ц. Г. П. – редовно призован, не се явява.
Ответник Р. И. А. – Ц. – редовно призована, не се явява.
Ответник А. М. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката не е
върната.
Ответник Й. М. Д. – редовно призован, не се явява.
Ответник Й. М. Д. – редовно призован, не се явява.
Ответник Е. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Ответник М. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Ответник М. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – редовно
призован, не се явява и не се представлява.
Ответник Ц. П. И. – редовно призован, не се явява.
2
Ответник П. П. И. – редовно призован, се явява.
Ответник В. Ц. Г. – редовно призована, не се явява.
Ответник Х. А. Ц. – редовно призован, се явява.
Ответник В. А. Т. – редовно призована чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Я..
Ответник М. Х. В. – редовно призована, не се явява.
Ответник Ж. И. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката не е
върната.
Ответник Х. П. Ц. – нередовно призован, не се явява. Призовката не е
върната.
Ответник В. П. Ц. – редовно призован, не се явява.
Ответник Т. Д. К. – редовно призована чрез пълномощник М. А.
Николчев, не се явява и не се представлява.
Ответник М. Н. М. – редовно призована, не се явява.
Ответник Т. Н. Х. – редовно призована чрез адв. Р. М., не се явява и не се
представлява от адв. М., с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник Г. С. Н. – редовно призован чрез адв. Р. М., не се явява и не се
представлява от адв. М., с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник С. А. В. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. Лице по връчване на призовки, че
адресът е необитаем. Лицето живее при дъщеря си Евгения в гр. София.
Ответник Р. С. Ц. - редовно призована чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Я..
Ответник А. С. А. – редовно призована чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Я..
Ответник Д. М. И. - пр. чрез Д.в., не се явява и не се представлява.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-С вх.№1997/11.06.2024 г. отговор на ИМ от М. Н. М. чрез адв. Р. М. от
АК Ловеч;
-С вх. №2115/17.06.2024 г. отговор на ИМ от М. Е. Б., законен
представител на Е. Ц. М. чрез адв. А. Аначков от САК;
-С вх. №2127/18.06.2024 г. отговор на ИМ от „Сортови семена Вардим“
АД чрез адв. Г. Г. от АК Плевен, като е приложил молба, с която на основание
чл.192 от ГПК моли да бъде задължена Поземлена комисия Кнежа като трето
неучастващо по делото лице да представи доказателства подробно описани за
възстановяване правото на собственост на наследниците на М. И. Ц. б.ж на с.
Лазарово ;
-С вх. 2182/21.06.2024 г. отговор на ИМ от Ц. П. И. и П. П. И.;
-С вх. №2319/02.07.2024 г. отговор на ИМ от Т. Н. Х. чрез адв. Р. М. от
АК Ловеч;
3
-С вх. №2383/05.07.2024 г. молба от А. М. Д., с която моли да бъде
заличен като ответник и прилага удостоверение за отказ от наследство на М.
Д. Ц.;
-С вх. №573/24.02.2025 г. отговор на ИМ от адв. С. Я. особен
представител на ответниците: П. Д. Ц., А. Р. Ц., В. А. Т., Р. С. Ц. и А. С. А..
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, считам, че ход на делото в днешното
с.з. не следва да се дава, поради докладваните от вас факти, които са
процесуална пречка за разглеждане на делото като по отношение на лицата
които са с невърнати призовки към момента не мога да взема и да направя
искане, а единственото което може да се направи е отново да бъдат призовани
за следващо с.з. на известните по делото адреси. По отношение на страните
чиито призовки са върнати в цялост, а те са пет страни по делото моля съда
служебно да направи справка за адрес настоящ и постоянен респективно да се
установи наличие на работодател и в случай, че се установи, че лицата имат
различни адреси и респ. работодател същите да бъдат призовани на
установените адреси или чрез работодател.
Адв. Г.: Моля да не се дава ход на делото с оглед нередовното
призоваване на страните.
Адв. Я.: Моля да бъда назначен за особен представител на ответниците:
П. Д. Ц., А. Р. Ц., В. А. Т., Р. С. Ц. и А. С. А., за да взема становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответниците: П. Д. Ц., А. Р. Ц.,
В. А. Т., Р. С. Ц. И А. С. А., определения от АК - Плевен за такъв адв. С. П. Я.
от АК Плевен.
Адв. Я.: Моля да не се дава ход на делото поради възникналите
процесуални пречки, а именно нередовното призоваване на част от
ответниците и да бъдат призовани отново.
Явилите се ответници: Да се спази закона при разглеждане на делото.
Ако са налице пречки да не се разглежда делото.
Съдът предвид нередовното призоваване на страните счита, че са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за о.с.з. на 23.09.2025 г. от 10.30 ч., за
която дата и час явилите се процесуални представители и явилите се
ответници уведомени.
Да се призоват нередовно призованите ответници на които не са върнати
призовките, както и М. Ц. Т., Д. И. С., А. А. Ц., В. В. Ц. и Й. М. Г. на
известните по делото адреси, като съда служебно да направи справка за
4
настоящ и постоянен адрес на същите, респективно да бъдат призовани и чрез
работодател.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.42 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5