№ 1601
гр. Б., 24.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:СТАНИМИРА АНГ. И.А
СъдебниЛ. В. Д.
заседатели:С. Г. Д.
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
в присъствието на прокурора Х. Ив. Х.
като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. И.А Наказателно дело от
общ характер № 20232120201746 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по повод
затруднение, свързано с тълкуването на определение за одобряване на споразумение №
310/07.07.2023г. по НОХД № 1746/2023г. на БРС, във връзка с обстоятелството, че в
правната квалификация за налагане на наказанието на подсъдимия е посочено същата да е
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, от НК, вместо тази, за която
подсъдимият се е признал за виновен, а именно чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК. Същото се явява техническа грешка и води до неяснота.
Районна прокуратура - Б., подсъдимият А. Е. А. с ЕГН ********** и неговият
защитник – адв.Я.в са постигнали споразумение, с което подсъдимият А. се признава за
виновен за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно за това,
че на 11.09.2022 г., в землището на гр. Б., по главен път гр. Б. - гр. С., в местност „П.“, в
съучастие като съизвършител с Б. Р. Д., ЕГН: **********, Е. Р. В., ЕГН: ********** и М. И.
Р., ЕГН: **********, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал
повече от едно лице, а именно 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Р. С., без документи за
самоличност, а именно: И. А. А. /I. A. A./, роден ... в гр. Р., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, М. А. А. / М. А. А./, роден ... в гр. Р., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, А. А. А. /А. А. А./, роден ... в гр. Х., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, М. Р. А. /М. R. A./, роден ... в гр. К., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, Р. Д. А. /R. J. A./, роден ... в гр. Х., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, Д. С. А. /D. S. A./, роден ... в гр. Х., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, А. М. Б. /А. М. В./ роден ... в гр. Р., С., с., с. гражданин, без
документи за самоличност, М. М. Б. /М. М. В./, роден ... г. в гр. Р., С., с., с. гражданин, без
1
документи за самоличност, И. Х. Ш. М. /I. H. S. М./, роден ... в гр. Р., С., с., с. гражданин,
без документи за самоличност, А. Х. С. М. /А. Н. S. М./, роден ... г. в гр. Р., С., с., с.
гражданин, без документи За самоличност, Т. С. Х. /T. S. Н./, роден ... в гр. Р., С., с., с.
гражданин, без документи за самоличност, Ш. Х. Ш. М. /S. Н. S. М./, роден ... в гр. Р., С., с.,
с. гражданин, без документи за самоличност, М. А. А. Б. /О. А. В./, роден ...г. в гр. Р., С., с.,
с. гражданин, без документи за самоличност, М. С. А. /М. S. А./, роден ...г. в гр. К., С., с., с.
гражданин, без документи за самоличност, Т. А. А. /TТ. А. А./, роден ... г. в гр. Х., С., с., с.
гражданин, без документи за самоличност, Т. Ф. А. /A. F. A./, роден ...г. в гр. Р., С., с., с.
гражданин, без документи за самоличност, С. А. А. /S. A. A./, роден ...г. в гр. К., С., с., с.
гражданин, без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на
закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ — „ Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Пежо”, модел „Боксер“ с peг. № ..., собственост на „Ф.“
ЕООД, ЕИК: ... и лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 170“, peг. № ..., собственост на
М. И. Р., ЕГН: **********.
С влязло в сила протоколно определение 310/07.07.2023г. по НОХД № 1746/2023г.
Районен съд Б. е одобрил постигнатото споразумение между РП-Б., подсъдимия А. Е. А. с
ЕГН ********** и неговият защитник – адв.Б. Я., с което подсъдимият А. е признат за
виновен за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а съответно му е
наложено наказание за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК.
Съдебният състав намира, че неправилно е записано в одобреното от съда
споразумение, че на подсъдимия се налага наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК. Това
се дължи на допусната техническа грешка в споразумението, която следва да бъде
коригирана, защото създава неяснота в постановения съдебен акт.
С оглед на горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение № 310/07.07.2023г. по НОХД №
1746/2023г. на БРС, като уточнява, че волята на настоящия съдебен състав е следната:
НАЛАГА, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал.
1 от НК на подсъдимия А. Е. А., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 8000
/ОСЕМ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3