Определение по дело №1062/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260042
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Росица Илиева Василева
Дело: 20205210101062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

15.06.2022 година, гр. В е л и н г р а д

 

             ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  на петнадесети юни през две хиляди и двадесет и втора година, в публично заседание в следния състав:

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ВАСИЛЕВА

 

СЕКРЕТАР: Виолета Шаркова  

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик РОСИЦА ВАСИЛЕВА гр. дело № 1062 по описа за 2020 година.

На именното повикване в  10.00  часа се явяват:

ИЩЕЦЪТ А.И.С., редовно уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За него се явява процесуалния представител адв. Цветелина Димитрова-Узунова, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото. В днешното съдебно заседание адв. Димитрова-Узунова представя оригинал на пълномощното.

ОТВЕТНИКЪТ „Евро Фрейт“ ЕООД, редовно призован, не изпраща законен представител. За него се явява процесуалният представител адв. Р.А., надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото в оригинал днес.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА–УЗУНОВА: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

           

СЪДЪТ намира,  че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         На основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА–УЗУНОВА: Поддържам исковата молба и уточнителните молби към нея.

АДВОКАТ А.: Оспорвам исковата молба.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта си за доклад, обективиран в Определение № 260023/29.03.2022 г.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА–УЗУНОВА: Нямам искания и възражения по  доклада. Да се приеме за окончателен доклада по делото. Да се приемат допуснатите писмени доказателства. 

 

АДВОКАТ А.: Нямам възражения  по  доклада. Да се приеме за окончателен доклада по делото. Да се приемат допуснатите писмени доказателства. Да се приеме и представения от мен с молба от 19.04.2022 г. трудов договор № 00000019/01.07.2020 г., сключен между „Евро Фрейт“ ЕООД, като работодател и А.И.С., като работник. Ние не оспорваме, че на тази дата – 01.07.2020 г. е възникнало валидно трудово правоотношение между страните.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА-УЗУНОВА:  Да се приеме като писмено доказателство трудов договор № 00000019/01.07.2020 г.

 

С оглед обстоятелството,че страните нямат възражение по доклада, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 260023/29.03.2022 г.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото трудов договор от 20.08.2020 г., сключен между страните, на английски език, ведно със заверен превод на български език, споразумение от 23.10.2020 г., банкови извлечения (л. 18 – л. 31 от делото), извлечения от дигитална карта на водача А.С. (л. 33 – л. 42 от делото), удостоверение с изх. № 220192003228488/27.10.2020 г. на ТД на НАП – София, справка актуално състояние на всички трудови договори на ищеца А.И.С., разписка за извършено безкасово плащане от 27.10.2020 г. към ТД на НАП – София, както и документите, представени от ответника с молба с вх. № 260399/28.03.2022 г. по описа на Районен съд – Велинград, с изключение на Заповед № 00000019/24.10.2020 г., както и трудов договор № 00000019/01.07.2020 г.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА-УЗУНОВА: Разговаряхме с колегата адв. А. и сме склонни на спогодба и в тази връзка не поддържам искането за назначаване на съдебно-счетоводна експхертиза и на съдебно-техническа експертиза, ако се спогодим. При това условие няма да искаме изслушване на свидетели. Ние предлагаме на ответника да се спогодим, като същият ни заплати на основание чл. 128 от КТ трудово възнаграждение за периода от 01.07.2020 година до 24.10.2020 година в размер на 3000 лева. При това положение, ако са съгласни на тази спогодба, ние оттегляме исковата молба за разликата над 3000 лева до 3660 лева, т.е. оттегляме исковата молба за заплащане на 660 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от 06.04.2020 година до 30.06.2020 година, на основание чл. 128 КТ. Оттегляме и исковете по чл. 215, ал. 1 от КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 360 евро, представляваща неизплатени командировъчни пари за осъществена командировка, за периода от 06.04.2020 г. до 24.10.2020 г. и по чл. 216, ал. 2 от КТ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 280 евро, представляваща пътни разходи за предвижване от България до Дания и обратно от Дания в България, за периода от 06.04.2020 г. до 24.10.2020 г. Тези искове ги оттегляме на основание чл. 232 от ГПК. Предлагаме разноските да останат за всяка от страните така, както ги е направила.

 

АДВОКАТ А. : Съгласни сме на така предложената спогодба и моля да бъде одобрена в този вид. Даваме съгласие за оттегляне на исковете, които преди малко каза адв. Димитрова-Узунова.

 

АДВОКАТ ДИМИТРОВА-УЗУНОВА: Спогодбата има следното съдържание. Ответникът „Евро Фрейт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Вела Пеева“ № 1 се задължава  да заплати на ищеца А.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата в размер на 3000 лв. (три хиляди лева) – представляваща дължимо и неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от 01.07.2020 г. до 24.10.2020 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ. Разноските остават за всяка от страните така, както ги е направила.

 

АДВОКАТ А.: СъглА.съм с параметрите на спогодбата, която изложи пред вас адв. Димитрова-Узунова.

 

                            СПОГОДИЛИ СЕ :

 

1.ИЩЕЦ :

 

        /А.И.С. чрез пълномощника адв. Димитрова-Узунова/

 

2.ОТВЕТНИК:

/ „Евро Фрейт“ ЕООД чрез пълномощника адв. Р.А./

 

Съдът, като съобрази, че адв. Димитрова-Узунова и адв. А. са изрично оправомощени с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, а именно: за сключване на спогодба, за оттегляне и отказ на иска и обстоятелството, че постигнатата съдебна спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че на основание чл. 234 от ГПК, следва да бъде одобрена от съда.

Предвид изрично направеното от адв. Димитрова-Узунова, надлежно упълномощена от ищеца с правата по чл. 34 от ГПК,  изявление в днешното първо по делото съдебно заседание, че на основание чл. 232 от ГПК, оттегля исковете по чл. 215, ал. 1 от КТ  за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 360 евро, представляваща неизплатени командировъчни пари за осъществена командировка, за периода от 06.04.2020 г. до 24.10.2020 г.  и по чл. 216, ал. 2 от КТ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 280 евро, представляваща пътни разходи за предвижване от България до Дания и обратно от Дания в България, както и иска по чл. 128, т. 2 от КТ за разликата над 3000 лева до 3660 лева, т.е. за сумата в размер на 660 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от 06.04.2020 година до 30.06.2020 година, намира, че е десезиран от разглеждането на правния спор по тези искове, поради оттеглянето им, поради което производството по делото следва да бъде прекратено в тази част.

С оглед процесуалното поведение на ответника и предвид постигнатата спогодба по иска по чл. 128, т. 2 от КТ за сумата в размер на 3000 лв., съдът намира, че същият е дал повод за завеждане на делото и разноските в производството за държавна такса  по иска по чл. 128, т. 2 от КТ в размер на 60.00 лв. (шестдесет лева), следва да бъде възложена в негова тежест. В тежест на ответника следва да бъде възложена и сумата в размер на 100.00 лв. (сто лева), представляваща държавна такса за исковете по чл. 215, ал. 1 от КТ и чл. 216, ал. 1 от КТ, доколкото същият е дал повод за завеждане на дело.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА, на основание чл. 234 от ГПК, постигнатата между страните спогода, по силата на която:

Ответникът „Евро Фрейт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Вела Пеева“ № 1 се задължава  да заплати на ищеца А.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата в размер на 3000 лв. (три хиляди лева) – представляваща дължимо и неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от 01.07.2020 г. до 24.10.2020 г., на основание чл. 128, т. 2 от КТ.

Разноските остават за всяка от страните така, както ги е направила.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, производството по гр. дело № 1062/2020 година по описа на Районен съд - Велинград, поради оттегляне на предявените искове, както следва: иск по чл. 215, ал. 1 от КТ за осъждане на ответника „Евро Фрейт“ ЕООД, да заплати на ищеца А.И.С. сумата от 360 евро, представляваща неизплатени командировъчни пари за осъществена командировка, за периода от 06.04.2020 г. до 24.10.2020 г.;  иск по чл. 216, ал. 2 от КТ за осъждане на ответника „Евро Фрейт“ ЕООД да заплати на ищеца Асен И.С. сумата от 280 евро, представляваща пътни разходи за предвижване от България до Дания и обратно от Дания в България, както и иска по чл. 128, т. 2 от КТ в частта за разликата над 3000 лева до 3660 лева, т.е. за сумата в размер на 660 лева, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от 06.04.2020 година до 30.06.2020 година.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1062/2020 година по описа на Районен съд – Велинград в частта, касаеща постигнатата съдебна спогодба, на основание чл. 234 от ГПК.

ОСЪЖДА „Евро Фрейт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул. „Вела Пеева“ № 1 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Велинград сумата в общ размер на 160.00 лева (сто и шестдесет лева), представляваща държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК. 

Определението в частта, в която е одобрена спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението, в частта, в която е прекратено производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок, считано от днес.

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11.20 часа.

                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :………………..

 

                                                        СЕКРЕТАР :……………………..