№ 200
гр. гр. Лом, 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
при участието на секретаря Станислава Ив. Геренска
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20251620100619 по описа за 2025 година
Производството по делото е по чл. 34 от ЗС в първа фаза на делбата.
Предявен е иск от Ц. Н. В. с ЕГН **********, от гр. ***, чрез
пълномощника адв. С. П. от МАК, против: П. Н. П. с ЕГН **********, от
гр. **, за делба на наследствени недвижими имоти в землището на с. ****,
останали в наследство от П.М.М., починала на **** г.
Твърди се, че ищецът и ответника са наследници на П.М.М., б.ж. па село
***, починала на ****г. От този наследодател са получили в наследство
следните недвижими имоти, находящи се в землището на село ****: 1.
Поземлен имот с идентификатор № ***, в местността „К.“, с площ от 5001
кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин па ползване -
нива, трета категория, при граници и съседи: ***, ***, ***, ***, ***; и 2.
Поземлен имот с идентификатор ***, в местността „Т.“, с площ от 3001 кв.м.,
трайно предназначение па територията - земеделска, начин па ползване - нива.
трета категория, при граници и съседи: ***, **, **, **. Ищецът твърди, че не
могат доброволно да поделят тези имоти.
Иска се да бъде допусната съдебна делба на описаните сънаследствени
между страните недвижими имоти.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от
ответника.
В открито съдебно заседание по делото ищецът се представлява от адв.
1
С. П. от МАК и иска да се допусне делба на описаните в молбата имоти.
Ответникът П. Н. П. не се явява в откритото съдебно заседание, като се
представлява от адв. С.Т. от МАК и иска да се допусне делба на описаните в
молбата имоти.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, съдът намира
от фактическа и правна страна следното.
Предявен е иск за допускане и извършване на съдебна делба на
сънаследствени недвижими имоти.
С Решение № 2БУ/05.08.1999 год. на Поземлена комисия – гр. Б. по
преписка ***/04.08.1992 г. на наследниците на П. Н. П.а с ЕГН **********,
жител на село ***, е възстановено правото на собственост по отношение на
описаните в исковата молба земеделски земи съгласно плана за земеразделяне
в землището на село Б..
Видно от удостоверение за наследници на наследодателя П.М.М.,
починала на **** г., същата е оставила наследници по закон: Н.П.М. – съпруг,
починал на ** г., и две деца – дъщеря Ц. Н. В. и син П. Н. П..
От издадено удостоверение за идентичност на лице с различни имена е
видно, че имената П.М.М. с ЕГН ********** и П. Н. П.а са имена на едно и
също лице.
При така установената фактическа обстановка съдът направи
следните правни изводи:
Уважаването на предявения иск предполага установяване на право на
собственост на страните върху заявените за делба имоти. Производството е
във фазата по допускане на съдебната делба, а именно: с решението си по реда
на чл.344, ал.1 ГПК съдът следва да прецени налице ли е съсобственост по
отношение на посочените в исковата молба недвижими имоти, каква е частта
на всеки от съделителите, при условие, че се установи такава, като определи и
квотите им. Правото на делба е потестативно субективно право, което
съгласно чл. 34 ЗС може винаги да се упражни, освен ако законът разпорежда
друго. Делба се допуска само на съсобствени ( чл. 34, ал. 1 ЗС) и на
сънаследствени (чл. 69, ал. 1 ЗН) имоти. С решението по чл. 344 ГПК съдът
следва да установи, че делбената вещ е съсобствена, както и какви са дяловете
на съделителите в признатата съсобственост. За процесните недвижими имоти
2
ищецът по делото ангажира доказателства, че съсобствеността произтича от
наследяване, по силата на решение за възстановяване правото на собственост
върху земеделски земи.
Няма спор между страните досежно кои имоти следва да се допусне
делбата.
Дяловете на съделителите следва да се определят съобразно
разпоредбите на чл. 5-9 ЗН. Съгласно чл. 5, ал. 1 от действащия към откриване
на наследството Закон за наследството /в сила от 30.04.1949 г./ децата на
починалия наследяват по равни части, а според чл. 9, ал. 1 от ЗН съпругът
наследява част, равна на частта на всяко дете. В случая двете деца на
наследодателя - Ц. и П., следва да получат равен дял от по 1/2 ид.ч. от
наследството. Липсват доказателства след смъртта на съпруга на
наследодателя – Н.М., настъпила през 2006 г., същият да е имал други
наследници, освен децата Ц. и П., така че неговата ид.ч. от наследството е
наследена от низходящите му и като краен резултат всеки от тях получава по
1/2 ид.част от наследството. По този въпрос липсва и спор между страните.
При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право
на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране
съсобствеността между страните съдът следва да я прекрати и да допусне
делба при посочените по-горе права. Вследствие на изложеното по делото е
установено по категоричен начин наличието на съсобственост по отношение
на делбените имоти между ищеца и ответника, както и квотите, полагащи се
на ищеца и ответника – съделител в съсобствеността, като се налага изводът,
че предпоставките за допускането им до делба са налице, поради което и
съдът следва да уважи иска.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да
се насрочи втората фаза на производството - по извършване на делбата.
Водим от горното и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между: Ц. Н. В. с ЕГН **********, от гр.
***, и П. Н. П. с ЕГН **********, от гр. **; по отношение на следните
недвижими имоти в землището на с. ****, останали в наследство от
3
П.М.М., ЕГН **********, починала на **** г., с идентификатори по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-
18-1009/26.04.2018 г. на И. Д. на АГКК, а именно: 1. Поземлен имот с
идентификатор № ***, в местността „К.“, с площ от 5001 кв.м., трайно
предназначение на територията - земеделска, начин па ползване - нива, трета
категория на земята, при граници и съседи: ***, ***, ***, ***, ***; и 2.
Поземлен имот с идентификатор ***, в местността „Т.“, с площ от 3001 кв.м.,
трайно предназначение па територията - земеделска, начин па ползване –
нива, трета категория на земята, при граници и съседи: ***, **, **, **; при
права, както следва: Ц. Н. В. с ЕГН ********** – 1/2 /една втора/ идеална
част, и П. Н. П. с ЕГН ********** - 1/2 /една втора/ идеална част.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Монтана
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за
предприемане на действия по подготовка на производството във втора фаза
на делбата.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4