О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260573
гр.Пловдив 19.11.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№2811/2020г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид следното:
Обжалвано е определение №261410/29.09.2020г. по ч.гр.д.№7861/2020г. по описа на РС-Пловдив,V бр.с-в в частта,с която са присъдени разноски в размер на 50лв. за юрисконсултско възнаграждение,както и 25лв. за държавна такса.Освен това е оставено без уважение искането на жалбоподателя да му бъдет присъдени на него разноски в размер на 150лв.Счита определението за неправилно и моли да се отмени и вместо него да се постанови друго,с което да му се присъдят на него разноски за производството в размер на 150лв.,както и да не заплаща присъдените от заповедния съд разноски.
В срока не е постъпил отговор на молбата.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства с оглед становището на страните,установи следното:
Видно от представените по делото доказателства задължението на жалбоподателя спрямо взискателя е от м.март и април,а същото е платено през м.август 2020г.Право на взискателя е да поиска да му бъде издадена заповед за изпълнение,за да може по принудителен начин да събере вземането си.И тъй като към момента на издаване на заповедта за изпълнение не е било изплатено изцяло вземането,то правилно съдът е присъдил разноски в ущърб на жалбоподателя.
Към настоящия момент също няма основание за отмяна на определението,с което против жалбоподателя са присъдени разноски от заповедния съд,тъй като независимо от факта,че същия е изплатил доброволно дължимата сума на взискателя,то той е станал причина с поведението си за завеждане на делото и искането за издаване на заповед за изпълнение,тъй като в законоустановения срок не е бил изплатил задължението си спрямо взискателя.
При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира жалбата за неоснователна,а определението за правилно и законосъобразно и като такова следва да го потвърди.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №261410/29.09.2020г. по ч.гр.д.№7861/2020г. по описа на РС-Пловдив,V бр.с-в в частта,с която са присъдени разноски в размер на 50лв. за юрисконсултско възнаграждение и 25лв. за д.т.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: Членове: