Определение по дело №209/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по предявен от Н. А. по П. – С. иск с правно основание чл.422 от ГПК за съществуване на частно държавно вземане на държавата срещу „Г. – К.” Г. К. в размер на 506 297.54 лева.

С определение № 821 от 15.10.2010 г. Кърджалийският окръжен съд е оставил без движение исковата молба на Националната А. по П. Г.С. против „Г. – К.” Г.К. и е дал на ищеца едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като: 1. внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд – К. в размер на 8 125.95 лева и представи документ за това и 2. представи доказателства, че иска за съществуване на вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, е предявен в срока по чл.415, ал.1 от ГПК.

В определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба е постъпила молба с вх.№ 3373/10.11.2010 г., с която ищецът – Н. А. по П., чрез своя представител по пълномощие, е поискал на основание чл.63, ал.1 от ГПК продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, като сумата за дължимата държавна такса да бъде довнесена помесечно на четири части предвид бюджетни ограничения. Мотивирал е искането си за продължаване на срока и с оглед необходимостта от технологично време за снабдяване с необходимия документ, удостоверяващ, че искът за съществуване на вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, е предявен в срока по чл.415 от ГПК.

С разпореждане № 886 от 10.11.2010 г. Кърджалийският окръжен съд, на основание чл.63, ал.2 от ГПК, е продължил срока за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба на Националната А. по П. Г.С. против „Г. – К.” Г.К. с още 2 /две/ седмици, считано от изтичането на първоначалния срок, а именно – считано от 10.11.2010 г.

В новоопределения срок ищецът – Н. А. по П. Г. С., с молба вх.№ 3396/12.11.2010 г., е приложил доказателство, че иска за съществуване на вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, е предявен в срока по чл.415, ал.1 от ГПК. В същия срок е постъпила от Н. А. по П. Г. С. и молба с вх.№ 3509/25.11.2010 г., с която ищецът моли срокът да бъде продължен с „още 14 дни, считано от днес” за довнасяне на сумата помесечно.

Искането е неоснователно. Впрочем, същото е противоречиво и взаимноизключващо се, доколкото от една страна се иска срокът да бъде продължен с 14 дни, а от друга се иска сумата да бъде внесена помесечно. Независимо от изложеното, съдът намира искането за продължаване на срока за неоснователно и по същество. Касае се за нередовност на предявения иск, до отстраняването на която ход на исковата молба не следва да се дава, като ГПК не предвижда възможност за внасяне на дължимата държавна такса помесечно. Основанието да се иска продължаване на срока за внасяне на държавната такса – „бюджетни ограничения” или „необходимост сумата да бъде предвидена в бюджета на НАП”, не представлява уважителна причина по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК за невнасянето на последната в дадения срок, доколкото се касае за иск за частно държавно вземане, за който се дължи държавна такса. Ето защо искането е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Предвид обстоятелството, че в дадения срок ищецът не е отстранил констатираната нередовност, като не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 8 125.95 лева, доколкото продължения срок за отстраняване на нередовността изтича на 24.11.2010 г., следва, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на Н. А. по П. – С..

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането наН. А. по П. – С. за продължаване на срока за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 8 125.95 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по Г.д.№ 334/2010 г. по описа на Кърджалийският окръжен съд.

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 3072/11.10.2010 г., подадена от Н. А. по П. – С..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на Н. А. по П. – С.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: