Р Е Ш Е Н И Е
... /3.11.2019
г., гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският районен съд, гражданско отделение, ХІV състав, в закрито заседание, проведено на 03.11.2019 г. в състав:
Районен съдия: Д. Павлова
разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 4731 по описа за 2017 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.
С влязло в сила решение № 4387 от 2.11.2018 г. съдът е извършил делбата на ПИ с ид.№ 10135.5549.1272 като
„ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Н.М.И., ЕГН **********, С.Г.И., ЕГН ********** и Г.М.Д.,
ЕГН ********** при равни квоти – по 1/3 ид.част дял
първи от ПИ с ид.№ 10135.5549.1272 от заключението на вещото лице Р.П. от 28.05.2018 г. с нов идентификатор 10135.5549.1268 с площ 605 кв.м., при граници:
10135.5549.9537, 10135.5549.9539, нов 10135.5549.1269.
Пазарната
стойност на дял първи е 37 021 лева.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Н.Д.Г., ЕГН ********** дял втори от ПИ с ид.№
10135.5549.1272 от заключението
на вещото лице Р.П. от 28.05.2018 г. с нов идентификатор 10135.5549.1269 с площ
1209 кв.м., при граници: 10135.5549.9539, 10135.5549.2429, 10135.5549.2430,
10135.5549.9537, нов 10135.5549.1268 ведно с разположената в този дял жилищната сграда без строителни книжа, на един
етаж със ЗП 27 кв.м.
Пазарната
стойност на дял втори е 76 321 лева“.
Скицата ведно със заключението на СТЕ от 28.05.2018 г. и становище на СГКК Варна, приложени на листи 147-153 и 172 от делото са неразделна
част от решението.
Със същото решение са
отхвърлени предявените искове на ищците за заплащане на обезщетение от
ответницата по чл.31, ал.2 от ЗС и чл.86 ЗЗД.
Постъпила е молба от страна по делото /правоприемник по чл.227 ГПК на ответницата Н.Г./ с искане за поправка на
очевидна фактическа грешка в идентификатора на недвижимите
имоти по двата дяла, съгласно становището на СГКК Варна като вместо имот с нов
идентификатор 10135.5549.1268 да се впише 10135.5549.2468
и вместо имот с нов идентификатор
10135.5549.1269 да се впише 10135.5549.2469
Насрещната страна не е изразила становище
по молбата след връчване на
препис от същата.
Съдът след като
се запозна с молбата, становището на СГКК Варна на
лист 172 от делото и с мотивите на решението намира,
че в настоящия случай е налице допусната от съда
очевидна фактическа грешка в посочения смисъл, поради което същата следва да се
отстрани по реда на чл.247 ГПК.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в решение № 4387 от 2.11.2018 г. в идентификаторите
на имотите като диспозитива се чете:
ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ И
СОБСТВЕНОСТ на Н.М.И., ЕГН **********, С.Г.И., ЕГН ********** и Г.М.Д.,
ЕГН ********** при равни квоти – по 1/3 ид.част дял първи от ПИ с ид.№
10135.5549.1272 от заключението на вещото лице Р.П. от 28.05.2018 г. с нов
идентификатор 10135.5549.2468 с площ
605 кв.м., при граници: 10135.5549.9537, 10135.5549.9539, нов 10135.5549.2469.
Пазарната стойност на
дял първи е 37 021 лева.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Н.Д.Г., ЕГН ********** дял втори от
ПИ с ид.№ 10135.5549.1272 от заключението на
вещото лице Р.П. от 28.05.2018 г. с нов идентификатор 10135.5549.2469 с площ 1209 кв.м., при граници: 10135.5549.9539,
10135.5549.2429, 10135.5549.2430, 10135.5549.9537, нов 10135.5549.2468 ведно
с разположената в този дял жилищната сграда без строителни книжа, на
един етаж със ЗП 27 кв.м.
Пазарната стойност
на дял втори е 76 321 лева.
Скицата, преподписана
от съда заедно със заключението на СТЕ
от 28.05.2018 г. и становище на СГКК Варна, приложени на листи 147-153 и
172 от делото са неразделна част от
решението.
ОТХВЪРЛЯ
исковете на Н.М.И., ЕГН **********, С.Г.И., ЕГН ********** и Г.М.Д., ЕГН **********
срещу Н.Д.Г., ЕГН ********** за
заплащане на обезщетение за ползване на собствената им 1/3 ид.ч.
/по 1/9 ид.част за всеки от тримата/ от допуснатия до
делба ПИ с ид.№
10135.5549.1272 и разположената в същия жилищната сграда на един етаж със ЗП 27
кв.м., за периода 20.04.2015 год. до 20.04.2018 год. в размер на общо 1800 лева
/по 600 лева на всеки ищец/, ведно със
законната лихва, считано от подаване на молбата до окончателното изплащане на
сумата, на осн.
чл.31, ал.2 от ЗС и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Н.М.И., ЕГН **********, С.Г.И., ЕГН ********** и Г.М.Д., ЕГН **********
да
заплатят държавна такса по сметка на РС Варна за делбата поравно общо
1482 лева и за отхвърления иск за обезщетение
поравно общо 72 лева, на осн. 355 ГПК.
Решението може да се обжалва пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Районен съдия: