Решение по дело №1166/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 320
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20214430201166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 320
гр. Плевен , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20214430201166 по описа за 2021
година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Н. СТ. ИВ. – роден на ** година в **,
живее в **, *, български гражданин, с висше образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това,
че на 08.11.2019г. в гр. Плевен, като управител и представител на „Н.С. *“
ЕООД , ЕИК *** със седалище и адрес на управление ** № **, в 30-дневен
срок от 08.10.2019 г. - датата на спиране на плащанията на дружеството не
поискал от Окръжен съд - Плевен да открие производство по несъстоятелност
– престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК и на основание чл.7 8а НК му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в
размер на 1 000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ НПК обвиняемия Н. СТ. ИВ.,
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
214,50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
1
Решението подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд в
15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Районна
прокуратура - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 320/30.06.2021 г., постановено по АНД
№ 1166/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375
НПК.
Районна прокуратура – Плевен с Постановление от 17.06.2021 г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия Н. СТ. ИВ. – роден
на **, живее в **, *, български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН: ********** от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за това, че на 08.11.2019г. в гр. Плевен, като
управител и представител на „Н.С. *“ ЕООД , ЕИК *** със седалище и адрес
на управление ** № **, в 30-дневен срок от 08.10.2019 г. - датата на спиране
на плащанията на дружеството не поискал от Окръжен съд - Плевен да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1
НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и със защитник адв.
Ч.Д.. Признава вината си и съжалява за извършеното.
Районна прокуратура – гр. Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Дружество „Н.С. *" ЕООД ЕИК *** гр. Плевен е регистринано в
търговския регистър на 15.06.* г. с капитал 10.00 лв., със седалище и адрес **.
Предметът на дейност е ресторантьорство и хотелиерство, код по НКИД **.
Собственик и управител на дружеството е Н. СТ. ИВ. ЕГН: ********** с
адрес **.
През периода * - 2020 година дружеството натрупало множество
парични задължения към ТД на НАП - Велико Търново в резултат на
неплащане на задължения по ЗДДС, декларации за ДДФЛ и декларации,
образец 6 за ЗОДООУПФ, декларации по ЗКПО било образувано и
изпълнително дело срещу длъжника. На 08.10.2019 година дружеството
трайно спряло плащанията към кредиторите си. Въпреки знанието си за
тежкото и необратимо финансово състояние на дружеството обвиняемият
СТАНЕВ в качеството си на управляващ и представляващ дружеството на
08.11.2019г., в 30-дневен срок от 08.10.2019 г. /датата на спиране на
плащанията/, не подал заявление до Окръжен съд - Плевен за започване на
производство по несъстоятелност.
Основен кредитор на „Н.С. *" ЕООД ЕИК *** се явява ТД НАП Офис
Плевен по ИД **/17 г. за събиране на публични държавни вземания по
реда на чл. 205 от ДОПК /У-
1
ние изх. №22355/23.12.20г./ Размерът на задълженията на търговеца към
кредитора ТД на НАП към 1.03.2О21г. е 57633,23лв. в т.ч. главница
45409,61лв. и лихва 12223,63 лв.
Друг кредитор на „** *" ЕООД е „**" ЕООД ЕИК ** **
представлявано от *** по Заповед за изпълнение №** на ПлРС. Задължението
е за неплащане на ел.енергия по договор от 02.05.2017г. Размерът на
задълженията на търговеца към кредитора към 16.02.21 г. е 1825,86 лв. в т.ч.
главница 1143,14лв., лихва 342,98 лв. от 14.01.2018г - 15.02.2021г., законната
лихва до окончателното изплащане, държ. такса 29,72 лв. и 310.02 лв. юрист,
възнаграждение.
Размерът на вземане на неговите длъжница по баланса за 2019 г . е
36000 лв.
От Централен депозитар /изх.№ 01 -2021 - 333/04-03-21 г./ е установено,
че задълженото лице не е регистрирано и не притежава безналични ценни
книжа.
В Община Плевен Д-я МДТ /п-мо изх.№ МДТ * г./за фирма „Н.С. *"
ЕООД няма декларирано недвижимо и движимо имущество.
От ОД „*“ Плевен е установено, че няма собственост върху земеделска
площ и не притежава земеделска и горска техника.
В Централна база - КАТ, няма данни за на МПС на фирма с ЕИК ***.
По справка в Централна база - КАТ от 15.02.21г. настояща собственост
на Н.С., ЕГН********** са:
- Товарен автомобил рег.№ ** * цвят от **
- Лек автомобил рег.№ ** от *
Констатира се, че в конкретния случай става въпрос за липса на
имущество за покриване на публични задължения на дружеството към
кредитора ТД на НАП.
Дейността на „** *" ЕООД продължила и към м. март 2021г. Плащанията са
спрени от 08.10 2019 г.
Първоначалния момент, в който „Н.С. *" ЕООД е изпаднал в
неплатежоспособност е датата 08.102019г. на последното плащане по ИД -
**/17г.
Съгласно чл.608 ал.2 от ТЗ дружеството е неплатежоспособно. На
основание чл.626, от ТЗ следва в 30-дневен срок от настъпване на
неплатежоспособността да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.
2
ПлОС /п-мо изх.№403/16.02.2021г/ уведомява, че няма постъпило
заявление на основание чл.625 от ТЗ, за изпадане в неплатежоспособност и
откриване на производство несъстоятелност на „Н.С. *” ЕООД
Общият размер на задълженията на „Н.С. 016" ЕООД към ТД на НАП
до 01.03.2021 г. е в размер на главница - 45409.61лв, лихва, 12223.63лв, общо -
57633,23 лв.
Балансовата стойност на активите на търговеца, вземания от негови
длъжници, парични средства и размера на задължението му за 2019г. са
активи - 8 хил. лв., вземания 36 хил. лв, парични средства 12 хил. лв,
задължения 56 хил. лв.
В хода на разследването в качеството на свидетели са разпитани: ***.
Изследвано е финансовото състояние на дружеството като след съответните
запитвания до Агенция по вписванията, Служби по вписванията - гр. Плевен,
Сектори „ПП“ при ОД на МВР-Плевен, РС-Плевен и ОС-Плевен, е
установено, че същото не притежава имоти и МПС, не са постъпвали молби
за откриване на производство по несъстоятелност. Приложени са ГДД на
дружеството за Приложен е Изготвена е съдебно-счетоводна експертиза,
която заключава, че „Н.С. *“ ЕООД - гр. Плевен е изпаднала в
неплатежоспособност от 08.10.2019. По експертизата е приложена Справка за
задълженията към ТД на НАП до 01.03.2021 г. е в размер на главница -
45409,61 лв., лихва, 12223,63 лв., общо - 57633,23 лв.
Горната фактическа обстановка се установява от писмените
доказателства, находящи се в прокурорска преписка № 8691/2020 г. на РП -
Плевен, досъдебно производство № ЗМ-41/2021 г. по описа на ОД на МВР –
гр. Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към
доказателствения материал по делото по реда на чл. 283 НПК.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
обвиняемият Н. СТ. ИВ. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като на 08.11.2019г.
в гр. Плевен, като управител и представител на „Н.С. *“ ЕООД , ЕИК *** със
седалище и адрес на управление ** № **, в 30-дневен срок от 08.10.2019 г. -
датата на спиране на плащанията на дружеството не поискал от Окръжен съд
- Плевен да открие производство по несъстоятелност.
За извършеното от Н. СТ. ИВ. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на Глава Осма НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” НК/, от престъплението няма
причинени имуществени вреди, поради което му определя административно
3
наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000,00 лв.
В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-счетоводна
експертиза, разноските по която в размер на 214,50 лева се възлагат на
обвиняемия И..
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият
И. към спазване на установения правен ред.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
4