Решение по дело №666/2024 на Окръжен съд - Сливен

М О Т И В И
към Решение № 266/03.12.2024г. по ЧНД № 666/2024г. по описа на
СлОС
Производството е по реда на чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение
№ 6062 5422 5813 8026 от 02.06.2023г., влязло в сила на 14.07.2023г., издадено
от несъдебен орган Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Кралство
Нидерландия, с което по отношение на българската граждА. А. С. С., ЕГН
**********, родена на ********. в гр.Н. З., с постоянен и настоящ адрес гр.Н.
З., ул.“П.“ № *, е наложена финансова санкция в размер на 182 Евро с левова
равностойност 355.96 лева, за извършено нарушение на 23.05.2023г. в 03.22
часа в 's-Gravenhage,Trajectcontrolesysteem A12 Rechts A12 Den Haag, за това че
е превишена максимално разрешената скорост на магистрала с 19 км/ч, с което
е нарушен чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Изпратеното удостоверение е на български език и е издадено по
смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура
гр.Сливен счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване
решението за налагане на финансовата санкция в размер на 182 Евро по
отношение на засегнатото лице, съгласно Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции. Пледира за признаване на решението, с което е наложена
финансовата санкция и изпращането му незабавно на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице А. С. С., нередовно призовано, не се явява лично в
съдебно заседание. На основание чл.16 ал.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции, беше назначен служебен защитник на
засегнатото лице. Служебният защитник пледира да се извърши съпоставка
дали наложената глоба отговаря на българското законодателство и ако
изпратения акт не отговаря на условията за признаване за изпълнение, да не се
уважава искането за изпълнение.
1

След обстойно, пълно и детайлно запознаване с наличните
доказателства в делото, съдът прие за установено следното:
Засегнатото лице А. С. С. е българска граждА., с постоянен и настоящ
адрес гр.Н. З., ул.“П.“ № * и компетентен да разгледа делото, съобразно чл.31,
вр.чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, е
Окръжен съд гр.Сливен.
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване Решение № 6062 5422 5813
8026 от 02.06.2023г., влязло в сила на 14.07.2023г., издадено от несъдебен
орган Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Кралство Нидерландия, с което по
отношение на българската граждА. А. С. С., ЕГН **********, родена на
********. в гр.Н. З., с постоянен и настоящ адрес гр.Н. З., ул.“П.“ № *, е
наложена финансова санкция в размер на 182 Евро с левова равностойност
355.96 лева, за извършено нарушение на 23.05.2023г. в 03.22 часа в 's-
Gravenhage,Trajectcontrolesysteem A12 Rechts A12 Den Haag, за това че е
превишена максимално разрешената скорост на магистрала с 19 км/ч, с което е
нарушен чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата за извършване
на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно, че на 23.05.2023г.
в 03.22 часа в 's-Gravenhage,Trajectcontrolesysteem A12 Rechts A12 Den Haag, за
това че е превишена максимално разрешената скорост на магистрала с 19 км/ч,
с което е нарушен чл.2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение -
нарушение на правилата за движение.
От описанието на извършеното от С. нарушение следва извод, че
деянието й представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е
оспорено от заинтересованото лице С. при определяне на санкцията от
компетентния орган в Нидерландия, въпреки, че е уведомена. Поради това
настоящият състав на съда приема, че С. е извършила описаното нарушение.
Съобразявайки обстоятелството, че поведението на засегнатото лице
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
2

налагане на финансови санкции. Поради това наведеното от процесуалния
представител на засегнатото лице искане за съпоставка на наложената глоба
дали отговаря на българското законодателство е неоснователно, а изпратения
акт отговаря на условията за признаване на изпратеното решение.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като копие
от органа, който го е издал, не е преведено на български език и е придружено
с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е на
български език, издадено е и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че са налични всички
реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване
на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава-членка
на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този
орган на българската граждА. А. С. С., ЕГН **********, родена на ********.,
в гр.Н. З., с постоянен и настоящ адрес гр.Н. З., ул.“П.“ № *.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, предпоставки за признаване на решението за налагане на
3

финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Adm. verwerking
flitsgegevens CJIB, Кралство Нидерландия. С решението на несъдебния орган
българската граждА. А. С. С., е осъдена да заплати глоба в размер на 182 Евро,
чиято левова равностойност към 02.06.2023г., датата на постановяване на
решението в издаващата държава, е 355.96 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
4

Номер на акта:	266
Дата:	3 декември 2024 г. (в сила от 11 декември 2024 г.)
Съдия:	Мая Петрова Величкова

Дело:	20242200200666
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	12 ноември 2024 г.

Решение по дело №666/2024 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите