№ 8363
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Е.Л.Д
като разгледа докладваното от Е.Л.Д Частно гражданско дело №
20211110138787 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.420, ал.2 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 82250/05.11.2021 г. от длъжника М. ИВ. ИВ., с
която се иска спиране на принудително изпълнение по изп.д.№ 20218580401731 по описа на
ЧСИ У.Д., образувано въз основа на издадена заповед и изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна с молбата и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
С изменението на чл.420, ал.2 ГПК /дв, бр.100 от 2019 г./ е отменено изискването
молбата за спиране да бъде подадена в срока за възражение по чл.414, ал.2 ГПК, поради
което съдът приема молбата за допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
Съгласно изменението съдът, постановил незабавното изпълнение, може да го спре
и без да е необходимо обезпечението по ал. 1, когато е направено искане за спиране,
подкрепено с писмени доказателства, че: 1. вземането не се дължи; 2. вземането се основава
на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител; 3. неправилно е изчислен
размерът на вземането по договор, сключен с потребител. В настоящият случай длъжникът
не е представил каквито и да било доказателства в подкрепа на искането си, като
изложените в молбата доводи дали предсрочната изискуемост е била обявена по надлежния
ред и дали дружеството изобщо е могло да се позове на същата, са въпрос по съществото на
спора, който може да бъде разгледан само в спорното исково производство, образувано по
реда на чл.422 ГПК.
Нещо повече, наведените от длъжника доводи са обсъдени при издаването на
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, като същите са относими в
производството по чл.419 ГПК, но не е по чл.420 ГПК.
По гореизложените съображения искането за спиране следва да бъде отхвърлено,
като неоснователно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 82250/05.11.2021 г. от М. ИВ. ИВ. за спиране на
принудително изпълнение по изп.д.№ 20218580401731 по описа на ЧСИ У.Д., образувано
въз основа на издадена заповед и изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 38787/2021 г. по описа на
СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2