П Р О Т О К О Л
гр. Н., 03.12.2013 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 03.12.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора В. ВАСИЛЕВА-МАДЖАРОВА
сложи за разглеждане НОХД № 641 по описа за 2013 год.,
докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 10,30
часа се явиха:
Явява се подсъдимата лично, редовно призована и с адв.
М.М., назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
РП ред. призована, явява се прокурор Василева.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимата:
М.М.А. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдима: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили споразумение
и, че подсъдимата е декларирала, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала
същото.
Подсъдима: Разбирам обвинението, признавам се за
виновна, че закачих кабел на електромера. Съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 03.12.2013 г. между прокурор В.
Василева при НПРП и адв. М.М. от ШАК, се сключи споразумение, с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимата М.М.А. –
ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена с точност дата в
средата на месец септември 2013 г. до 08.10.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***”,
пред дом № *, осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, с което създала условие за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, собственост на фирма „***” АД гр. В. - престъпление
по чл. 234в ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание
чл. 234в ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи
наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца;
- Безвъзмезден труд в полза
на обществото от 100 /сто/ часа годишно, за срок от една година.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наложеното наказание.
На основание чл. 112 ал. 2 от НПК
страните се съгласяват веществените доказателства – 1 бр. проводник със синя
изолация и дължина 6 /шест/ см. И 1 бр. проводник с черна изолация и дължина 34
/тридесет и четири/ см. ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Подсъдимата се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 70 /седемдесет/ лева, платими по
сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМА:
Подсъдима: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с настоящето
споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимата
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство между прокурор В. Василева при НПРП
и адв. М.М. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимата М.М.А. – ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че в
периода от неустановена с точност дата в средата на месец септември 2013 г. до
08.10.2013 г. в гр. Н., обл. Ш., на ул. „***”, пред дом № *, осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което създала
условие за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, собственост на
фирма „***” АД гр. В. - престъпление по чл. 234в ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата на основание
чл. 234в ал. 1 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи
наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца;
- Безвъзмезден труд в полза
на обществото от 100 /сто/ часа годишно, за срок от една година.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба, наред с наложеното наказание.
На основание чл. 112 ал. 2 от НПК
страните се съгласяват веществените доказателства – 1 бр. проводник със синя
изолация и дължина 6 /шест/ см. И 1 бр. проводник с черна изолация и дължина 34
/тридесет и четири/ см. ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Подсъдимата се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 70 /седемдесет/ лева, платими по
сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по досъдебно производство № 372/2013
г. по описа на РУП гр. Н..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл.309 от НПК, предвид
сключеното споразумение, което влиза в сила днес, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”
спрямо М.М.А., с ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и
протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :