Решение по дело №441/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 246
Дата: 4 август 2021 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20215240100441
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 246
гр. Пещера , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело №
20215240100441 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 49 от СК.
Ищецът Н. Д. ЯН. от гр.Пещера в исковата молба против ответницата
С. С. ЯН. от гр.Пещера твърди , че с последната са съпрузи от 26.07.2012
година, като сключили граждански брак и от съжителството си имат едно
дете-Д.Н. Я. ,родено на 11.07.2007 година.От около три години живеели
разделено и неподдържали контакти като съпрузи. Сочи още ,че не са
правили опити да възстановят брачните си отношения. Счита ,че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен и запазването му не е в интерес и на
двамата съпрузи. Моли да се постанови решение, с което съдът да прекрати
брака им като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по
въпроса за вината; родителските права по отношение на детето им да се
предоставят за упражняване от майката, като се определи режим на лични
отношения с бащата; да се определи издръжка на детето в размер на 200 лева
;нямат семейно жилище ; няма претенция за издръжка лично за себе си и по
отношение на името на ответницата предоставя избор на нея. В подкрепа на
твърденията и исканията си сочи доказателства.
В указания от съда срок, ответницата не е депозирала писмен отговор и
не е ангажирала доказателства.
1
Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно
и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията,възраженията и доводите на
страните и при спазване на разпоредбата на чл.235 от ГПК,съдът приема за
установено следното:
От събраните по делото писмени доказателства:удостоверение за
граждански брак ,издадено въз основа на акт за брак №0050 от 26.07.2012
година и удостоверение за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане
№0112 от 12.07.2007 година се установява, че страните по делото са законни
съпрузи от 26.07.2012 година, като от съжителството си имат едно
непълнолетно дете: Д.Н. Я. ,роден на 11.07.2007 година с ЕГН-**********.
По делото е разпитана като свидетел Ц.А. Я. -майка на ищеца,която в
показанията си сочи,че съпрузите от 2-3 години не живеят заедно.Синът й
живеел във Франция ,а ответницата в Лондон.Не поддържали никакви
контакти.Детето живеело заедно с майка си и тя се грижила за
него.Категорично според нея двамата не можели да бъдат семейство.
По делото е разпитано и детето Д.Н. Я. навършило 14 години в
присъствието на социален работник,което сочи ,че живее при майка си и баба
си и за в бъдеще желае да остане да живее при майка си.
Следователно от изложеното дотук,съдът счита,че предявеният иск е
допустим ,а по същество основателен.
От събраните по делото доказателства се установи,че страните са
съпрузи ,като граждански брак са сключили на 26.07.2012 година,като от
съжителството си имат непълнолетно дете:Д.Н. Я. ,родено на 11.07.2007
година с ЕГН-**********. Установи се още,че от около 2 -3години съпрузите
живеят разделено като никой от двамата не е правил опит да възстанови
брачната си връзка.
С оглед на изложеното съдът счита, че между съпрузите е настъпило
пълно отчуждение, недоверие и неприязън. В отношенията им липсва
взаимност, уважение и доверие. Брачната им връзка съществува само
формално и в нея няма такова съдържание, каквото изискват законът и
моралът. Съдът счита, че е налице пълно отсъствие на дължимото
съдържание на брачната връзка без възможност за преодоляване.
2
Съществуването на този брак не е в интерес нито на обществото ,нито на
съпрузите. Ето защо съдът прави извод за наличие на дълбоко и
непоправимо разстройство на брака ,поради което следва да го прекрати ,без
да се произнася по въпроса за вината ,поради липса на такова искане от
съпрузите.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Д.Н. Я. следва да
се предоставят за упражняване от майката като се определи и местоживеене
на детето заедно с нея на адрес : гр.Пещера,ул.“Радецки“ № 12 където
живеят от момента на фактическата раздяла.
Бащата ще има право да вижда детето всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя и един месец
през лятото ,когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
Издръжката ,която бащата ще следва да заплаща на детето Д.Н. Я.
,действащо лично и със съгласието на майка си ще следва да бъде в размер на
200 лева ,считано от влизане на решението в сила ,ведно със законната лихва
върху всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелства за изменение
или прекратяване на издръжката .Този размер е съобразен с възрастта на
детето и възможностите на родителите като същевременно се отчете ,че
минималният размер на издръжката е 162,50 лева.
Съдът следва постанови ,че след прекратяване на брака съпрузите не
ще си дължат издръжка, поради липса на такава претенция .
Семейно жилище не се претендира поради липса на такова.
По отношение на фамилното име след развода съдът счита ,че ищцата
следва да възстанови предбрачното си фамилно име Р. съобразно изричното
и желание за промяна.
В тежест на ответника следва да се възложи заплащането на д.т. за
развода в размер на 25 лева,а в тежест на ищеца д.т. за издръжката в размер
на 288 лева ,като разноските се поемат от страните така както са направени.
Водим от горните съображения ,ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд


3
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака на съпрузите Н. Д. ЯН. с ЕГН-
********** от гр.Пещера ,ул.“Явор“ № 2 и С. С. ЯН. с ЕГН-********** от
гр.Пещера ,ул.“Родопа“ № 20,сключен с акт № 0050 от 26.07.2012 година на
Община-Пещера , като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
СЪДЪТ не се произнася по въпроса за вината за дълбокото и
непоправимо разстройство на брака.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Д.Н. Я. ,родено на
11.07.2007 година с ЕГН-********** се предоставят за упражняване от
майката С. С. ЯН. като се определя местоживеене на детето заедно с майката
–С. С. ЯН. на адрес: гр.Пещера ,ул.“Радецки“ № 12 като бащата Н. Д. ЯН. ще
има право да вижда детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 9.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя и един месец през лятото
,когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА Н. Д. ЯН. с ЕГН-********** да заплаща месечна издръжка
на детето си Д.Н. Я. ,родено на 11.07.2007 година с ЕГН-
**********,действащо лично и със съгласието на майка си С. С. ЯН. в
размер на 200 лева месечно ,считано от влизане на решението в сила ,ведно
със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на
обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката .
След влизане на решението в сила съпрузите не ще си дължат
взаимно издръжка.
Съдът не предоставя ползване на семейно жилище след прекратяване
на брака ,поради липса на такова.
СЛЕД прекратяване на брака СЪПРУГАТА да носи фамилно име- Р.
.
Осъжда Н. Д. ЯН. с посочен по-горе адрес и ЕГН да заплати по сметка
на РС-гр.Пещера д.т. за определената издръжка в размер на 288 лева.
Осъжда С. С. ЯН. с посочен по-горе адрес и ЕГН да заплати по сметка
на РС-гр.Пещера д.т. в размер на 25 лева.
4
Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5