№ 7841
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20211110156785 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ //ЮЛ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от юрк. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от юрк. И. с пълномощно по делото.
ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Г.
ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Ю.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ф. О. Г. – 44 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела със страните.
Ю. Р. Ю. – 37 години, ЕГН **********, неосъждана, без дела със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
1
СЪДЪТ изведе свидетеля Ю. от залата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Г..
Другият свидетел не ми е познат по физиономия. Аз съм шофьор.
Спомням си за ПТП през 2017г. Аз карах бял /марка/. Аз карах колата. Имаше
бариера и имаше една редица от дясната страна. Аз идвам отгоре. Не можах
да застана от дясната страна на редицата, аз застанах от лявата страна. И от
пряката, от дясната страна излезе един джип и мина между колите на първата
колона и съвсем леко ме закачи. Аз бях спрял. Не мога да кажа дали преди
ПТП-то съм се движел или съм бил спрял.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на
лист 9 по делото.
ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля Г.:
Аз мисля, че бях в лявата колона, а не както е на скицата, отстрани на
колоната. Пътят, по който се движех аз, и по който колите са били спрели, е с
предимство. /ул./ е улицата, на която чакаха колите. /ул./ има две платна за
движение, по едно платно за всяка посока. Не мога да кажа, дали платното,
което е за моята посока, е имало две ленти за движение или една. Не мисля,
че съм навлизал в насрещното движение. Протокола другият водач го
попълва. Не си спомням дали съм се подписвал. Мисля, че нито един от
подписите върху протокола не е мой.
Аз се движех в посоката на движение, все едно да прекося бариерата.
Автомобилът, с който се ударихме, ми дойде отдясно. Той ме удари с
предницата в моята дясна страна. Аз нямах щети. Аз не го видях другия
автомобил преди удара.
Не си спомням от дясната ми страна колко колони с автомобили имаше,
може една да е била, може две. Ние като излязохме с другия водач, колите от
насрещното платно си минаваха. Преди ПТП-то другите автомобили вдясно
бяха в спряло положение. На косъм мина другият автомобил между спрелите
автомобили.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.
НА СВИДЕТЕЛЯТ Г. да се изплатят пътни разходи в размер на 30 лева
от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
СВИДЕТЕЛЯТ напусна залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. влезна в залата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Ю..
2
Не ми е познат другия свидетел по физиономия. Мисля, че 2017 година
беше, студено беше времето, не си спомням дата и месец. Аз бях с /марка/. Аз
живея в бл. /№/ на ул. /ул./. На улицата има жп прелез, който се пада от
дясната страна на паркинга, който е на нашия блок. В този момент прелеза
беше пуснат, заради преминаването на влака. В едната посока на ул. /ул./
имаше две колони със спрели коли, които чакат на прелеза. Те ми правят
място, за да изляза аз и да се включа в ул. /ул./, но на ляво. Преминавам двете
ленти спрели коли, от дясно нямаше насрещно движещи се коли и аз тръгвам
да се включвам на ляво. Кола, която се движеше в насрещното платно, ме
удари от ляво.
Мисля, че другата кола беше /марка/ бял. Преди момента на удара,
другият автомобил сигурно се е движел. Точно преди удара аз поглеждам в
дясно да видя дали има коли и настъпи удара. Може би на много ниска
скорост се движех към момента на удара, за да се включа в движението.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на
лист 9 по делото.
ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля Ю.:
Аз го съставих този протокол, както е нарисувано на скицата, така е. Мой
е подписа в дясната страна на протокола. На ул. /ул./ няма маркировка, но
колите, когато спрат, правят две ленти. Другият водач отказваше да попълним
протокол, защото опитваше да ми вмени, че съм направил забранен ляв завой,
което не е така. На пряката, от която излизах няма знак, който да забранява
левия завой. Ако другият автомобил беше спрял на място, щях да го видя. Аз
спрях, за да видя дали от дясно има коли и после тръгвам и ме удари. Не съм
погледнал на ляво, нямам причина да поглеждам.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.
НА СВИДЕТЕЛЯТ Ю. да се изплатят пътни разходи в размер на 50 лева
от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. С.: Моля да уважите исковете по съображения в ИМ. Моля да
кредитирате показанията на свидетеля Ю., които съответстват на останалите
3
доказателства. Моля да не кредитирате тези на свидетеля Г., тъй като същите
са разнопосочни, противоречаха си и същият не помни какво точно се е
случило, посочвайки различни хипотези. Моля да ни присъдите разноски, за
което представям списък.
ЮРК. И.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан
по съображения посочени в отговора на ИМ. Моля да вземете предвид
възражението за съпричиняване. Считам, че на водача на МПС, застрахован
при ищеца е допринесъл за настъпването на процесното ПТП, тъй като не е
погледнал наляво, а е имал такова задължение. Ако частично уважите иска,
моля за разноски съобразно отхвърлената част от иска. Претендираме
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4