№ 20830
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110113025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ КВ„....“ ЕООД - уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Як... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Е..“ ООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. С.., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се.
По хода на делото
Адв. Я..: Да се даде ход на делото.
Юрк. С..: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 5.12.2022 г. допълнително заключение по
автотехническата експертиза, както и справка изискана от Столична община.
Юрк. Ст...: Справката я нямаше по делото към момента на проверката,
моля, да ми дадете срок за запознаване и евентуално да си направим
доказателствени искания.
1
Адв. Я..: Не възразявам на този етап да изслушване на вещото лице, ще
направим доказателствените искания след това.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. със снета самоличност и разяснена наказателна
отговорност.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза.
На вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 100 лв., за
което се издаде РКО.
Адв. Я..: Възразявам по чл. 176, тъй като въпросите за тези
обстоятелства, вече са събрани доказателства. Справката на общината да се
приеме, при нови доказателствени искания от ответната страна, ще взема
становище и по този въпрос.
Адв. Ст...: По чл. 176 твърденията и възраженията са преклудирани, те
касаят самото искане, то бе допуснато от съда и бе даден срок от съда да се
формулират въпроси, и въпросите са зададени така че да бъде отговаряно с
„да“ или „не“, а обстоятелствата считаме за недоказани във връзка със
свидетелските показания и във връзка с неяснотите по делото. Считам, че
тези обяснения са абсолютно необходими и с оглед механизма и пътната
обстановка и разпределената доказателствена тежест. Моля, да се запознаем
справката от Столична община и да дадем становище. Във връзка с това ако
тъй като сме оспорили експертизата в частта на механизма, тогава помолих
съда с искането си по чл. 176.
Съдът след като изслуша становищата на страни и по искането за
обяснения по чл. 176, намира че вече се е произнесъл по същото и следва да
бъде изслушан управителя по въпросите на ответника, така както са
поставени.
Адв. Я..: Не водим управителя, защото съдът следва да го уведоми по
чл. 176 ГПК.
Съдът с оглед направеното възражение на пълномощни на ищеца и като
2
съобрази, че формулираните въпроси в молбата по чл.176 от ГПК отговарят
на изисквания така като съдът е указал на ответната страна и съобразявайки
разпоредбата на чл. 176 ал. 1 и 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на управителя на ищцовото дружество К.Г.В. за дата на
следващото съдебно заседание, че следва да се яви лично за да отговори с
поставените с нарочна молба от 14.11.2022 г. въпроси по чл.176 ГПК
формулирани от ответника като УКАЗВА последиците на разпоредбата на
176 ал.3 – а именно, че съдът може да приеме за доказани онези
обстоятелства, за които страната не се е явила да отговори по реда на чл. 176
ГПК.
ДАВА възможност на ответника да се запознае със становището на
Столична община във триседмичен срок и евентуално да ангажира
доказателства във връзка с тях.
Адв. Я..: Във връзка с представената преписка от Столична община
нямаме доказателствени искания, но си запазваме възможността да
ангажиране такива след представяне на становището по доказателствата на
ответника.
Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства към
настоящия момент.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 7.03.2023 г. от 09:30 ч., за която
дата страните уведомени от днес, на управителя на ищеца да се изпрати
призовка с приложени към нея копия молбата с въпросите от разпореждането
на съда от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3