Решение по дело №1946/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260455
Дата: 10 юни 2021 г. (в сила от 10 юли 2021 г.)
Съдия: Николай Стефанов Стефанов
Дело: 20204520101946
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                         РЕШЕНИЕ

                                                            

                                                     гр.Русе, 10.06.2021г.

                                                   

 

 

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 10 май през двехиляди, двадесет и първа година, в състав:

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.С.

 

 

при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1946 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Предявен е иск с  процесуално-правно основание чл.422, ал.1 от ГПК и материално-правно такова – чл.433, т.1 от КЗ.

            Ищецът твърди, че ответникът имал вина за настъпило ПТП на 22.12.2015г. в с.Тетово, обл.Русе. Поддържа, че към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Форд ", модел „Ескорт" с рег. № Р 7424 АН, П.С.А. била застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК „Лев Инс" АД, застрахователна полица № ВО/22/115003011049, със срок на валидност от 10.12.2015г. до 09.12.2016г.

В резултат на реализиране механизма на произшествието бил увреден лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира", с рег. № Р 9355 АР, собственост на Ш.И.М.. Ищецът в качеството си на застраховател платил на собственика на увредения автомобил застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 590,90 лева.

На 23.12.2019г. в Русенски районен съд от ищеца е депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника, въз основа на което била издадена Заповед N:3778/27.12.2019г. за изпълнение на парично задължение срещу ответника. След дадени указания от заповедния съд на 01.06.2020г. била депозирана искова молба, въз основа на която е образувано настоящото дело.      

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на П.С.А. с ЕГН: ********** и адрес: *** , че дължи на ЗК "Лев Инс" АД, ЕИК: ********* сумата в размер на 590.90 лева главница, представляваща застрахователно обезщетение и дължими ликвидационни разноски по щета № 0017-5060-15-306287, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане, както и всички направени съдебни - деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител – адв.Д. е депозирал отговор, в който развива съображения за неоснователност на исковете. 

В съдебно заседание назначеният особен представител на ответника счита иска за допустим и основателен, но прави възражения за изтекла погасителна давност.  

            Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

Установено и не се спори, че на 22.12.2015г, около 11.00 часа, в с. Тетово, на ул. „София", водачът на лек автомобил марка „Форд ", модел „Ескорт" с рег. № Р 7424 АН, П.С.А. при управление на моторното превозно средство не пропуска и реализира ПТП с лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира", с рег. № Р 9355 АР, собственост на Ш.И.М.. За настъпилото пътнотранспортно произшествие бил изготвен Протокол за ПТП № 1451962 от 22.12.2015г., в който е констатирано, че при управление на моторното превозно средство П.С.А. е неправоспособен - без свидетелство за управление на МПС.

Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил марка „Форд ", модел „Ескорт" с рег. № Р 7424 АН, П.С.А. е застрахована по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗК „Лев Инс" АД, застрахователна полица № ВО/22/115003011049, със срок на валидност от 10.12.2015г. до 09.12.2016г. В резултат на реализиране механизма на произшествието е увреден лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира", с рег. № Р 9355 АР, собственост на Ш.И.М..

Във връзка с причинените щети по лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира", с рег. № Р 9355 АР, собственост на Ш.И.М., в ЗК "Лев Инс" АД е образувана ликвидационна преписка по щета № 0017-5060-15-306287. При извършения оглед на увреденото МПС са констатирани щети. В съответствие с установените по вид и степен щети, по силата на сключения договор за застраховка "Гражданска отговорност" ЗК "Лев Инс" АД е определило застрахователно обезщетение в размер на 580.90 лева. Размерът на застрахователното обезщетение бил изчислен на база опис, експертиза и оценка на щетите на увреденото МПС.

На 15.11.2019г., ЗК „Лев Инс" АД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК пред Районен Съд-Кубрат срещу П.С.А. за сумата 590,90 лева главница, представляваща застрахователно обезщетение и дължими ликвидационни разноски по заведена при ищцовото дружество щета № 0017-5060-15-306287, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С Определение № 402/18.11.2019г., по ч.гр.д № 725/2019г. на Районен съд Кубрат делото е изпратено по компетентност на Районен съд-Русе, където е образувано под № 7763/2019г. С Разпореждане № 2107/10.03.2020г.по ч.гр.д.№ 7763/2019г., на ЗК „Лев Инс" АД е указано, че в едномесечен срок от получаване на съобщението - 15.05.2020г., може да предяви иск за установяване на вземането си.

Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", на основание чл.274, ал.2, от Кодекса за застраховането /отм./ с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност", ЗК "Лев Инс" АД придобива право на регрес срещу виновния водач П.С.А. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 580.90 лева.

По силата на чл. 213, ал.1, изр.1 от Кодекса за застраховането /отм./ с плащането на застрахователното обезщетение по имуществена застраховка "Гражданска отговорност" на МПС ЗК "Лев Инс" АД встъпва в правата на застрахования против причинителя на вредата до размера на изплатеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В конкретния случай ликвидационните разноски са в размер на 10,00 лева/десет лева/.

От заключението на назначената и приета по делото съдебно-автотехническа експертиза се установява наличие на причинно-следствена връзка между описаното в протокола ПТП и настъпилите щети по процесния автомобил. Установява се че действителните щети по пострадалия автомобил Опел Зафира в действителност са 775,64 лева , но претендирани от ищеца застраховател са само до размер на платеното – 580,90 лева. 

От ангажираните доказателства с исковата молба безспорно се установяват всички предпоставки за правото на ищеца-застраховател да се суброгира изцяло в правата на увреденото лице до размера на платеното му обезщетение срещу причинителят на вредите. Правният интерес на „ЗК Лев Инс" АД, е налице поради наличието на застрахователно правоотношение между застрахователя и застрахования по „Гражданска отговорност" на автомобилистите, валидно към момента на настъпване на застрахователното събитие (причиняване на увреждането), наличието на противоправно поведение на ответната страна, причинено от ответника увреждане на трето лице, причинно-следствена връзка между поведението на ответната страна и причинените вреди, вина на ответника делинквент установена по надлежните форма и ред от компетентните държавни органи, размера на вредите, изплатено застрахователно обезщетение на увреденото лице.

Неоснователно е възражението за настъпила погасителна давност. Това е така, тъй като не е изтекък срок, повече от пет години от настъпване на деликта до депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда.

При така изложените факти, съдът намира за основателна претенцията на ищеца, че след изплащане на застрахователно обезщетение, за него в качеството му на застраховател възниква право на законова суброгация до размера на всичко платено на увреденото лице, като в тази връзка застрахователя, има право на регресен иск срещу делинквента П.С.А. за възстановяване на изплатеното застрахователно обезщетение, включително лихви и разноски.

При този изход на делото ответникът следва да понесе разноските за заповедното и исковото производства, по който въпрос, съгласно т.12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът дължи произнасяне с осъдителен диспозитив. Ищецът е направил такива в общ размер на 820,00 лева, които следва да му бъдат присъдени.

Мотивиран така, съдът

 

                                                                  РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.С.А. с ЕГН:**********, че дължи на ЗК Лев Инс" АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, представлявано от изпълнителните директори Мария Масларова – Гъркова и Павел Валериев Димитров, сумата от 590,90 лева представляваща стойността на изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0017-5060-15-306287, ведно със законната лихва върху сумата от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – 15.11.2019г., до окончателното изплащане на сумите, за което вземане по ч.гр.д. № 7763/2019г. по описа на Русенския районен съд е издадена заповед № 3778 /27.12.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

            ОСЪЖДА П.С.А. с ЕГН:********** да заплати на ЗК Лев Инс" АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София, представлявано от изпълнителните директори Мария Масларова – Гъркова и Павел Валериев Димитров, сумата от 820,00 лева деловодни разноски в исковото и заповедното производства.

            Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

                                   

 

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/