№ 929
гр. Сливен, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230103669 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, не се представлява от
представител или пълномощник.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначен
с определение № 1105 от 27.03.2025 година особен представител - адв. Т. Х. К.
от АК-Сливен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба - становище, вх. №
11407/16.05.2025 година, подадено от пълномощника на ищеца.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът, след като изслуша изразеното становище, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба на „ИЗИ ФИНАНС”
ЕООД против Ц. С. Х., с която се предявяват искови претенции с правно
1
основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.
415, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 3 от ГПК и се иска да бъде признато за установено
наличието на вземане по издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № 779/18.03.2024 година по ЧГД № 1366 по описа на РС-Сливен
за 2024 година, срещу Ц. С. Х., а именно, че ответницата дължи на ищцовото
дружество следните суми: сумата 888,61 лева, представляваща главница по
Договор за кредит № 438599 от 23.05.2023 година, ведно със законна лихва
считано от 15.03.2024 година до изплащане на вземането и сумата 173,25 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 22.07.2023 година до
17.02.2024 година.
Иска се съдът да постанови решение, с което да установи
съществуването на вземане в полза на „ИЗИ ФИНАНС” ЕООД срещу Ц. С. Х.,
представляващо сумата от 1061,86 лева, от които главница в размер на 888,61
лева, дължима по представляваща главница по Договор за кредит № 438599 от
23.05.2023 година, ведно със законна лихва считано от 15.03.2024 година до
изплащане на вземането и сумата 173,25 лева, представляваща договорна
лихва за периода от 22.07.2023 година до 17.02.2024 година. Претендират се
разноски по исковото и заповедно производство.
В законоустановения срок от особения представител на ответника е
депозиран отговор на исковата молба, с който се изразява становище по
допустимостта и основателността на исковите претенции.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество,
което следва да установи и докаже съществуването на вземането си за
визирания в исковата молба период.
ДАВА възможност за изразяване на становище във връзка с доклада,
дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални
действия.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.
Съдът констатира, че с определение рег. № 1565/02.05.2025 година е
допуснал и назначил съдебно-икономическа експертиза, определил е
2
възнаграждение за вещото лице и е възложил внасянето му на ищцовото
дружество. Депозирайки докладваното становище, ищцовата страна е
приложила и описала в същото под № 5 платежно нареждане РВ14337892,
удостоверяващо внасянето на възложеният им депозит за изготвяне на
съдебно-икономическа експертиза. Същото е приложено на лист 102 от
делото, като му е даден червен номер 301/15.05.2025 година.
След справка в програмата по партидата на делото, от докладчика се
констатираха деловодни пропуски изразяващи се в това, че обработената като
постъпила сума не е отразена по партидата на делото в графа „суми“ по делото
и не са предприети действия за изпълнение на горепосоченото съдебно
определение, свързано с призоваването на вещото лице за изготвяне и
представяне на експертно заключение. Тези пропуски обосновават причини,
налагащи отлагане разглеждането на делото за друга дата с цел
отстраняването им и събиране на допуснати от съда доказателства.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.09.2025 година от 10.00 часа,
за която дата и час ищеца се счита редовно призован при условията на чл. 56
ал.2 от ГПК, ответника чрез назначения особен представител.
Делото да се докладва на съдебен администратор Радка Димова за
съобразяване на констатираните деловодни пропуски и предприемане на
нужните действия за отстраняването им.
След изпълнение на посоченото последно, от деловодителя обслужващ
делото да се предприемат действия за призоваване на вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3