№ 14620
гр. С. 01.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20211110158180 по
описа за 2021 година
„....“ АД е предявило по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу Р. С. Д. и В. П. Д.
установителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. 198о, ал. 1 ЗВ за
признаване за установено, че всеки от ответниците дължи по ½ идеална част от сумата
4693,90 лева, представляваща стойност за доставена и потребена вода по фактури за периода
19.01.2012 г. - 03.08.2020 г., ведно със законната лихва от 04.06.2021 г. до изплащане за
задължението, за имот, находящ се в гр. С. ул. „....“ № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, аб. № ... за които
суми е издадена Заповед за изпълнение от 15.06.2021 г. по ч. гр. д. 31709/2021 г. на СРС, 82
състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците, в
качеството им на собственици на процесния недвижим имот, въз основа на неформален
договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил на ответниците ВиК услуги за процесния обект, като
потребителите не са заплатили дължимата цена. Сочи, че претендираните от него
задължения за отразени в счетоводни документи – дебитно известие № **********, фактура
№ ********** и фактура № **********, издадени на 04.03.2020 г. В исковата молба се
твърди, че на 01.10.2020 г. в ищцовото дружество е постъпило заявление за промяна на
титуляря на партидата за имота с вх. № ЗП – 15734, като в базата данни било отразено, че
процесният имот е придобит от нов собственик считано от 21.01.2020 г. чрез въвод във
владение, извършен въз основа на издадено постановление за възлагане на недвижимо
имущество с вх. № 250044/21.01.2020 г. на нотариус с рег. № 838 на НК при СРС. С оглед на
това задълженията били префактурирани на името на новите собственици – ответниците по
делото. Моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат всеки по ½ идеална
част от общия размер на сумата 4693,90 лева, представляваща стойност за доставена и
1
потребена вода по фактури за периода 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г. за имот, находящ се в гр.
С. ул. „....“ № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, аб. № **********.
В законоустановения срок е постъпил отговора на исковата молба от ответниците,
които оспорват предявения иск по основание и размер. Оспорват да са потребители или
ползватели на доставяните от дружеството услуги. Излагат, че е неправомерно извършено
твърдяното от ищеца префактуриране на период от време, обхващащ 2012 г. - 2020 г.
Оспорват създадената от „....“ АД служебна сметка като твърдят, че извършените действия
от страна на ищцовото дружество са неправомерни и не са били запознати с неговите
приложими общи условия. Релевират възражение за изтекла тригодишна погасителна
давност.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
За основателността на предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК, чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ в тежест на ищеца е да установи, че ответникът е потребител на
ВиК услуги по възникнало между страните облигационно правоотношение, че в процесния
период ищецът е доставял ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект,
чиято стойност възлиза поне на претендираната сума. При установяване на тези
обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на
които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез
концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или
дъждовни води.
От нотариален акт № 189 от 08.08.2007 г., находящ се по изп. д. № 20208630400598
на ЧСИ .... се установява, че С.С.Р. и М. Г. Р. продават на В. П. Д. и Р. С. Д. недвижим имот
в гр. С. район „К.С.“, ул. „А. Р. /по документ за собственост/, ул. „Д.К.“ /по удостоверение за
административен адрес/ № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2.
Предоставянето на ВиК услуги на потребителите срещу заплащане се осъществява от
ВиК оператори, като в границите на една обособена територия само един оператор може да
извършва тази дейност – арг. чл. 198о, ал. 1 и ал. 2 ЗВ. В настоящия случай е безспорно, че
оператор на ВиК услуги на територията на гр. София е ищцовото дружество. Следователно
между страните по делото са били налице договорни отношения по продажба на ВиК услуги
за питейно-битови нужди с включените в него права и задължения на страните, съгласно
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия на ищеца.
Съгласно чл. 32, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. ВиК услугите се заплащат от
потребителите въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко
2
водопроводно отклонение, като отчитането се извършва от длъжностни лица на оператора
на водоснабдителната система или от лица, на които това е възложено от оператора въз
основа на договор (ал. 8).
От приетото заключение на СТЕ, което съдът кредитира като обосновано и
компетентно изготвено, се установява, че процесният имот е водоснабден и в го дружество е
доставяло ВиК услуги. За периода 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г. след отчета и изравняването,
направено на 04.08.2020 г., количеството на предоставените услуги е 2308,057 м³ вода.
Стойността на предоставените за периода услуги с обем 2308,057 м³ вода е 4693,90 лева. тя е
определена в съответствие с предоставените количества и с утвърдените от КЕВР цени,
които през периода са променяни 7 пъти, което е отразено в съответната фактура в
зависимост от датата на влизането им в сила. За периода 19.02.2012 г. - 03.08.2020 г. в
системата на „....” АД за имота има една клиентска сметка с № ********** с титуляр М. Г.
Р.. През 2007 г. тя продава имота на Р. С. Д. и В. П. Д., които не са подали в срок нужните
данни за прехвърляне на партидата на тяхно име. При последваща смяна на собствеността,
когато е подадено Заявление за промяна титуляр на партидата ЗП-15734 се установява, че
през исковия период собственици на имота са били ответниците, а не М. Г. Р. и затова
служебно е открит нов кл. № ********** а титуляр Р. С. Д. и В. П. Д., на който са
префактурирани задълженията по кл. № **********. Последният реален отчет на
водомерите от проверител на оператора е от 26.07.2019 г. След тази дата до 29.09.2020 г.
поради неосигурен достъп за отчет по партидата е начислявана усреднена консумация от
предходни периоди. След самоотчета от 04.08.2020 г. е направено изравняване за периода
18.09.2015 г. /когато са монтирани водомерите/ - 03.08.2020 г. при показания на водомер №
55508609 от 0-692 м³ и водомер № 55604909 от 0-686 м³. Последният реален отчет на
водомерите от проверител на оператора е от 26.07.2019 г. Показанията на водомерите са:
водомер № 55508609 543/569 – разлика 26 м³ и водомер № 55604909 533/583 – разлика 50 м³.
През процесния период на обшия за входа водомер през 3 месеца редовно са правени реални
отчети за проверител на оператора, като отчетите са нанасяни в карнета на водомера. За
периода 19.02.2012 г. – 31.01.2015 г. по партидата на процесното жилище не са начислявани
„Общи нужди“. За периода 31.01.2015 г. – 29.09.2020 г. на всеки три месеца по партидата са
разпределяни „Общи нужди“ на база общ коефициент и индивидуалната консумация във
всеки имот, което подробно е отразено в съответната фактура. През този период с издадени
19 бр. фактури.
По делото е изготвено и заключение на ССчЕ, според което непогасените задължения
за ВиК услуги по партидата на кл. № ********** и съдебна договорна сметка ********** с
титуляр Р. С. Д. и В. П. Д. са в размер на 4693,90 лева – задължения за доставена и
потребена вода пои фактури за периода 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г. По смисъла на
счетоводното и данъчното законодателство издадените 2 броя фактури и дебитно известие
представляват валидни счетоводни документи. Съгласно счетоводните записвания има
отразени плащания по кл. № ********** с титуляр М. Г. Р.. Платените суми на обща
стойност 2384,21 лева.
3
Допусната е и допълнителна ССчЕ, според която издадената Заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК от 21.12.2016 г. по гр.д. № 73329/2016, 55 състав, се отнася за клиентски
номер ********** с титуляр М. Г. А.. Паричното вземане на „....“ АД е в общ размер на
2392.67 лв„ в т.ч.: 2090.65 лв. - главница за периода 05.05.2012 г. - 05.11.2016 г. и 302.02 лв. -
мораторна лихва за периода 05.06.2016 г. - 05.11.2016 г. По гр. д. № 73329 е създадена на
съдебна договорна сметка **********. Същата е към клиентски номер **********, за които
услугите са закрити, поради смяна на собственост. Създадена е нова партида с клиентски
номер ... със съдебна договорна сметка **********. Няма извършени плащания по
процесното гражданско дело. Издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
17.06.2019 г. по гр. д. № 32958/19, 56 състав, се отнася за клиентски номер ********** с
титуляр М. Г. А.. Паричното вземане на „....“ АД е в общ размер на 1676.05 лв., в т.ч.:
1529.61 лв. - главница за периода 04.11.2016 г. - 06.02.2019 г. и 146.44 лв. - мораторна лихва
за периода 05.12.2016 г. - 06.02.2019 г. На 01.10.2020 г. с подадено писмо ЗП № 15734 е
извършена корекция за клиентски № ********** със закриване на услугите и прекратено
издаване на месечни фактури. Създаден е междинен клиентски № ********** с таксуван
период 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г. С внесените суми по съдебна договорна сметка №
********** и с извършената корекция същата е с кредитна сума 1676.05 лв. По съдебна
договорна сметка ********** са извършени плащания в размер на 1676.05 лв., видно и от
Удостоверение по ИД № 598 с изх. № 45465/24.11.2022 г. По делото е приложен Нотариален
акт за продажба на недвижим имот от 08.08.2007 г. по дело 1301 от 2007 г., с който С.С.Р. и
М. Г. Р. продават на Р. С. Д. и на В. П. Д., недвижим имот с адрес: гр. С. ул. “Д.К.“ 1, вх. А,
ет. 1, ап. 2. Има припокриване на периоди и суми: гр. д. № 73329/2016 г., 55 състав, се
отнася за клиентски номер ********** към съдебна договорна сметка ********** с титуляр
М. Г. А. и обхваща периода 05.05.2012 г. - 05.11.2016 г. Задълженията на абоната са в общ
размер на 2392.67 лв., в т.ч.: 2 090.65 лв. - главница за периода 05.05.2012 г. - 05.11.2016 г. и
302.02 лв. - мораторна лихва за периода 05.06.2016 г. - 05.11.2016 г.; гр. д. № 32958/2019 г.,
56 състав, се отнася за клиентски номер ********** към съдебна договорна сметка
********** с титуляр М. Г. А. и обхваща периода 04.11.2016 г. - 06.02.2019 г. Задълженията
на абоната са в общ размер на 1676.05 лв., в т.ч.: 1529.61 лв. - главница за периода
04.11.2016 г. - 06.02.2019 г. и 146.44 лв. - мораторна лихва за периода 05.12.2016 г. -
06.02.2019 г.; гр. д. № 58180/2021 г., 82 състав, се отнася за междинен клиентски №
********** /към клиентски номер **********/ с титуляр Р. С. Д. и В. П. Д. с таксуван
период 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г. Задълженията на абоната са в общ размер на 4693.90 лв. -
главница. Припокритите периоди са 05.05.2012 г. - 06.02.2019 г. на стойност 4068.72 лв.
/главница и мораторна лихва/, т.е. сторнирани са от клиентски номер ********** с титуляр
М. Г. А. и са префактурирани на междинен клиентски № ********** /към клиентски номер
**********/ с титуляр Р. С. Д. и В. П. Д.. Заплатената сума от М. Г. А. е в размер на 1676.05
лв. /главница и мораторна лихва/, събрана чрез ЧСИ .... по ИД 598/2020 г. Изп. дело №
20208630400598 по описа на ЧСИ .... е образувано въз основа на ИЛ от 13.02.2020г. на
основание Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 17.06.2019г. по гр.д. № 32958/2019 г., 56
състав, с клиентски номер ********** и титуляр М. Г. А.. Паричното вземане на „....“ АД е в
4
размер на 1529.61 лв. - главница за периода 04.11.2016 г. - 06.02.2019 г. и 146.44 лв. -
мораторна лихва за периода 05.12.2016 г. - 06.02.2019 г. Постъпилите суми по
изпълнителното дело за периода 20.07.2020 г. - 25.03.2021 г. са в общ размер на 2519.11 лв.,
съгласно приложено Удостоверение от ЧСИ. В полза на взискателя „....“ АД е преведена
сумата 2 218.09 лв., с която са погасени: главница - 1 529.61 лв., законна лихва - 242.92 лв.,
мораторна лихва - 146.44 лв., разноски гр. д. и изп. д. - 133.52 лв., такси ЧСИ - 165.60 лв.
Сумата от 1357.05 лв., посочена като задължение към 06.10.2020 г., е формирана по следния
начин: 1283.86 лв. - главница по фактури за периода 07.02.2019 г. - 06.10.2020 г. вкл.; 14.39
лв. - мораторна лихва; 327.38 лв. - възстановена сума от закрита договорна сметка на М. Р.;
(-)268.58 лв. - намаление по партида. Сумата 2937.98 лв. посочена като „старо салдо“ във
фактура № ********** от 05.03.2012 г., обхваща периода 04.01.2002 г. - 19.01.2012 г.
съгласно издадени фактури от 22.04.2002 г. до 02.02.2012 г. вкл. Има данни за извършвани
корекции и плащания. По данни от счетоводни записвания са отразени плащания по
клиентски номер ********** на обща стойност 2384.21 лв. По предоставена информация от
ищеца в старата програма AFF не е имало възможност да се отдели сумата, която е предмет
на съдебно търсене. Всяко извършено плащане погасява най-старото задължение, т.е. с
платените суми са погасени най-старите задължения на абоната. Възстановяването на
сумите 2397.67 лв. и 1676.05 лв. е извършено в следствие на установяване смяна на
собствеността на недвижим имот с адрес: гр. С. ул. „Д.К.“ № 1, вх. А, ет.1, ап. 2.
Съдът констатира, че по гр. д. № 32958/2019 г. на СРС, 56 състав, е издадена Заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК, с която е разпоредено М. Г. Р. да заплати на кредитора „....“
АД сумата от 1529,61 лв., представляваща главница за цена за потребена вода за периода
04.11.2016 г. до 06.02.2019 г., ведно със законна лихва от 11.6.2019 г. до изплащане на
вземането и мораторна лихва в размер на 146,44 лв. за периода 05.12.2016 г. - 06.02.2019 г.
за имот, находящ се на адрес: гр. С. ул. „Д.К.“, № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, клиентски №
**********. Издаден е изпълнителен лист от 13.02.2020 г., по който е образувано изп. д. №
20208630400598 на ЧСИ ..... Представено е Удостоверение от ЧСИ ...., според което по изп.
д. № 20208630400598 от събрани от М. Г. Р. суми в полза на „....” АД е разпределена сума в
размер на 2218,09 лева.
По гр. д. № 73329/2016 г. на СРС, 55 състав, е издадена Заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, с която е разпоредено М. Г. Р. да заплати на кредитора „....“ АД сумата от 2090,65
лв., представляваща неизплатена сума за потребена вода през периода 05.05.2012 г. -
05.11.2016 г., ведно със законна лихва за периода от 15.12.2016 г. до изплащане на вземането
и мораторна лихва в размер на 307,02 лв. за периода 05.06.2012 г. - 05.11.2016 г. за имот,
находящ се на адрес: гр. С. ул. „Д.К.“, № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, клиентски № **********.
Издаден е изпълнителен лист от 17.03.2017 г.
Поради обстоятелството, че за част от претендираните процесни вземания има влязла
в сила заповед за изпълнение, а част от тях са били събрани принудително от третото лице
помагач въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по друго дело съдът намира, че
същите следва да се приспаднат от сумата, претендирана в настоящото производство. Така
5
съдът приема, че е останала дължима сума в размер на 385,16 лева, по отношение на която
на ищеца не е издаден титул, въз основа на който да може да пристъпи към принудително
изпълнение.
Ответниците с отговора на исковата молба упражняват правото си по чл. 120 ЗЗД
като правят възражение за изтекла погасителна давност по отношение на част от
претендираните от ищеца с исковата молба вземания.
Съгласно задължителните разяснения дадени с ТР № 3 от 18.05.2012 г. по т. д. №
3/2011 г. на ОСГК на ВКС вземанията на водоснабдителни дружества са периодични
плащания по смисъла на чл. 111, б. "в" ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност тъй
като се касае за изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари, имащи
единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през предварително определени
интервали от време, а размерите на плащанията са изначално определени или определяеми
без да е необходимо периодите да са равни и плащанията да са еднакви.
Предвид нормата на чл. 114 ЗЗД погасителната давност започва да тече от деня, в
който вземането е станало изискуемо, като давността се прекъсва на основание чл. 116 ЗЗД с
предявяване на иск, респ. с подаване на заявление по чл. 410 ГПК на 04.06.2021 г.
Вземанията на водоснабдителните дружества са с определен в общите условия срок за
изпълнение – тридесет дневен срок от датата на издаване на фактура за съответния период
(чл. 31, ал. 2 ОУ), респективно от тази дата започва да тече погасителната давност за
вземанията. Процесният период е 19.01.2012 г. - 03.08.2020 г., поради което съдът намира, че
релевираното възражение за погасяване на процесните суми по давност е основателно за
периода 19.01.2012 г. - 03.06.2018 г. Така определен на основание чл. 162 ГПК съдът
намира, че предявеният иск следва да бъде уважен до сумата 97,71 лева.
С оглед изхода на спора право на разноски имат и двете страни. Ищецът има право на
разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК съразмерно уважената част от исковете в размер на
12,23 лева от общо направени разноски: 187,76 лева – държавна такса в исковото и
заповедното производства, 350 лева – депозит за експертиза, като претендира
юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в
размер на 50 лева. Ответниците имат право на разноски на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
съразмерно отхвърлената част от исковете в размер на 1517,73 лева от общо направени
разноски: 550 - депозити за експертизи и 1800 лева – адвокатски възнаграждения, който общ
размер съдът намира, че следва да намали до 1000 лева с оглед направеното възражение за
прекомерност, фактическата и правна сложност на делото и чл. 7, ал. 2, т. 2 НМРАВ.
Определени по компенсация разноски се дължат на ответниците в размер на 1505,50 лева
Така мотивиран, Софийски районен съд, 82 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „....” АД, ЕИК ..., по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК срещу Р. С. Д., ЕГН ********** и В. П. Д., ЕГН **********, установителен
6
иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. 198о, ал. 1 ЗВ, че Р. С. Д. и В. П. Д.
дължат на ....” АД (всеки по ½ идеална част) от сумата 97,71 лева, представляваща стойност
за доставена и потребена вода по фактури за периода 04.06.2018 г. - 04.06.2021 г., ведно със
законната лихва от 04.06.2021 г. до изплащане за задължението, за имот, находящ се в гр. С.
ул. „....“ № 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, аб. № ... за които суми е издадена Заповед за изпълнение от
15.06.2021 г. по ч. гр. д. 31709/2021 г. на СРС, 82 състав, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над 97,71 лева до пълния претендиран размер от 4693,90 лева.
ОСЪЖДА „....” АД, ЕИК ..., да заплати на Р. С. Д., ЕГН ********** и В. П. Д., ЕГН
**********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 1505,50 лева – сторени разноски в
исковото и заповедното производства.
Решението е постановено при участието на М. Г. Р. като трето лице помагач на
страната на ответника.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7