Решение по дело №93/2019 на Окръжен съд - Враца

Р Е Ш Е Н И Е № 90

 

гр.Враца,03.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд търговско           отделение в

закритото заседание на 03.06.2019 г.         в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

   

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от съдията Радослава Симеонова

търговско         дело N93        по описа за 2019  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Производството е по реда на чл.25 ЗТР,вр.с гл.21 от ГПК.

     Образувано е по жалба на сдружение с нестопанска цел „*** 4X4 ЕКСТРИЙМ” в обществена полза, с. ***, обл. Враца с ЕИК/ПИК ***, чрез Д.С.Ф. - адвокат от САК със служебен адрес: гр. София, бул.***, GSM 0********* срещу Отказ на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията №20190402143225-2/ от 14.05.2019г.по заявление обр.А15 с вх. № 2019042143225 /02.04.2019 г.,с което са заявени за вписване промени:в наименованието на сдружението,промени в устава,за преизбиране на УС поради изтекъл мандат и председател на сдружението и пререгистрация на сдружението.

 В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на постановения отказ по т.т. 2,4 и 10а от заявление с вх. № 2019042143225,а те касаят заявените за вписване промени,като отказът е мотивиран с обстоятелството,че към подаденото заявление не е приложен актуален списък на членовете на сдружението към датата на общото събрание заверен от представляващия в нарушение на чл.33 р,т.7 от Наредба №1 от 14.02.2007 г.за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър,а в същото време са били дадени указания за отстраняване на нередовността по реда на чл.22,ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.

По същество,моли съда да отмени  обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото обявяване.

Сочи,че заявлението му е входирано на 02.04.2019 г. и длъжностното лице след като е констатирало нередовност е следвало да го уведоми на 03.04.2019 г. за нея в срока и по реда на чл.22,ал.5 от ТЗ.

Твърди,че многократно е правил справки,такива са били дадени едва на 08.05.2019 г. т.е. след 35 дни от подаването на заявлението с вх. № 2019042143225,като на електронната страница е публикувано указание да представи актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание , заверено от представляващия, но за тях жалбоподателят узнал едва след получаване на отказа на хартиен носител от представляващия сдружението С.С..

Излага съображения,че протокола на общото събрание от 14.03.2019 г. , с който се иска промяна на обстоятелствата посочени в заявление с вх. № 2019042143225 показва, че на събранието са присъствали всички членове на сдружението - общо 7 на брой, изписани поименно с данни за личните карти и ЕГН и същите са подписали единодушно протокола, в това число и С.Ц.С. (представляващ сдружението към дата на свикване на общото събрание).

Ако този протокол от 14.03.2019 г. се съпостави с учредителния протокол на общото събрание от 03.11.2016 г. на сдружението, за преобразуване на същото от ЮЛ в частна полза в ЮЛ развиващо дейност в обществена полза, ще се установи по един безспорен и категоричен начин, че не е налице каквато и да е промяна в членовете на първоначалните учредители и на членовете на сдружението към датата на пррвеждане на последното общо събрание на 14.03.2019 г. При това положение общото събрание от 14.03.2019 г. е легитимно (има кворум) и взетите решения за промяна на цитираните по-горе обстоятелства са законни и същите следва да бъдат отразени в търговския регистър.

С жалбата се представят писмени доказателства установяващи твърденията и пълномощно от С.Ц.С. .

жалбата е представена в официално заверено копи,придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ,съобразно изискванията на чл.25,ал.3 ЗТР,депозирана е пред АВ на 28.05.2019 г.,или в рамките на срока по чл.25,ал.1ЗТР,предвид данните за датата на връчване на обжалвания отказ.сезирането изхожда от легитимирано лице,поради което е допустима за разглеждане.

     Врачанският окръжен съд,с оглед наведените оплаквания,представените при регистрацията на заявлението доказателства и въз основа на справка с данните  на електронния сайт на ТР водено от Агенция по вписванията,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

     Жалбоподателят е подал заявление за обявяване на промени: в наименованието на сдружението,промени в устава,за преизбиране на УС поради изтекъл мандат и председател на сдружението и пререгистрация на сдружението с надлежен образец А1,придружено с документи,целящи установяването на законосъобразното настъпване на заявените обстоятелства.внесена е дължимата за производството държавна такса.,а заявлението е подадено от оправомощено да иска вписване по партидата на сдружението лице.Приложена е и изискуемата по чл.13,ал.4 ЗТР декларация.

Анализът на чл.21 ЗТР сочи,че проверката,която следва да извърши ДЛР е формална и има за цел да провери и удостовери,чрез извършване на съответното вписване,че заявеното за целта обстоятелство е надлежно удостоверено според изискванията на закона.Този извод се налага и от охранителния характер на регистърното производство,в рамките на което осъществяваните от Агенция по вписванията правомощия са акт на административно съдействие.

Изложеното обуславя извода на настоящия състав на ВОС,че преценката външна редовност означава съпоставка на приложените към заявлението документи,за чието наличие длъжностното лице следи служебно съгласно чл.22,ал.5 ЗТР,с изискваните от Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър.същите ,съответно на заявения за обявяване акт се определят според изискванията на чл.33 р. от Наредбата,в т.7 от който се посочва и "заверен от представляващия актуален списък на членовете на сдружението",изискуем съгласно чл.33р,т.7 от Наредба №1 от 14.02.20017 г.,което изискване е относимо в случаите на вписване на промени в обстоятелствата по партидата на сдружението.

Длъжностното лице след като е констатирало липсата на такъв списък с Указания №20190402143225/08.05.2019 г. е указало  на сдружението да представи на основание чл.22 ал.5 от ЗТРРЮНЛЦ-актуален,към датата на свикване на общото събрание,списък на членовете на сдружението,заверен от представляващия.Няма спор че до изтичане на срока по чл.19,ал.2 от ЗТРРРЮНЛЦ.

След изтичане на срока длъжностното лице е  постановило атакувания с жалбата отказ.

Така постановения отказ е правилен.

В разпоредбата на чл.33р,в т.1-13 от Наредба№1/14.02.2007г .   е направено изчерпателно изброяване на документите ,  които следва да се приложат към заявлението при искане за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на сдружение,като в т.6 и т.7 е предвидено изрично,че следва да бъдат представени списъкът на присъствалите на общото събрание членове на сдружението с подпис на всяко лице и актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание,заверен от представляващия.

Такъв не се представя и с подадената жалба.Жалбоподателят е представил заверен препис от Учредителен протокол от 03.11.2016г.и се позовава на него,твърдейки че няма промяна в членовете на сдружението.

Съдът приема доводът за неоснователен,тъй като Учредителния протокол и актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание,заверен от представляващия  са различни документи.

След служебна справка по фирмено дело №12 от 2014 г.,съдът констатира,че след извършени промени през 2016 г.в членския състав на сдружението не е изготвян актуален списък на членовете му и такъв към настоящата дата,когато са гласувани промените предмет на отказа не съществува.

При така изложеното,атакувания в производството отказ на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията следва да бъде потвърден.

Водим от горното и на основание чл.25 от ЗТР ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                    Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Отказ на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията №20190402143225-2/ от 14.05.2019г.по заявление обр.А15 с вх. № 2019042143225 /02.04.2019 г.,с което са заявени за вписване промени:в наименованието на сдружението,промени в устава,за преизбиране на УС поради изтекъл мандат и председател на сдружение с нестопанска цел„*** 4X4 ЕКСТРИЙМ” в обществена полза, с. ***, обл. Враца с ЕИК/ПИК ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-гр.София в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

След влизане на решението в сила препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.

 

 

                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: