П Р О Т О К О Л
№ 356/06.04.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На шести април
Година две хиляди и седемнадесета
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЕН ПОПОВ
Секретар К.А.
Прокурор ВАЛЕНТИНА
ДАЧЕВСКА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Попов
ЧНД № 354 по описа за 2017
г.
На именното повикване
в 10:10 часа се явиха:
Л.св. С.К.С. - явява се лично.
За Затвора-Варна се
явява Йордан Йорданов – Началник на Затвора-Варна, редовно упълномощен.
В залата се явява и
адв. Н.Ч. – определен от ВАК за служебен защитник на л.св.С. съобразно
направено искане от ВОС.
Л. св. С.: Нямам нищо против
адв. Ч. да ме защитава.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на л.св.С., адв.Н.Ч. от ВАК.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на
делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Л. св. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните
от личното досие на лицето, предложено за освобождаване и приложените към
делото писмени документи.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател считам, че подадената молба от С.С. е
основателна. Считам, че са налице предпоставките предвидените в чл.70 НК, той
като видно от представените писмени док-ва, същия е изтърпял 1/2 от наложеното
му наказание по НОХД № 841/2007г. на ВОС. Налице са и док-ва, че същия се е поправил и с оглед на това считам, че няма пречки
същия да бъде УПО. Моля в рамките на изпитателния срок да му наложете мярка за пробационен
надзор съобразно изготвения по делото доклад.
Й. Йорданов: Уважаеми г-н Председател, поддържам
изцяло внесеното от мен становище. С оглед остатъка от размера на наказанието,
предлагам мярка за пробационен надзор - задължителни
срещи с пробационен служител в рамките
на остатъка.
Адв. Ч.: Уважаеми
г-н Председател, моля да вземете предвид събраните док-ва, мнението на
началника на затвора, становището на инспектора и психологическото заключение. Смятам,
че целите на наказанието при С.С. са постигнати и моля също така да вземете
предвид, че има положителни тенденции в поведението му, че упражнява системно
трудова дейност, има утвърдени трудови навици, умения и професионална
квалификация. Не е наказван, не употребява алкохол, че е емоционално и волево
устойчив, че е семейно ангажиран, има
съпруга инвалид, за която трябва да се грижи. Моля да уважите молбата.
Л. св. С.:
Моля
да бъда предсрочно условно освободен.
СЪДЪТ,
като взе предвид
становищата на страните, материалите в личното досие на осъденото лице С.С. и
писмените материали, приложени по делото, намира за установено следното:
Безспорно са налице материалните предпоставки
за УПО на л.св. С.С.. Видно е от приложените справки, че същия е изтърпял
необходимия размер от наложното му наказание лишаване от свобода.
По отношение на другите предпоставки, съдът
цени представените становища и данните от досието, видно от които се налице док-ва,
че същия се е поправил в достатъчна степен, осмислил е стореното, работи, награждаван
е, полагал е доброволен неплатен труд в районна на ЗООТ. Изведен е на външен
работен обект и в момента продължава да работи в ЗООТ „Разделна“ на портала. Не
е допускал нарушения на трудовата дисциплина, не е създавал каквито и да е
проблеми на пенитициарната амиинистрация.
Горното и липсата на отрицателни предпоставки
води до единствения извод, че същия следва да УПО от остатъка на наказанието лишаване
от свобода, което към датата на евентуалното влизане в сила на настоящото
определение – 14.04.2017 г. е в размер на 3 години, 1 месец и 22 дни.
Намира с оглед на остатъка за
основателно и становището за налагане на пробационна мярка в този изпитателен
срок, адекватна такава, а именно „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
На основание
изложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК и чл. 70, ал.6 от НК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА С.К.С. - ЕГН **********,***, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул.„Народни будители“ № 12, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му общо наказание с Присъда по НОХД № 841/2007г. на ОС-Варна, лишаване от свобода в размер на 12 години, а именно в размер 3 години, 1 месец и 22 дни, считано от влизане на определението в сила.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на
неизтърпяната част определена към
момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно в размер на 3 години, 1 месец и 22
дни.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на
изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ
ПРОБАЦИОННИ мерки по чл. 42а, ал.2,
т.2 НК:
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок равен на неизтърпяната част от наказанието.
Определението подлежи
на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от
прокурора по реда на глава двадесет и втора от НПК пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: