Протокол по дело №53701/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3083
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20211110153701
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3083
гр. ......, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи дек.....ври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря ЮЛИЯ К. ГРУДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
Гражданско дело № 20211110153701 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Д. Ч., с адвокат А. редовно призована на 18. XI. 2021 година, явява се лично и
се представлява от адвокат А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ......., редовно призован на 16. XI. 2021 година, представлява се от
юрисконсулт ....... с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Водим свидетелите ни, които са
допуснати до разпит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА:
Молба от ищцата, постъпила в съда на 24. XI. 2021 година;
Справка представена по дело №50643 по описа за 2021 година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предпри.....ат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ А.: Аз поддържам исковата молба ведно със всички доказателствени искания
посочени в нея, както и в молбата ми от 24. XI. 2021 година. Считам, че настоящето производство
трябва да се спре както съм го заявил това и в исковата молба и в молбата ми 24. XI. 2021 година,
тъй като е налице преюдициалност на този спор със спора по гражданско дело №....... Подробни
съображения съм изложил в молбата ми от 24. XI. 2021 година, моля да се произнесете в този
смисъл. Нямам възражение по доклада и по разпределената доказателствената тежест. Посочили
сме имената на свидетелите, водим ги, същите са пред залата и могат да бъдат разпитани освен ако
1
не спрете производството. Отказваме се от третия свидетел.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Поддържам отговора си с исковата молба и приложените към тях
доказателства. Освен това оспорвам размерът на обезщетението, което се иска, тъй като е първо по
делото съдебно заседание и искът с правно основание е чл. 344, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 225, ал.
1 от Кодекса на труда за обезщетение за останалата без работа уволнената и го оспорвам поради
следните причини. Брутното трудово възнаграждение на Н.Ч. е в размер на 763,81 лева за период
от 6 месеца каквото е максималният срок за обезщетението при незаконно уволнение.
Максималният размер на обезщетението може да бъде в размер на 4 582,86 лева. Приложено Ви
представям и моля да ги при.....ете като доказателства по делото заверени копия от фиш за работна
заплата за месеците май и юни 2021 година и служебна бележка от 01. X.......... 2021 година на
директора на ............. Представям и препис за ответната страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИ.....А представените в днешното съдебно заседание от ответната страна документи.
2. По искане направено с молбата от 24. XI. 2021 година ЗАДЪЛЖАВА ответника да
представи извлечение от присъствена книга за 29. V. 2021 година в срок до следващото
открито заседание.
3. На основание втората алинея от същата разпоредба, ПРЕДУПРЕЖДАВА ответното
дружество, че ще преценява непредставянето на документите съгласно чл. 161 от
Гражданския процесуален кодекс и с оглед на обстоятелствата по делото ще може да при.....е
за доказани фактите, относно които са създадени пречки за събиране на допуснати
доказателства.
4. НАЗНАЧАВА вещо лице ..... с възнаграждение от 200.00 лева, платимо от бюджета на съда.
5. Вещото лице ДА УСТАНОВИ размера на търсеното обезщетение по реда на чл. 225 от
Кодекса на труда.
6. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
7. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
8. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
9. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.
10. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката .....
11. СН.....А самоличността на свидетелката:
...... с ЕГН**********, живееща в град ...... в жилищен квартал .... в блок ........... в
апартамент ..........
12. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ...... КАЗА: В момента работя в ........ Искам днес да дам
показания. Познавам ищцата Н.Ч., която е тук в момента. Зная, че тя в момента не работи в ....... от
месец август. В една и съща пощенска станция ние работихме с ищцата. В сградата на пощенската
станция долу на първият етаж има гишета и каси. Сградата се състои от два етажа. Касата е долу
на първия етаж, а ние пощальоните сме горе на втория етаж. Там където ние работим, там има
една голяма зала, има сортировка. Тя е така отстрани оградена и по средата са нашите бюра на
пощальоните и в другият ъгъл са бюрата на началника ни и на контрольора. Помещението с касите
2
е долу на първият етаж. Помещението с касите се заключава със сигурност, колко хора работят аз
не мога да кажа. Аз съм влизала в това помещение. Когато се влезе в помещението от едната
страна са гишетата, ......, от другата страна са гишетата с касите, касиерите където са. Отстрани
има една стая, която е със желязна врата и е заключена. Не мога да кажа кой държи ключа от нея,
не зная. Не зная да е имало случай Н.Ч. да си е раздавала сама аванс от заплатата. На 10. VI. 2021
година ние с Н.Ч. двете отидохме долу в касата при касиерите, касите на първия етаж, касата
където е с гишетата и касиерите и попитахме откъде ще ни се даде авансът. Дадоха ни един
пощенски плик и казаха: „Добре, че сте дошли, ето го аванса качете го горе“. Горе при нас на
втория етаж при пощальоните. Някоя от касиерките ни даде този плик, не мога да кажа коя точно
ни даде този пликът. Не зная колко касиерки точно работят, 3 или 4 може би не зная, те се въртят,
на смени са. Мъже касиери няма. Касиерката, която ми даде плика не помня коя точно беше. Тя ни
даде плика на нас, подаде плика на Н.Ч.. В този плик беше авансът на цялата ни служба. Не казаха
нищо повече освен да го качим плика горе. Не помня дали пликът беше запечатан или разпечатан.
Така гледайки пликът беше тънък, не мога да кажа, не зная колко банкноти е имало вътре. След
това се качихме, занесохме плика горе. Вътре в нашето помещение нямаше абсолютно никой.
Звъняхме на началника ни за да му каж....., че аванса е качен горе. Н.Ч. му звъня на телефона на
мобилен телефон от нейният личен телефон му тя звъня по телефона, той не вдигна, а той има в
съседната стая кабинет. Чука на вратата, стаята беше заключена. Той има бюро вътре при нас в
общата стая, където сме пощальони и сортировка, отгоре на неговото бюро седеше листа с
имената ни за аванса и бележките ни. Звъняхме му по телефона, чукахме на вратата и никой не се
обади, никой не отключи и започнахме да си попълвахме бележките за получаването на аванса,
тези бележки ги дават отдолу от касата. Последните месеци на абсолютно всички се дават такива
бележки от касата. Започнахме да си попълваме бележките. Тези бележки, които попълвахме те
бяха горе на бюрото заедно с листа бяха и бележките. Ние взехме бележките и започнахме да си ги
попълваме и в момента в който ги попълвахме той се появи началника ни. Даде ни парите,
допълнихме си бележките, даде ни парите и си тръгнахме. Когато се появи нашият началник не
помня дали е говорил с нас честно казано не помня, но помня че започва да вика нещо, но какво
точно викаше аз не помня. Ние му предадохме плика както ни го бяха дали долу. Той отброи
парите от плика за да ни ги даде. Не помня на коя от нас първо даде сумата. Той не ни изпрати за
този плик. Ние седяхме долу и пушехме на рампата и отидохме в касата да попитаме откъде ще ни
се дава аванса, защото един път ни са дава долу, а един път се дава горе. Случвало се е други хора
да ни го дават, случвало се е и контрольорката да ни го дава. Когато ни даде аванса фактически
ние си попълваме бележките и се подписваме на бележките. Той не се подписва на бележките.
Друг път той не се подписва на такива бележки. Когато ни ги дава контрольорът или някое друго
лице ние удостоверяваме, че сме си получили парите пак по бележките и по ведомостта, на
ведомостта се подписваме ние. Ръководителят за когото говоря се казва ......
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОСВОБОЖДАВА свидетелката .... от съдебна зала.
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ******.
3. СН.....А самоличността на свидетелката:
б
*** с ЕГН**********, живееща в град ...... в жилищен комплекс ..... в блок ............... на
3
етаж ....... в апартамент ......
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА *** КАЗА: Познавам ищцата Н.Ч., която е тук. Ние
работим заедно в ........ В една и съща пощенска станция работим заедно с ищцата. Желая днес да
дам показания по делото. В момента ищцата не работи в ......., тя не работи там от няколко месеца.
Зная че, на ищцата й се е налагало да разнася доставка на рекламни материали на ****** Всички
разнасяме такива рекламни материали на ****** При нас идват на бюрата. Оттам ги натоварваме
на една количка и ги караме по района, всеки си има район в който ги разнася, по принцип трябва
да се поставят само във външни кутии, не да се влиза например по дворове или пък в бизнес
сгради. Ръководството ни е казало за тези указания за всеки месец е едно и също. На 29. V. аз не
помня дали съм била на работа. По принцип има график на който да се явяваме на работа. Мисля,
че през месец май аз съм си била на работа, по принцип не си позволявам такива неща, ако съм по
график да не идвам и съм идвала каквото ми е било по график тогава идвам. Г-жа Н.Ч. отговаря за
7-ми участък. Нейният участък обхваща: ****“, защото ние сме много. Тези рекламни материали
се разнасят през седмицата в петък и в събота. За осми участък трябва да се разнесе в петък. Има
обекти от тази осма част да не работят в събота, както и такива до които нямаме достъп, повече от
половината не работят, там са много малко пощенски кутии, защото е самият център около пощата
е този участък. Нямам сведения дали е имало оплаквания от страна на ****** за не разнесени на
такива рекламни материали, аз работя от 2 години и винаги сме го разнасяли. Зная, че
******извършват собствена проверка за разнос на тези рекламни материали. Не зная какво се е
установявало, никой не ми е казвал, ние не сме имали нарушения. Спомням си случаи с една
препоръчана пощна фирма *** Дойдоха два гол.....и пакета на които имаше само примерно
книжарница ***** това беше. Аз откакто съм започнала работа зная, че там няма книжарница,
празно помещение е, това е и аз просто викам сега какво да го правя това нещо. На мен ми дадоха
да разнеса този плик и питах Н.Ч. сега какво да го правим и тя не знае, не се знае адреса къде е
точно, а то е имало там офис, но ние не го зна..... и върнах обратно пакетите, аз ги върнах. Аз в
този ден не го занесох, върнах го обратно. Аз зная, че там няма книжарница, аз няма къде да го
занеса. След като ми поръчаха аз да разнеса този пакет аз просто не го взех. Тези брошури на
******за които говоря преценявам че те ми стигат, защото има общи кутии, където могат да се
сложат повечко. Като цялост на всички ги разпределят равно брошурите. Аз взимам всичко, не
връщам нищо. Нищо не ми остава. Аз го разнасям по пощенските кутии. Всеки път е едно и също,
те всеки път ми идват така еднакви бройки ми идват и аз си знам кутиите и си ги слагам. Нямам си
на идея колко бройки приблизително ми дават всеки път за разнасяне на ****** Тези бройки
които ми дават те стигат, точно са ми и аз ги разнасям всичките, не ми остават. Не зная ищцата
дали постъпва като мен, ние заедно не ходим на обход. Аз разбрах за адреса на тази фирма *** на
следващият ден се е получило имейл и ....... в смисъл тя го е приела и ми даде точният адрес с
телефон с абсолютно всичко. Каза ми кой апартамент е и тогава Н.Ч. го взе от пощата и го занесе
на адрес доставихме го като цялост. ....... ни е началник. Аз нямам достъп до имейлите на пощата.
Кореспонденцията с клиентите аз не зная кой я води. Предполагам, че са се обадили хората на .......
хората, изпращачите или може би самите клиенти са й обадили понеже са върнати пратките и те
разбират че са върнати.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
4
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОСВОБОЖДАВА свидетелката ****** от съдебна зала.
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ......
3. СН.....А самоличността на свидетеля:
******* с ЕГН**********, живеещ в ....... на ул. „*****.
ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ ******* КАЗА: Работя като ръководител ...... Съгласен съм
днес да дам показания. Аз като ръководител отивам в главна каса в ......, вз.....ам парите и ги
раздавам на пощальоните. Никога не съм поръчвал на други служители да ходят вместо мен за
заплати и аванси когато плащат да ходят заради мен. Когато аз изплащам на служителите те се
подписват, има си ведомост и касов бон. Касовият бон се попълва и се подписва от служителите.
Аз нищо не подписвам, те си се подписват на касовият бон и във ведомостта. Спомням си случая в
който на 10. VI. Н.Ч. е изплатила аванса на двама от колегите и на нея и на ........ беше изплатила.
Спомням си този случай, тя е отишла в главна каса, вз.....ала е парите, като аз не съм им дал
разрешение да ходят и да ги вз.....ат оттам. На мен ми се обадиха контрольорката, че аванса е
готов. На същият ден на 10. VI. 2021 година аз бях в почивка в моят си кабинет обядвах, защото
имам регламентирана почивка, тя ми се обади и аз й казах че след 15 минути ще сляза. После Н.Ч.
ми звъня обаче аз не вдигнах защото обядвах, имах си почивка и няма смисъл да вдигам. После
чух там се разправяха. Никой не е тропал на вратата на кабинета ми, позвъня ми на телефона, обаче
аз не вдигнах. После аз излязох от кабинета си. Когато аз излязох от кабинета си я заварих я нея и
колежката беше там с парите и тя ми подаде ведомостта, бяха се разписали двете във ведомостта,
други пари още не беше раздала и аз тогава се развиках, влязох даже в колетно, скарах се на
касиерката защо им дават без мое разрешение парите. Касиерката ми каза: „аз мислех, че ти си я
пратил“. Аз казах: „Аз не пращам никого, досега никога не съм пращал да ми вз.....а парите оттук
да ги раздава на пощальоните“. След като аз видях, че са взели пари се скарах с Н.Ч.. Аз й казах,
че няма право да вз.....а пари. После ....... ме попита какво е станало и аз й обясних пробл.....а
защото аз като викна и се чува надалеч. Ведомостта за заплати е в чекмеджето ми в бюрото където
седя аз в ...... Аз имам отделен кабинет и имам бюро в ..... в общото помещение, където седят
пощальоните. Не винаги стои на бюрото ми ведомостта, но този път аз оставих ведомостта в
бюрото си в чекмеджето беше оставено. Не беше оставено отгоре, а в чекмеджето беше оставено.
Много добре зная къде си оставям документи. Само аз раздавам парите за авансите и заплати.
Когато вече ме няма когато съм в отпуска моята контрольорка тогава тя дава, но когато съм аз там
заплати никой друг на раздава. Има заповед, която ме задължава аз да раздавам тези пари, имаше
началник който почина той ги даваше и ..... и тя която напусна вместо контрольорката тя
раздаваше заплати. От сега има разпореждане заплати да се дават от главна каса след този случай.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОСВОБОЖДАВА свидетеля ......от съдебна зала.
5
2. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ......
3. СН.....А самоличността на свидетелката:
.........с ЕГН**********, живееща в гр. ...... ......
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛКАТА: Обещавам да кажа истината.
РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА .........КАЗА: В момента аз работя в ...... на ........
Искам днес да дам показания. Ищцата Н.Ч., която е тук работеше във същата станция. Тя работеше
като „пощенски раздавач“, а аз съм ръководител на ....... В нашата пощенска станция имам
наблюдение за заплащане на заплатите и авансите, през годините е претърпяло промяна. Има
промяна съобразно и с COVID-19 сме се съобразили. Редът по който обичайно раздаваме
заплатите и авансите, понеже претърпя промени мога да кажа как постъпвахме. Откакто ищцата
работеше в пощенската станция три пъти се е променял начина на изплащане на заплатите.
Последната промяна, която настъпи тя вече не работеше. Преди промяната ..... има четири служби,
съответно началника. След като започна панд.....ията от COVID-19 се разбрахме, че началника на
службата отива, взима дали ще са парите за аванс, дали ще са парите за заплата, взима съответно
разписките за изплащане на паричният превод и изплащането става в самата служба, като освен с
разписките за паричният превод трябва да се положи подпис и във ведомостта за аванс или
заплата. Тези които се разбрахме е ръководството на ......: аз, началниците на службите. Това беше
още когато е започнала панд.....ията и по този начин изплащахме за да се избегне струпване в
главната каса на колетната служба. Аз смятам, че е в моята компетентност и в компетентността на
началниците на службите е да вз.......... това решение защото има заповед на директор въз основа на
която е казано, че ние трябва да ограничим контактите между служителите, съответно ние трябва
да ограничим контактите и между самите служби защото ..... и откакто е започнала панд.....ията в
различни моменти в дадена служба се разгаря панд.....ията, случвало се е да отсъстват по страшно
много хора и ние изпитваме голямо затруднение да си организираме производственият процес.
Началниците взимат парите лично от главна каса на ....... Предполагам, че на хората им е известно,
че началниците трябва да взимат лично. По принцип предполагам, че знаят хората които дават
парите, не мога да съм точна защото аз свеждам разпорежданията си до началниците на службите
и контрольорите, те съответно трябва да ги сведат към своите подчинени. Началникът на службата
г-н ......трябваше да даде парите. Имам докладна от ръководителят на службата и съответно
началника на „Колетен салон“ в последствие също ме запозна с възникналият пробл......
Контрольорът на ...... се е обадил на г-н ......и е казал, че авансите вече са готови и може да дойде
да ги вз.....е. Той е казал, че в момента обядва и че ще дойде след 10 минути. През това вр.....е г-жа
Н.Ч. отива в касата на ...... и казва, че идва за авансите. Главната касиерка остава с впечатление, че
г-н ......я е изпратил и й предава парите. С контрольорът, с главният касиер съм разговаряла, с
началника на службата, съответно след това говорих с г-н ...... с контрольора и включително с г-жа
Н.Ч.. Това което казах до тук го казва касиерът на ......, казва, че това са думите: „идвам за аванса“
и тя ги и дала. Факт е обаче, че Н.Ч. не е била изпратена от ръководителя на службата и не е имала
право да взима аванса. Факт е вече, взела го е аванса. Зная, че когато го е взела аванса, че е била
сама, това зная аз. След като тя е взела аванса и знае че няма право да го взима можеше да го
предаде на началника на службата, но тя започва да плаща и по този начин превишава правата си.
Тя е платила на себе си и на ......... В този момент началника на службата разбира, че те изплащат
аванса си. Той ги е видял и прекратява изплащането и е факт, че г-жа Н.Ч. е извадила ведомостта
6
за аванса от чекмеджето на бюрото му. ...... има ангажимента да разпространява 9 200 брошури.
Тези 9 200 брошури се разпределят между 21 раздавателни участъка, като ******се носи петък и
събота. В петък се носят 300 брошури, а в събота се носят по 150 брошури на участък. Като
ръководител на ...... ...... в моите правомощия е организацията на работата съответно контрола така
че относно проверките да имам право да ги извършвам. В договора е записано, че възложителя
******желаят брошурите да се разпространяват само до домашни пощенски кутии и това е, те не
желаят да се разпространяват брошурите им в офиси. Такова условие от възложителя няма да се
влиза в дворове, ако пощенската кутия не е отвън или в сградата няма. Н.Ч. беше на 7-ми и на 8-
ми раздавателен участък работи, и двата ги знае, но мисля че повече работеше на 8-ми или на 7-ми.
Хората трябва да се сменят, всеки пощальон трябва да знае по няколко раздавателни участъка и
това е вече организация в самата служба. Първо за фирма ***има официално оплакване по имейла
на ...... от г-жа ...... Тя пише, че на ул. ......е е намирал офисът и книжарницата. Пише, че те са
пр.....естили книжарницата си на друг адрес, но офисът на фирмата остава на същият адрес и пише
че за пореден път виждат в сист.....ата на ......, че пратките са им върнати обратно към подателя. В
случая става за два международни ..... чувала от Франция, които без да бъде извършена всякаква
проверка на адреса са върнати още в момента в който те са получени в пощенската станция са
върнати обратно към Франция. След като имейла ми е препратен и аз съм се запознала със случая
със съдействието на ...../ чувалите бяха върнати обратно в „......“ и впоследствие бяха доставени на
жалбоподателката. Аз говорих с разносвачите по този повод. На този участък в този ден е била
......, обаче г-жа Н.Ч. казва на ......, че фирмата се е пр.....естила и директно връщат чувалите без
подчертавам да бъде извършена всякаква проверка. След като вече пратките бяха доставени при
положение, че има жалба не може да няма и санкции. Попитах кой ще по.....е отговорността.
Отговорността я пое г-жа Н.Ч. за мен така беше и редно и тя беше санкционирана първо съгласно
инструкция за качеството на пощенските услуги с три наказателни единици, ако не се лъжа
основателно получена рекламация и през цялото това вр.....е докато чувалите се върнат и аз като
разговарях с тях поведението на г-жа Н.Ч. ме накара да напиша докладна и за дисциплинарно
наказание, тъй като през цялото вр.....е с поведението си пред мен тя не осъзна, че носи
отговорност за връщането на тези пратки без да бъде извършена проверка на адреса. Съгласно
инструкция за организация на пощенските услуги има един чл. 193 в който изрично е записано, че
когато получателят е сменил своят адрес или отсъства пощальонът е длъжен да извърши проверка,
да събере информация, да положи усилия да разбере новият адрес и да препрати пратката. При
положение, че офисът на фирмата е на адреса смятам че няма никакво основание тези чували,
които идват от Франция да бъдат върнати обратно. По отношение на брошурите на ******взето е
решение съвместно с пощальоните брошурите да бъдат еднакви като брой на всички раздавателни
участъци. Първи ден пощальоните носят по 300 брошури, втори ден носят по 150 брошури. Този
въпрос, че има участъци с много малък на брой кутии и остават брошури аз съм ходила на един
или на два участъка на проверка и съм установила, че брошурите са напълно достатъчни, дори има
кутии мож..... да доставим още брошури плюс тези 300 брошури. На мен не ми е известен такъв
случай, че брошурите които оставяме 300 да са много и да не зна..... какво да правим с излишъка,
пак казвам това решение е взето съвместно с началника на ....., контрольорът и пощенските
раздавачи. След като те са взели такова решение значи би следвало да могат да могат за доставят
тези брошури на всички адреси. Личното ми впечатление от трудовите задължения и изпълнения
на г-жа Н.Ч., е че тя не е отказала да разнася брошурите, но специално на 29-ти аз съвместно с
контрольорът на писмовен салон сме извършили проверка на 7-ми и на 8-ми раздавателен участък
7
за ден втори в събота и сме установили, че брошурите са разпространени така както на г-жа Н.Ч. й
е било удобно. Тъй като местоположението на ...... предполагам на всички е известно посока
Колоните нагоре ....“ продължава 7-ми раздавателен участък или 8-ми, сега просто в момента
бъркам номерата. Г-жа Н.Ч. тръгва посока ..... и там разнася брошурите на 8-ми раздавателен
участък и в съседство с адресите, които са 7-ми раздавателен участък, тоест тя е вървяла не както
маршрута е одобрен от магазин ******и както е изработен от началника на салона и от
контрольорът, а така както на нея й е било удобно. Понеже ...... подлежат на проверка
представители на магазин ******извършват самостоятелни проверки, а понякога и съвместни
проверки с представители на ....... След като маршрута е изработен и утвърден той се изпраща в
магазин ****** Те също го при.....ат и когато се извършват проверките от магазин ******те вървят
по този маршрут. Разликата между одобрения маршрут и маршрута през които ищцата е минавала
се състои в това, че не е доставила брошури на магазин ******на всички адреси не е минавала през
целият маршрут. От ...... към посока Колоните тя не е вървяла. Тя върви само от ул. ..... надолу. И
също така това което страшно много ме озадачи от у..... отсреща жилищната сграда има два или
три входа, които са в маршрута и там има много пощенски кутии, точно отсреща нямаше
доставена нито една брошура, буквално срещу входа. Аз съм запознала началника на службата и
контрольорът и съм си написала докладна. Откровено казано аз нямам спомен дали съм говорила с
нея, но тя знае какви са й задълженията. Съответно искам да кажа, че и всеки пощальон се е
подписал, че е запознат с маршрута под изброените адреси на които трябва да бъде доставен
******те са се подписали. На 29-ти когато аз извърших проверка не само Н.Ч., а всички пощенски
раздавачи които бяха на работа бяха напуснали работните си места преди края на работното
вр.....е, което е заложил началника на службата и не бяха изпълнили коректно служебните си
задължения, другото нещо те са на сумарно отчитане на работното вр.....е, което значи че трябва да
отразят коректно началото на работният ден и края на работният ден. Когато аз дойдох всички
0000
бяха написали 13 часа, а беше 11 часа, може би, то в документите го пише, а те вече не бяха на
работа. Аз казах, че всички пощенски раздавачи на 29. V. които са били на работа са си тръгнали,
не е била само тя на работа. Тя обслужва 7-ми и 8-ми участък. В протокола е отразено имаше в
маршрута офиси и там е записано, че има офиси, записано е че няма достъп и тези адреси не са
взети под внимание при изчисляването на процента на доставката. Проверката е извършена
абсолютно конкретно. От ******е имало случаи за оплаквания, не мога да каза за участъка
конкретно на Н.Ч., но мога да говоря за цялата ....... Имало е проверки на ******когато са посочени
адреси на които ние не сме доставили ****** дали е Н.Ч. или някои друг пощенски раздавач в
момента не мога да отговоря на този въпрос, но е имало. След като получавахме такива
оплаквания извършват се проверки и точно затова се упражнява контрол. Не само на нейният
участък, извършвала съм няколко пъти проверки. Преди известно вр.....е имаше пробл.....и с
доставянето на ******в резултат и на тези протоколи които ******е правил, така че бяхме
ангажирани всички в смисъл аз, началника на службата, контрольорът, колеги от управлението сме
правили проверки на участъците и за качеството на доставката на брошури ****** В събота
сутрин на първи разнос е трябвало да ги разнесе. Организирано е така: когато излезе на първи
разнос се записва часът когато тя е излязла, разносът продължава докато не си разнесе брошурите
0000 00
така че едни пощальони излизат в 8 часа и се връщат в 9друг излиза в 8 часа и се връща в
0000
10 часа. Този час 8 за който говоря има контролни срокове, които са заложени, но се връща
когато разнесе, когато приключи тогава в смисъл такъв контролният срок за първи разнос е час и
половина за ......, ако не се лъжа. Ако час и половина не са достатъчни и тя се върне след два часа,
8
но въпросът е да си свършиш работата. Не значи че минава час и половина и може не си разнесъл
всичко и трябва да се върнеш, не е така. Трябва работата да се свърши. На 29. V. проверката
00
започна от 12 часа.
0000
ВЪПРОС НА АДВОКАТ А.: В тази връзка в този период от 8 часа до 12 часа възможно
ли е част от брошурите просто да изчезнат, някои от живущите в блока да ги изхвърлят както
между впроч..... много често се случва това, възможно ли е?
Свидетелят е лице, което без да участва в делото като страна, се призовава, за да даде
показания относно своите възприятия относно фактите по делото. В такъв смисъл е и правната
доктрина – .... Следователно, свидетелите не могат да излагат пред съда предположения или
оценки, а само да възпроизвеждат сведения, които са добили със собствените си сетива.
Съобразявайки изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. НЕ ДОПУСКА поставеният от адвокат А. въпрос да бъде зададен на свидетелката.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да поставят други въпроси на свидетелката.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОСВОБОЖДАВА свидетелката ......от съдебна зала.
2. ЗАЛИЧАВА третият свидетел, допуснат по искане на ищцата, на основание изявление на
пълномощника ѝ в днешното заседание.
АДВОКАТ А.: Моля да се направи констатация на трудовата книжка с оглед разпределение
на доказателствата тежест, че доверителката ми не е започнала работа до момента и моля
ответната страна да заяви дали оспорва обстоятелствата относно договорката с фирма ....... и
съответно да поискаме свидетел в тази насока относно тези договорки.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Аз подробно съм описала в отговора си по исковата молба за
договорката.
АДВОКАТ А.: В молбата си от 24. XI. 2021 година съм описал каква е била уговорката, ако
Вие го оспорвате аз ще поискам свидетел за това.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Съжалявам, но току-що ми дадохте тази молба така че не съм
запозната с нея.
АДВОКАТ А.: За да няма преклузия аз ще поискам свидетел от фирма ...... който да
свидетелства относно обстоятелствата за доставянето на пратки, на кореспонденция, каква е била
между фирмата и между доверителката ми. Аз съм го направил в исковата молба на страница V,
направил съм го в молбата ми от 24. XI. 2021 година, сега го потвърждавам.
При запознаване с материалите по делото и по-точно с исковата молба, съдът установи
конкретно доказателствено искане за трима свидетели, направено на страница ........ Във връзка с
него с разпореждането на съда за насрочването на делото ищцата е била задължена да посочи трите
имена на всеки от свидетелите по реда на чл. 156, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс. С
молбата от 24. XI. 2021 година от отношение на гласните доказателства са посочени имената на
двете разпитани в днешното съдебно заседание свидетелки, като ищцата изрично е заявява чрез
пълномощника си, че се отказва от един от допуснатите свидетели.
9
На страница V от исковата молба, посочена от пълномощника на ищцата, е направено
единствено изявление, че страната може да посочи гласни доказателства. Конкретни
доказателствени искания обаче не са направени. Съдът намира, че е недопустимо да приравни
бланкетно изявление на страната, че в по-късен етап от производството може да посочи
доказателства, на доказателствено искане. По този начин се заобикалят преклузивните срокове,
уредени в Гражданския процесуален кодекс, още повече че производството е бързо и е следвало
дори и във връзка с доклада на съда доказателства да се сочат в едноседмичен срок от
получаването на призовката, в случая 25. XI. 2021 година. Този срок е изтекъл. Съдът предупреди
страните за възможността да посочат доказателства във връзка с направените от другата страна
оспорвания, в началото на заседанието. Ищцата не се възползва от предоставената възможност.
Поради горното съдът намира, че не се следва да допуска доказателствата.
На този етап от производството страните могат да сочат доказателства единствено по реда
на чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с новооткрити обстоятелства. Тази
разпоредба урежда хипотезата на новооткритите обстоятелства и свързаните с тях доказателства.
Съдът счита обаче, че под „новооткрити обстоятелства” законът има предвид такива
обстоятелства, за чието съществуване страната не е знаела и не би могла да узнае, макар да е
положила достатъчна грижа, а не такива доказателства, за които страната не е положила
необходимата грижа да узнае или за които е знаела, но не е счела за нужно да представи по делото.
В случая пълномощникът на ищцата сам посочва, че в исковата молба е потвърдено знанието за
лица, които са възприели важни за делото факти. Призоваването им като свидетели обаче не е
поискано. От исковата молба се установява, че ищцата е могла да посочи гласните доказателства
още при предявяването . Единственото ново обстоятелство, което стана известно на страните в
днешното съдебно заседание, е установяват ли вече събраните гласни доказателства твърденията
им или не.
Поради горното СЪДЪТ при.....а, че в случая става въпрос за процесуално бездействие на
страната, което не може да се поправи по реда на чл. 147, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс,
и
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на гласни доказателства, направено от адвокат А..
2. ИЗВЪРШВА констатация от представената от ищцата трудова книжка с .......
3. УСТАНОВЯВА като последно вписване страница ..... година, след това няма други
вписвания.
4. ВРЪЩА трудовата книжка на ищцата.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ще се произнесе по искането за спиране на
производството в следващото открито заседание при положение, че другото дело не е
приключило и затова се налага да се спре настоящето производство.
ЮРИСКОНСУЛТ .......: Моля да ми изпратите копие от протокола на посоченият от мен
електронен адрес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. Препис от протокола след изготвянето му ДА СЕ ОСТАВИ на разположение на
юрисконсулт М. в деловодство на съда.
30
2. За изслушване на вещото лице ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31. I. 2022 година от 13
10
часа.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че по силата на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс ги счита редовно уведомени за датата и часа на провеждане на следващото открито
заседание.
4. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице ......
51
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
11