Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / .09.2021
година Град Варна
Апелативен
съд - Варна търговско отделение
на
горепосочената дата Година 2021
в закрито
заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: А. БРАТАНОВА
Като
разгледа докладваното в.т.д. № 113/2021г. по описа на ВАпС, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е касационна
жалба (вх. № 262875/19.07.2021г.) подадена от „ВГ- 2“ ЕООД - гр. София, чрез адв. М., срещу
решение № 260103/03.06.2021г. постановено по т.д. № 113/2021г. по
описа на ВАпС.
На 17.09.2021г.,
при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е депозиран писмен отговор (вх.№ 263182/17.09.2021г.)
от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД-гр. Варна, чрез адв. Т.. След проверка редовността
на постъпилия писмен отговор съдът констатира, че същият съдържа два изготвени
документа – както отговор на касационната жалба, така и отговор на приложеното
към същата Изложение, изготвени в два отделни документа, регистрирани с общ вх.
номер.
Писменият отговор
е депозиран в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 5 ГПК
с оглед липсата на подпис в края на отговора „на касационната жалба“. Респ.
подписан е представен само „отговор на изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване“.
Гореизложеното
обуславя нередовността на депозирания писмен отговор от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД-гр. Варна,
чрез адв. Т..
Поради това на страната следва да се дадат указания за изправяне на
констатираните нередовности.
Водим
от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА
на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД-гр. Варна, чрез адв. Т., в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да приведе подадения писмен отговор (вх. № 263182/17.09.2021г.) съобразно
законовите изисквания, като представи същия подписан в цялост.
При
неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на
писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: