РЕШЕНИЕ
№ 988
гр. Пловдив , 06.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330203143 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-007868/20.09.2019г. на
Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, с което на И.С. И.
ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер
на 400лв. за извършено нарушение по чл.483, ал.1, т.3 от КЗ.
Жалбоподателят И.С. И. моли да се отмени Наказателното постановление,
по съображения, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна- Сектор ПП при ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против И. за това, че на
03.09.2019г. около 12.30часа в Община Раковски на Автомагистрала А-1
1
км.156 посока София управлява МПС-лек автомобил „Ауди А 6“ с
регистрационен номер ........., като няма сключена застраховка за МПС, което
управлява. Справка „ГФ“ и ОДЧ.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № Д785087/03.09.2019г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посоченото нарушение.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършено от
страна на И.С. И. административно нарушение по чл. 483, ал.1, т.3 от КЗ. В
тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко
писмените доказателства, а именно АУАН, справка за водач/нарушител от
региона, справка в Централна база КАТ, Заповеди.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. В тази връзка приложеното към жалбата копие на договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ по никакъв начин не може да бъде
съотнесена към конкретния случай. В същия наистина е посочено, че касае
лек автомобил от посочената марка и модел в АУАН и НП, но отсъстват
други доказателства, от които безсъмнено да се установи, че към датата на
инкриминираното деяние наистина е била налице сключена валидна
застраховка именно за превозното средство, което е установен да управлява
жалбоподателя. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от
проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 19-1030-
007868/20.09.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на И.С. И. ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 400лв. за извършено нарушение по чл.483,
ал.1, т.3 от КЗ, като обосновано и законосъобразно следва да бъде
2
ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложеното наказание „ГЛОБА“, то видно от
правилно посочените санкционни норми на ЗДвП, тя е в рамките на
определения размер на санкцията за реализираното от жалбоподателя
нарушение. Следователно правилно административно-наказващият орган е
преценил всички обстоятелства по случая и е определил именно тези размери,
като е преценил конкретната тежест на извършеното.
По делото не се сочат, а и при извършената служебна проверка от страна
на съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила
при съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл
както в АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно
описание на извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията
на ЗАНН.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1030-
007868/20.09.2019г. на Началника на група в Сектор ПП при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на И.С. И. ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 400лв. за извършено нарушение по чл.483,
ал.1, т.3 от КЗ.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3