Решение по ЧНД №362/2023 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 90
Дата: 8 ноември 2023 г. (в сила от 16 ноември 2023 г.)
Съдия: Емил Давидов
Дело: 20234300200362
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Ловеч, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ 20234300200362 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано е по постъпило в Окръжен съд – Ловеч
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на изпратено ни за изпълнение
удостоверение за признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция
от Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е
Решение BH-GS/03/226000120590/22 от 30.11.2022 година на
Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на
20.12.2022 година и касаещо засегнатото лице С. Н. Н.,ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес област Ловеч,община Тетевен,село Г.,улица „ ***
„ № 17А за извършено административно нарушение по пар.98 Abs.KFG
i.V.m,пар.58 Abs.1 ZIF.2 lit.e KDV;пар.134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967,BGBI.
Nr.267/1967,zuletzt geaendret durch BGBI.I NR 62/22 ,за това,че на 08.10.2022
година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn
1
превишила максимално допустимата скорост от 80 км/час,като управлявала
МПС с рег.номер *** със скорост 97 км/час ,поради което и е наложена
финансова санкция в размер на ***.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване
на финансовата санкция.
Засегнатото лице не се явява, депозирало е в деловодството на
Окръжен съд Ловеч Платежно нареждане за трансграничен превод в евро от
01.11.2023 година на „ Уникредит Булбанк „с което удостоверява,че сумата от
*** е преведена по сметка АТ66 5100 0910 1900 6600 за заплащане на
финансова санкция,наложена с Решение BH-GS/03/226000120590/22 от
30.11.2022 година на Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции е издадено въз основа на получено Решение BH-
GS/03/226000120590/22 от 30.11.2022 година на Bezirkshauptmannschaft
Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на 20.12.2022 година и касаещо
засегнатото лице С. Н. Н.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес
област Ловеч,община Тетевен,село Г.,улица „ *** „ № 17А за извършено
административно нарушение по пар.98 Abs.KFG i.V.m,пар.58 Abs.1 ZIF.2 lit.e
KDV;пар.134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967,BGBI. Nr.267/1967,zuletzt geaendret
durch BGBI.I NR 62/22 ,за това,че на 08.10.2022 година в населено място
Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn превишила максимално
допустимата скорост от 80 км/час,като управлявала МПС с рег.номер *** със
скорост 97 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на
***.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за административно нарушение, извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на
решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно
отговаря на решението, каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от
2
ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова
санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В
конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение
е в размер на *** за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на
Р. България или са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава –
административно нарушение по пар.98 Abs.KFG i.V.m,пар.58 Abs.1 ZIF.2 lit.e
KDV;пар.134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967,BGBI. Nr.267/1967,zuletzt geaendret
durch BGBI.I NR 62/22 ,за това,че на 08.10.2022 година в населено място
Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn превишила максимално
допустимата скорост от 80 км/час,като управлявала МПС с рег.номер *** със
скорост 97 км/час ,поради което и е наложена финансова санкция в размер на
***.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
Засегнатото лице – С. Н. Н.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ
адрес област Ловеч,община Тетевен,село Г.,улица „ *** „ № 17А към момента
на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Н. е бил
уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно
3
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава
Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е
Решение BH-GS/03/226000120590/22 от 30.11.2022 година на
Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на
20.12.2022 година и касаещо засегнатото лице С. Н. Н.,ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес област Ловеч,община Тетевен,село Г.,улица „ ***
„ № 17А за извършено административно нарушение по пар.98 Abs.KFG
i.V.m,пар.58 Abs.1 ZIF.2 lit.e KDV;пар.134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967,BGBI.
Nr.267/1967,zuletzt geaendret durch BGBI.I NR 62/22 ,за това,че на 08.10.2022
година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn
превишила максимално допустимата скорост от 80 км/час,като управлявала
МПС с рег.номер *** със скорост 97 км/час ,поради което и е наложена
финансова санкция в размер на ***.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари
лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на *** (глоба) по
официалния фиксиран курс на БНБ е ---------- /
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
С оглед представения в днешното заседание платежен документ и на
основание чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, от наложената финансова
санкция в размер на *** (глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е
185.80 лева / сто осемдесет и пет лева и осемдесет стотинки / бе приспадната
изцяло поради нейното пълно плащане на 01.11.2023 г. в издаващата държава
– Република Австрия.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато
4
и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът


РЕШИ:


ПРИЗНАВА постановеното Решение за налагане на финансова
санкция BH-GS/03/226000120590/22 от 30.11.2022 година на
Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия,влязло в сила на
20.12.2022 година и касаещо засегнатото лице С. Н. Н.,ЕГН **********,с
постоянен и настоящ адрес област Ловеч,община Тетевен,село Г.,улица „ ***
„ № 17А за извършено административно нарушение по пар.98 Abs.KFG
i.V.m,пар.58 Abs.1 ZIF.2 lit.e KDV;пар.134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967,BGBI.
Nr.267/1967,zuletzt geaendret durch BGBI.I NR 62/22 ,за това,че на 08.10.2022
година в населено място Nickeldorf ,A 4 StrKm 61.950 Fahrrichtung Ungarn
превишила максимално допустимата скорост от 80 км/час,като управлявала
МПС с рег.номер *** със скорост 97 км/час ,поради което и е наложена
финансова санкция в размер на *** / евро,чиято левова равностойност към
датата на постановяване на решението е ---------- /
ПРИСПАДА на основание чл. 33 вр. чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС, от
наложената финансова санкция в размер на *** / евро,чиято левова
равностойност към датата на постановяване на решението е ---------- /поради
нейното пълно плащане,извършено на 01.11.2023 г. в издаващата държава
Република Австрия.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението Република Австрия.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. В. Търново.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
5
2._______________________
6