Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 11.01.2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на единадесети януари
през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ
ЦВЕТАНОВ
При секретаря Л.Б. и в
присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ
дело №3048 по описа за 2016 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.
375 от НПК.
С
постановление за прекратяване на наказателното производство от 08.12.2016г
прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице
основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу С.Р.А. *** бързо
производство за извършено престъпление по чл.325 ал.1 от НК, и е направил
предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимият С.Р.А. от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се
явява и не изразява становище по съществото на делото.
С.Р.А. признава вината си и предоставя на съда да прецени
размера на наказанието, за което следва да му бъде наложено административно
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа
страна:
Подсъдимият С.Р.А. и свидетелят ** се познавали, като
във вечерните часове на 29.08.2016г същите се срещнали в питейно заведение в
гр.Плевен. Около 00.00 часа на 30.08.2016г подсъдимият А. и свидетелят ** се
придвижили с лек автомобил „БМВ“ до централната част на гр.Плевен. При движение
по ул.Димитър Константинов в гр.Плевен подсъдимият С.А. заявил на свидетелят **,
че желае да слезе от МПС, предвид което свидетелят Николов спрял лекия
автомобил на пътното платно, непосредствено до спирка на обществения градски
транспорт, находяща се зад сградата на Община -Плевен. Около 00:30 часа на
30.08.2016г, подсъдимият С.Р.А. излязъл извън моторното превозно средство,
пресегнал се към таблото на автомобила и включил радиото, на силен и висок
звук. Въпреки, че ясно осъзнавал, че се намира на публично място, в идеалния
център на гр.Плевен, до сградите на различни държавни институции и че спирката
на обществения транспорт е осветена и в близост до нея преминават множество
моторни превозни средства, подсъдимият С.Р.А. започнал да танцува, след което
извадил половия си член, като започнал да прави и неприлични жестове и
движения. По същото време, с изваден полов член навън, подсъдимият А. започнал
да уринира, както и да отправя арогантни думи и реплики с неприлично
съдържание: „Пикая, пикая в момента, патрулката да ми яде хуя. Да ми ядат хуя
полицаите, всички полицаи“. През времето на извършване на действията си, подсъдимият
С.А. снимал същите посредством мобилния си телефон и бил онлайн в социалните
мрежи, като заснетият от него клип бил достъпен в реално време в интернет
пространството.
Свидетелят **, намиращ се в лекия автомобил, казал
неколкократно на подсъдимия С.А., че действията му с оглед на мястото, на което
се намирали - в центъра на гр.Плевен и времето от денонощието са неприлични,
неморални, но въпреки това подсъдимият С.А. продължил бруталната си
демонстрация против установения ред , нарушавайки обществени интереси и
засягайки нормите на нравствеността. Действията на подсъдимият С.А. продължили
няколко минути, след което същият, заедно със свидетеля ** се отдалечили с
лекия автомобил. В сутрешните часове на 30.08.2016г свидетелят ** - Началник
Сектор „Криминална полиция“ при 01 РУ на МВР-Плевен получил от оперативен
източник снимания от подсъдимият С.А. видеоклип, като при извършен преглед от
свидетелят ** действията на подсъдимият А. предизвикали силно възмущение у
служителя на ОД на МВР-Плевен.
В хода на разследването е назначена и изготвена
видео-техническа и лицево- идентификационна експертиза. Съгласно експертно
заключение №134/19.10.2016г, на представените 2бр компакт диска има видеозаписи
със следното съдържание: На компактдиск марка „SONI DVD R“, надписан с ръкописен текст
„Община-Плевен 29/30.08.2016г“, заснет от камера, монтирана на източната страна
на сградата на Общината е заснета следната ситуация: На 30.08.2016г, ден вторник в 00:28:13часа
/системно време/, зад сградата на Община Плевен, до спирка на обществения
транспорт, спира лек автомобил. От мястото на водача слиза лицето видим мъжки
пол, което съответства на описанието в задачата на експертизата: „лице, намиращо
се близо до лек автомобил, което е облечено със светла на цвят тениска с къс
ръкав и тъмни на цвят панталони“. На компактдиск, марка „RECORDABLE CD-R“, надписан с ръкописен текст „хулигански действия“ , с мобилен телефон са
заснети действията на лице, което отговора на описанието в задачата на
експертизата: „лице, намиращо се близо до лек автомобил, което е облечено със
светла на цвят тениска с къс ръкав и тъмни на цвят панталони“. На видеозаписите
се наблюдават действия на лице, което след като слиза от автомобил започва да
играе и танцува, при което разкопчава панталона си и прави неприлични жестове и
движения, като снима действията си с мобилен телефон. Заснетите от камера на
Общината действия, описани в т.2, са извършени на дата 30.08.2016г, ден
вторник, през часовия диапазон 00:28:13часа до 00:30:30часа /системно време/. Съгласно
заключението на вещото лице, при изследването на двата компакт диска не са
констатирани следи от манипулация на записите. При прегледа на записите е
установено, че на тях е заснето едно и също лице. По вътрешния интериор и
емблемата, марката на автомобила съответства на автомобил марка „БМВ“, светъл
цвят, най-вероятно „сив“. От видеозаписа на компакт диска, надписан с ръкописен
текст „Хулигански действия“ са били отделени кадри, които са годни за
сравнително лицево-идентификационно изследване. При извършеното сравнително
лицево-идентификационно изследване се установява, че на представеният за
изследване видеозапис от диска с надпис „Хулигански действия“ е заснето лицето С.Р.А.
с ЕГН **********.
Горната фактическа обстановка се установява от
самопризнанията на подсъдимия, който признава вината си, както и от събраните
писмените доказателства, находящи се в досъдебно производство №Д-1721/2016г по
описа на Районна прокуратура - гр. Плевен, прочетени в съдебно заседание и
приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита,
че с деянието си подсъдимият С.Р.А. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
По отношение отговорността на дееца съдът счита, че
предложението на прокурора подсъдимият С.Р.А. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание е основателно и следва да
бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на
посочения институт – за престъплението, извършено от подсъдимият се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание, същият не е осъждан за престъпление от общ характер към
момента на извършване на деянието, както и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ от НК. В този смисъл съдът
счита, че подсъдимият С.Р.А. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно
административно наказание “ГЛОБА”.
При
определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия, а от друга
съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му
процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото,
демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, добрите
характеристични данни, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в
размер на 1000лв.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА С.Р.А. *** с ЕГН ********** от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на 30.08.2016г в гр.Плевен, на публично място-зад
сградата на Община-Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, с което е
осъществил състава на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, като на основание чл.78А
ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1000лв.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за
подсъдимият и от получаване на съобщението за Районна прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: