Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260132

 

18.02.2021 г., гр.Бургас

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Бургас, в публично заседание на 13.01.2021 г.,

22. наказателен състав състоящ се от:

 

Председател: Николай Гемеджиев

 

секретар Милица Димитрова,

като разгледа докладваното от съдия Гемеджиев

НАХД № 5134 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН по повод постъпила в съда жалба подадена от Т.Г.Г., ЕГН ********** с адрес: ***.

            Жалбата е подадена против Наказателно постановление №20-7779-000930/12.11.2020 г., издадено от Началника на РУ – гр.Камено към ОД на МВР – гр.Бургас.

            

            С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН; чл.185 и чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушения на чл.20, ал.1 и чл.150а, ал.1 от същия закон на жалбоподателя са наложени две административни наказания по вид „глоба” в общ размер от 140.00 лева.

           

            С жалбата се иска частична отмяна на процесното НП по отношение на вмененото му нарушение на чл.150а, ал.1 ЗДвП, тъй като жалбоподателят притежавал свидетелство за правоспособност, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС. Представя се фотокопие от свидетелство за правоспособност за категории Твк и Твк-3.

            Административнонаказващия орган (АНО) след редовно призоваване не се явява. Не се явява и представител, както и не се представят доказателства. 

 

            ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

            Процесното НП е връчено на 30.11.2020 г., а процесната жалба е подадена при наказващия орган на 02.12.2020 г. с вх.№769000-13949/10.07.2020 г.

            Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално допустима за произнасяне, тъй като е подадена в седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК.

 

            Разгледана по същество, жалбата е основателна.

 

            УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

            Жалбоподателят Т.Г. притежава свидетелство за правоспособност за работа със земеделска, горска и мелиоративна техника №0038444 за категории Твк и Твк – 3, т.е. за колесни и верижни трактори и агрегатирани към тях работни машини, както и специализирана и специална самоходна земеделска техника.

            На 06.11.2020 г. около 16:00 часа по път III клас №7909 жалбоподателят управлявал колесен трактор “JOHN DEERE” с рег.№ ****. Тъй като не контролирал непрекъснато машината, той допуснал самостоятелно ПТП, като се преобърнал вдясно извън пътното платно.

            В резултат на посочената проверка и в тримесечния давностен[1] срок по чл.34, ал.1, изр.2 ЗАНН от откриване на жалбоподателя като нарушител, на 06.11.2020 г. св.С.П. (полицейски инспектор „Пътен контрол“) съставил против жалбоподателя Акт №20-7779-000930/06.11.2020 г. (бланков №949568) за установяване на административно нарушение (АУАН) със свидетел Георги Фралчев. Препис бил връчен на жалбоподателя с възражения. Вменените на жалбоподателя нарушения били словом за това, че на процесната дата управлявал трактор, без да има СУМПС, валидно за категорията, към която спада управляваното ППС и за това, че не контролира управляваното МПС и допуска самостоятелно ПТП, квалифицирани като нарушения по чл.20, ал.1 и чл.150а, ал.1 ЗДвП.

            На 12.11.2020 г., в рамките на давностния[2] шестмесечен срок по чл.34, ал.3 ЗАНН от съставянето на АУАН и в рамките на инструктивния едномесечен срок по чл.52, ал.1 ЗАНН, наказващия орган издал обжалваното НП, което, както бе посочено по-горе, било връчено на жалбоподателя. В цифров и словесен вид вменените на жалбоподателя нарушения са идентични с тези, отразени в АУАН.

На 30.11.2020 г. процесното НП било връчено, а на 02.12.2020 г., в седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК с вх.№00-2956/02.12.2020 г. при наказващия орган постъпила процесната жалба.

 

            ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 Съдът не установи процесуални нарушения или материалноправни пропуски при издаване на АУАН и НП, които да обуславят отменително решение.

             АУАН и НП са съставени от лица, компетентни да сторят това съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 ЗДвП.

           Както се посочи по-горе, авторството на едното от вменените на жалбоподателя нарушения не се оспорва – по чл.20, ал.1 ЗДвП.

            По отношение на второто вменено нарушение, това по чл.150а, ал.1 ЗДвП, следва да се повтори, че жалбоподателят Т.Г. притежава свидетелство за правоспособност за работа със земеделска, горска и мелиоративна техника №0038444 за категории Твк и Твк – 3, т.е. за колесни и верижни трактори и агрегатирани към тях работни машини, както и специализирана и специална самоходна земеделска техника. С други думи, на жалбоподателя не е необходимо да притежава СУМПС, след като разполага със свидетелство за правоспособност за работа с машина като процесния трактор. Естествено този вид земеделска техника има ограничения за пътищата, по които може да се движи, но вероятно наличието ѝ на 06.11.2020 г. на третокласен път е във връзка с преминаване от земеделски блок на земеделски блок. В смисъла на посоченото дотук деянието „управление“ на процесния трактор не е съставомерно на вмененото нарушение на чл.150а, ал.1 ЗДвП. Ето защо процесното НП следва да бъде отменено в обжалваемата част.

            По отношение на наказанието по вид „глоба“ за нарушението по чл.20, ал.1 ЗДвП, то то е с фиксиран размер и не съществува възможност за намаляване. Както се посочи по-горе, авторството на това нарушение не се оспорва.

           

Като цяло настоящия случай не обладава някакви особености, при вземане предвид на които да се стигне до извода, че се касае за маловажен случай.

 

            Предвид горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН Районен съд – Бургас

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №20-7779-000930/12.11.2020 г., издадено от Началника на РУ – гр.Камено към ОД на МВР – гр.Бургас,

в частта с която на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата за нарушение на чл.150а, ал.1 от Закона за движение по пътищата,

на Т.Г.Г., ЕГН ********** с адрес: ***

е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 120.00 лева;

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-7779-000930/12.11.2020 г., издадено от Началника на РУ – гр.Камено към ОД на МВР – гр.Бургас,

в частта с която на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН и чл.185 от Закона за движение по пътищата за нарушение на чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата,

на Т.Г.Г., ЕГН ********** с адрес: ***

е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 20.00 лева

 

Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК)

в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

 

Районен съдия: /п/

Вярно с оригинала:

ММ