Определение по дело №2525/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1706
Дата: 12 юли 2019 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20182330102525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№1706/12.7.2019г.Г.

                                              12.07.2019  г.                                 Град Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                          ХV-ти граждански състав

На 12.07                                                                                               2019    година

В закрито заседание в следния състав:

               Председател: МАРИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 2525 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е за делба във втора фаза. В първото по делото с.з. ищецът и ответницата са депозирали молби и уточнения към тях с искания по сметки. На страните е предоставен едноседмичен срок за изразяване на становище по насрещните претенции.И двете страни твърдят разноските да са сторени със знанието и без противопоставянето на останалите съсобственици.

Съдът счита, че претенцията по сметки, както на ищеца, така и  на ответницата, като заявена в сроковете по чл. 346 от ГПК следва да бъде приета за съвместно разглеждане в настоящото производство. Основателни са и доказателствените искания във връзка с претенциите, за назначаване на СТЕ, с посочени задачи. Същевременно и с оглед разпоредбата на чл. 159,ал.2 от ГПК, на страните следва да бъде предоставена възможност да доведат по един свидетел в с.з., предвид, че не се твърди исканите от тях свидетели да установяват различни факти и обстоятелства.

 

      Предвид горното , съдът

                                                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема за съвместно разглеждане в настоящото производство претенцията по сметки на ищеца против ответницата на стойност 2600 лв.

Приема за съвместно разглеждане в настоящото производство претенцията по сметки на ответницата против ищеца на стойност 750 лв.

Съобщава на страните доклада по чл. 346 ГПК.

Предявената на ищеца Васил Д. е  с правно основание чл. 30,ал.3 ЗС

В тежест на ищеца е да установи еднолично поемане на твърдените необходими/полезни разноски за имота, както и размера на претенцията си.

Претенцията на Д.В. е с правно основание чл. чл.30,ал.3 ЗС.

В тежест на ответницата е да установи еднолично поемане на твърдените необходими/полезни разноски за имота, както и размера на претенцията си.

 

Предоставя възможност на страните да доведат по  един свидетел в с.з.

Назначава комплексна СТЕ, вещите лица по която след като се запознаят с материалите по делото и извършат справки навсякъде, където е необходимо да отговорят дали имотите предмет на делба са реално поделяеми, според квотите на страните, каква е пазарната им стойност, включително стойността на дела на всеки от съделителите, като при възможност на изготвят варианти за разпределение.

Експертизата да се изготви от вещите лица Ф.Д. и Мария Златева при депозит в размер на общо 400 лв., вносим по равно от страните, в едноседмичен срок от съобщението.

Поставя допълнителни задачи на вещото лице Д., а именно след като извърши необходимите справки и оглед на жилищния делбен имот, да отговори на въпросите на страните , поставени в молбите им , с които са релевирани претенции по сметки, като даде заключение, както за стойността на твърдените подобрения, така и дали същите са довели до увеличаване стойността на имота, с колко и по отношение увеличената стойност на дела на всеки един съделител, включително възможно ли е  обособяване на самостоятелни обекти в допуснатия до делба жилищен имот,  необходимите суми за реалното обособяване преустройства,  тяхната стойност, както и за неудобствата, които би създало тяхното извършване.

Вещото лице да отговори на поставената допълнителна задача, при депозит в размер на 200 лв., вносим от страните по равно в 1 – седмичен  срок от съобщението.

Вещите лица да се уведомят след представяне на доказателства за внесените депозити!

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните, както и преписи от молбите от 04.07. и 10.07.2019 год.

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: