Определение по дело №2998/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 88
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20182330102998
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №88/10.1.2019г.

 

 гр. ЯМБОЛ.10.01.2019.г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в публично

заседание на .........10.01.2019г........година в състав:

                                                                                                                 Председател:Св.ДИМИТРОВА.

                                                                                 

при секретаря .......................С.М.…...................................……................и в присъствието на

прокурора.....................................................................................………като разгледа докладваното от

........................................СЪДИЯ  ДИМИТРОВА.………………….....гр.дело N .2998… .. по   описа

 за 2018год.  и за да се произнесе взе предвид следното........................................................................

 

Производството е по чл.251,ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от молителката по делото Н.Г.Д. за тълкуване на издадената по делото Заповед № 57/31.07.2018г.,  , в частта, в която се „Забранява на Д.Д.Д. с ЕГН ********** *** да приближава жилището на Н.Г.Д. с ЕГН **********….”

В дадения срок не е постъпил отговор от ответника.

Разгледана по същество съдът намира молбата за недопустима по следните съображения:

Съгласно нормата на чл.251,ал.1 от ГПК спорове по тълкуване на влязло в сила решение се разглеждат от съда, който го е постановил.

В случая посочената заповед, чието тълкуване се желае да бъде дадено , е издадена въз основа на определение № 2157/31.07.2018г., което е окончателно и не подлежи на обжалване. С оглед на това съдът намира, че на тълкуване подлежи актът, въз основа на който е издадена посочената заповед, като самата заповед не подлежи на самостоятелно тълкуване. Освен това няма данни дали самата заповед е изпълнени с оглед нормата на чл.251,ал.2 от ГПК. Предвид на изложеното съдът

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Оставя без разглеждане молбата на Н.Г.Д. по чл.251,ал.1 от ГПК за тълкуване на издадената по делото Заповед № 57/31.07.2018г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            Районен съдия: