Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 28.05.2018 год.
Ломския районен съд, VІ-ти състав, в закрито заседание
на двадесет и осми май, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Боряна Александрова,
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1316 по описа за 2013 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е
молба от В.Е.И. с ЕГН ********** *** като майка и законен представител на Г. Д-
П. с ЕГН **********, за издаване на изпълнителен лист по гр. дело № 1316/2013
г. на РС - Лом за присъдената издръжка.
След като се запознах с молбата и приложеното
гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение
№87 от 20.03.2017 г. по гр.дело №1316 от 2013 г. на Районен съд Лом съдът е
осъдил Д.Г.П. с ЕГН: **********, да заплаща на малолетното си дете Г. Д- Г.,
ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител В.Е.И., ЕГН: **********,
месечна издръжка в размер на 85 (осемдесет и пет) лева, считано от влизане на
решението в сила, до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване
Решението е влязло
в законна сила.
Подадената
молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е
разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това
искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила
решение на Районен съд Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява
подлежащото на изпълнение вземане
намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1,
вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се
издаде ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на В.Е.И. с ЕГН ********** *** като майка и законен
представител на Г. Д- П. с ЕГН ********** срещу Д.Г.П. с ЕГН: ********** за СУМАТА от 85 (осемдесет и пет) лева - месечна
издръжка, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на причини за
нейното изменение или прекратяване.
За издаването на изпълнителния лист
да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Р. СЪДИЯ: