Определение по дело №1122/2020 на Районен съд - Бургас

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ……………/05.03.2020 г.

гр. Бургас

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС                                                           ХХХІІ граждански състав

На пети март                                                                         две хиляди и двадесета година В закрито заседание, в следния състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.д. № 1122/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод заявление на А.С.С. ***, А. Милчева Д., В.С. Доброджалиева и З.С.С..

С разпореждане от 17.02.2020 г. съдът е оставил без движение производството по делото, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като: посочи правния интерес от предявяване на иска срещу Община Бургас, доколкото не се твърди тя да има собственически права в имотите, които са заснети като един общ съобразно кадастралната карта; посочи ясно в обстоятелствената част на исковата молба има ли спор между страните за това, че ищецът притежава имот, който не е заснет в кадастралната карта; посочи цената на иска и да заплати държавна такса, определена на основание чл. 71, ал. 2 ГПК – върху една четвърт от цената на иска, но не по-малко от 50 лева; конкретизира петитума на исковата молба, а именно: искане за установяване правото на собственост на ищеца върху конкретен имот (с посочване на площ и граници, съобразно кадастралната карта) към момента на предявяване на иска и установяване вярното местоположение на границата между имота на ищеца и този на ответната страна, които не са нанесени в кадастралния план; представи скица на поземлен имот 07079.612.155 по КККР на гр. Бургас; след уточняване на претенцията и страните, да впише исковата молба.

На 04.03.2020 г. по делото постъпва уточняваща молба от ищеца, в която посочва, че Община Бургас е съсобственик в ПИ 949 в кв.128 по плана на ЦГЧ на гр. Бургас, който имот не е нанесен в КККР. Уточнява правния интерес от водене на иска, представя доказателства за платена държавна такса и конкретизира петитума на исковата молба.

Ищецът твърди, че в районния съд има висящо производство по гр. дело № 186/2020 г., което е с идентичен предмет и по което С. е изпълнил указанията на съда след предоставения му срок, тъй като същият се оказва недостатъчен и по тази причина производството е прекратено, за което е подадена частна жалба, но до настоящия момент няма произнасяне по нея.

След служебна справка в деловодството на БРС се установи, че между същите страни, на същото основание и за същото искане (исковата молба е изцяло идентична с тази по настоящото дело) е образувано в БРС друго дело, а именно № 186/2020 г. по описа на съда. По това дело е постановено с определение на съда от 13.02.2020 г. връщане на исковата молба поради неотстраняване на нередовностите й в указания от съда срок и прекратяване на делото. Против това определение е подадена частна жалба от С. на 18.02.2020 г., като това дело, заедно с жалбата, е изпратено на Окръжен съд – Бургас на 21.02.2020 г.

Съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело (в случая настоящото) се прекратява служебно от съда. Очевидно е, че на производство пред БРС са две дела между едни и същи страни с един и същ предмет, а именно – иск с правно основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР за установяване както на спорното право на собственост, така и на неточното отразяване на обема на това право в кадастралната карта към момента на предявяване на иска, респективно – на приключване на съдебното дирене в инстанцията по същество, като се вземат предвид и тези настъпили след одобряване на кадастралната карта юридически факти, които имат значение за придобиване, изменение или погасяване на правото.

Това е така, защото определението на съда за връщане на исковата молба по гр. дело № 186/2020 г. по описа на БРС не е влязло в сила – след служебна справка в деловодството на ОС – Бургас се установи, че към дата 05.03.2020 г. няма произнасяне по частната жалба. Само при потвърждаване на прекратителното определение на съда по гр. дело № 186/2020 г. по описа на БРС ищецът може да предяви наново същия иск.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 130, вр. чл.126, ал.2 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА исковата молба, подадена от А.С.С. ***, А. Милчева Д., В.С. Доброджалиева и З.С.С., с която е предявен иск с правно основание чл.54, ал.2 от ЗКИР, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1122/2020 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

         РАЙОНЕН СЪДИЯ: