№ 166
гр. Разград, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200031 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен в предходно съдебно
заседание, не се явява за него упълномощен повереник адв. М.М. от АК –
Разград.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, редовно уведомени
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура – Разград, редовно
уведомени не изпращат процесуален представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА във връзка с определени по допускане и събиране на
доказателства от предходно съдебно заседание допуснато уведомление от
ОДМВР – Разград с приложен към него протокол за преглед на процесното
МПС от м. 08.2021 г.
АДВ. М.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото уведомление от ОДМВР
– Разград с приложен към него протокол за преглед на процесното МПС от м.
08.2021 г.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което отмените незаконното
НП, по съображения изложени подробно в жалбата, която поддържам и в
настоящото съдебно заседание. Считам, че не е установено по безспорен и
категоричен начин наличието на административно нарушение, за което на
жалбоподателя му е наложено административно наказани глоба в размер на
1
200 лева. Отделно са представени писмени доказателства, от които е видно,
че процесното МПС е марка и модел Ауди А5, внос от САЩ. Този
автомобил е преминал всички необходими процедури и е изправен. Същият е
регистриран за движение по пътищата на територията на ЕС и Р България,
видно и от приетия днес Протокол за преглед, който удостоверява, че
същият е технически изправен. Свидетелят Г. И. разпитан в съдебно
заседание, както и останалите свидетели заявиха, че в хода на
производството, относимо към датата на съставяне на АУАН на место, този
свидетел е заявил, че автомобила е тунингован фабрично, че той не е
променял по някакъв начин уредбата на автомобила, включително и не е
премахвал 2 бр. задни гърнета. Обстоятелството, че същият издава силен
шум, подлежи на установяване с техническо средство, което не е направено,
поради което считам, че не е осъществен състава на административно
нарушение. Моля да отмените НП на сочените основания.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2