№ 833
гр. Варна, 22.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20233100900611 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят „СИ МАКС 1“ ЕООД /в ликвидация/ , редовно призован
чрез ликвидатор К. К. К., не се представлява в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва молба вх. № 30002/07.12.2023 г. от ликвидатора К. К.,
с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, доколкото ще
отсъства от страната за периода от 08.12.2023 г. до 22.12.2023 г.
Моли да се уважи исковата молба, като се открие производство по
несъстоятелност. Моли да бъде указано на кредиторите, че следва да внесат
разноски по несъстоятелността и производството по делото да бъде спряно за
срок от една година.
Прилага служебна бележка от АК-Варна.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1497 от 31.10.2023 год., както следва:
1
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
от ТЗ от „СИ МАКС 1“ ЕООД чрез ликвидатор, в качеството на длъжник да
се обяви неплатежоспособността, в условие на евентуалност
свърхзадължеността на дружеството, да се открие производство по
несъстоятелност срещу длъжника, да се определи начална дата на
неплатежоспособността/свърхзадължеността, да се обяви длъжника в
несъстоятелност и да се постанови прекратяване на дейността му.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че е с прекратена дейност на основание чл. 155, ал. 1,
т. 3 от ТЗ с решение № 146/19.04.2022г. по т.д. № 50/2022г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
На дружеството е назначен ликвидатор – К. К..
Към настоящия момент дружеството има неплатени задължения към
НАП – 3522.40лв., към „Бестконсулт“ ООД – 1464.00лв. за счетоводни услуги,
към Окръжен съд – Варна – 80.00лв., разноски, възнаграждение на ликвидатор
– 10500.00лв. /15 месеца х 700.00лв./
Дружеството не разполага с парични средства, не е собственик и на
недвижими имоти. Излага се, че дружество не е в състояние да изпълни
изискуеми публични вземания, както и към другите кредитори, поради което
то е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост.
По изложените съображения се моли за постановяване на решение за
откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на молителя,
че следва да установи твърдяното състояние на
неплатежоспособност/свърхзадълженост и неговия траен и необратим
характер.
На основание чл. 146, ал. 2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които молителят не е ангажирал доказателства.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ намира, че проектът за
доклад следва да бъде вписан като окончателен.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1497 от 31.10.2023 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва Справка № 1427402/01.11.2023 г. от Агенция по
2
вписванията, за вписвания, отбелязвания и заличавания за дружество „СИ
МАКС 1“ ЕООД, за периода 01.01.1991 г. – 01.11.2023 г.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 27219/08.11.2023 г. от ОД на МВР-
Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което уведомяват, че не са установени
данни за ППС бивша и настояща собственост на дружество „СИ МАКС 1“
ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 27320/09.11.2023 г. от ТД на НАП
Варна, със справки за дружество „Вижън“ ООД: справка за общите
задължения към 02.11.2023 г.
По данни на Дирекция „Събиране“ на ТД на НАП Варна срещу
задълженото лице няма образувано изпълнително дело, респективно няма
наложени обезпечителни мерки.
Изпращат справки с данни за: Справка за актуално състояние на всички
действащи трудови договори за период от 01.01.2012 г. до 26.10.2023 г.,
Справка за актуално състояние на всички прекратени трудови договори към
02.11.2023 г., Справка за регистрираните банкови сметки към 02.11.2023 г.
Представят заверени образци на подадени ГДД за финансовите 2018,
2019 и 2020 г. Към 02.11.2023 г. няма подавани ГДД за финансовите 2021 и
2022 г.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 27326/09.11.2023 г. от Камара на
частните съдебни изпълнители, с което изпращат информация относно
висящи изпълнителни дела, образувани срещу длъжника „СИ МАКС 1“
ЕООД.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 28756/24.11.2023 г. от Агенция по
вписванията, с което информират, че няма вписвания, обявявания и
заличавания относно „СИ МАКС 1“ ЕООД в Централен регистър на
особените залози.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 28936/27.11.2023 г. от УниКредит
Булбанк, с информация за откритите на името на „СИ МАКС 1“ ЕООД
банкови сметки.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 29630/04.12.2023 г. от Първа
инвестиционна банка, с което изпращат 22 бр. заверени копия на движения и
наличности по банковата сметка на името на „СИ МАКС 1“ ЕООД.
Представят информация, че за разглеждания период дружеството няма
отпуснати кредити. Към момента има данни за входиран запор.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с молбата писмени такива, както и постъпилите по делото, като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с молбата писмени доказателства, както
следва: Справка за задълженията към НАП от 30.10.2023 г.; Справка за
задълженията към Община Варна за МДТ от 30.10.2023 г.; Списък на
кредиторите; Опис и оценка на пасивите и активите; Акт за назначаване №
20220608140758 от 08.06.2022 г.; Решение № 146/19.04.2022 г. по т.д. №
50/2022 г. по описа на ОС-Варна; Молба вх. № 28015/27.06.2022 г. до ТД на
НАП-Варна; Писмо изх. № 28015-1/29.06.2022 г. ТД на НАП-Варна; имейл и
уведомление до „Бестконсулт“ ООД от 12.07.2022 г.; имейл от „Бестконсулт“
ООД от 12.07.2022 г.; уведомление по чл. 78 ДОПК от 30.10.2023 г.; Баланс
на „СИ МАКС 1“ ЕООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилите
писмени документи, както следва: Справка № 1427402/01.11.2023 г. от
Агенция по вписванията, за вписвания, отбелязвания и заличавания за
дружество „СИ МАКС 1“ ЕООД, за периода 01.01.1991 г. – 01.11.2023 г.;
писмо вх. № 27219/08.11.2023 г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „Пътна
полиция“; писмо вх. № 27320/09.11.2023 г. от ТД на НАП Варна, ведно със
справка за общите задължения към 02.11.2023 г., справка за актуално
състояние на всички действащи трудови договори за период от 01.01.2012 г.
до 26.10.2023 г., справка за актуално състояние на всички прекратени трудови
договори към 02.11.2023 г., справка за регистрираните банкови сметки към
02.11.2023 г., ГДД за финансовите 2018, 2019 и 2020 г., писмо вх. №
27326/09.11.2023 г. от Камара на частните съдебни изпълнители, ведно със
справки, писмо вх. № 28756/24.11.2023 г. от Агенция по вписванията, писмо
вх. № 28936/27.11.2023 г. от УниКредит Булбанк, писмо вх. №
29630/04.12.2023 г. от Първа инвестиционна банка, ведно с 22 бр. заверени
копия на движения и наличности по банковата сметка на името на „СИ
МАКС 1“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 27454/10.11.2023 г. от К. К., ликвидатор,
с която моли да се има предвид, че дружеството не разполага с никакви
парични средства.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ликвидатора на длъжника, че
няма данни за наличие на суми по сметките на дружеството, намира, че са
налице предпоставките на чл. 629б ТЗ, поради което следва да бъде
определена сума, която трябва да бъде предплатена от молителя или от всеки
друг кредитор на дружеството, за да бъде открито производство по
несъстоятелност.
СЪДЪТ намира, че разноските необходими за водене на
производството за период от поне 6 месеца, считано от датата на
4
постановяване на решението възлизат на 6000.00 лева. Посочената сума,
следва да бъде платена от лицата по чл. 629 б, ал. 1 ТЗ, в едноседмичен срок,
считано от уведомяването по ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 611/2023г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „СИ МАКС 1“ ЕООД, в размер на 6000 лв., на
основание чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите и длъжника „СИ МАКС 1“ ЕООД да
предплатят определената сума в едноседмичен срок, считано от обявяване на
определението в Търговския регистър.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Определението по чл. 629 б ТЗ да се впише в нарочната книга по чл. 634
в ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед изявлението на молителя, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на
19.01.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:32
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5