№ 7
гр. Тутракан, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четвърти март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20253430200033 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра - редовно призована, явява се прокурор
П. С..
Обвиняем Й. А. С. – редовно призован, явява се лично и със защитник адв. С.
П. С. от ***, редовно упълномощен в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия
Й. А. С. – ****, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямаме искания.
1
Адв. С.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: Делото е образувано с внесено от РП – Силистра ТО –
Тутракан споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато
между представителя на обвинението и защитника на обвиняемия Й. А. С..
Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на
споразумението:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на разследването
по ДП № 362 ЗМ-87/2024 година по описа на РУ на МВР - Тутракан, със защитника на
обвиняемия - адв. С. С. от ***, постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство в следния смисъл: Обвиняемият Й. А. С., се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление с правна
квА.фикация чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26 от НК. Страните постигнахме
споразумение на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 500.00 лв. По делото няма веществени доказателства.
Обвиняемият се съгласява на основание чл. 375а във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл.
189, ал. 3 от НПК да заплати направените във фазата на ДП разноски по сметка на ОД
на МВР – Силистра в размер на 722.90 лв. С деянието не са причинени щети. Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала, а наказанието, което
обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както
по отношение на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите
споразумението във вида, в който беше изложено.
Адв. С.: Г-н Съдия, действително това е споразумението, което постигнахме.
Изцяло поддържам становището на прокуратурата и моля да одобрите представеното
споразумение. След приключване на ДП с представителя на обвинението постигнахме
споразумение във вида, в който беше изложено. Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК запитва обвиняемия.
Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам смисъла и съдържанието на споразумението.
Разбирам последиците от одобряването му, които подробно ми бяха разяснени от
защитника ми. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението във вида, в
който беше изложено и декларацията. Моля да одобрение споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Й. А. С., **********, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че през периода 12.12.2023 г. - 15.12.2023 г. в с. Падина, общ.
Главиница, обл. Силистра, в условията на продължавано престъпление съставил
неистински частни документи - списък на присъстващите ловци на събрание
проведено на 12.12.2023 г. в 18:30 ч. на ЛРД с. Ножарево /в частта, относно имената и
подписите на А.Л.Ю., Т.М.М., Е.Е.С. и Б.Б.И./, представляващ приложение към
Протокол за провеждане на общо събрание на ЛРД с. Ножарево, проведено на
12.12.2023 г. в с. Падина, обл. Силистра, както и Заявление от ЛРД с. Ножарево във
връзка с молба за преминаване на ловците да членуват от СНЦ ЛРД - Сокол, гр.
Тутракан при ЛРД с. Ножарево, да бъдат членове на СНЦ ЛРД - Дулово, с посочена
дата 14.12.2023 г. и ги употребил пред ЛРД - Дулово, за да докаже, че съществуват
правни отношения - че е проведено общо събрание на дружеството на 12.12.2023 г. и е
взето решение за преминаване на членовете от ЛРД с. Ножарево към СНЦ ЛРД –
Дулово - престъпление по чл. 309, ал. 1 във връзка с чл. 26 от НК.
Обвиняемият Й. А. С. ПРИЕМА на основание чл. 309, ал. 1 във връзка с
чл. 26 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“
в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Обвиняемият Й. А. С. ПРИЕМА на основание чл. 375а във връзка с чл.
381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 722.90 лв. (седемстотин
двадесет и два лева и деветдесет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
3
ОБВИНЯЕМ:
(Й. А. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С. С.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се
явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК във връзка с 375а, ал.
1 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера
на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в
чл. 78а от НК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК във връзка с 375а, ал.
1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на
обвиняемия Й. А. С. споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 362 ЗМ-87/2024 г. по описа на РУ „Полиция“– Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Й. А. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни
издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. А. С. да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни
издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в седем
дневен срок пред ОС - Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 33/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното
5
производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е
въведен впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6