№ 26303
гр. София, 26.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20241110121194 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявен е от “ДЗИ Общо Застраховане“ЕАД,с ЕИК : ********* срещу ЗАД
„ДаллБогг: Живот и здраве“АД ,ЕИК : ********* осъдителен иск с правно основание чл.
411 КЗ,за заплащане на сумата в размер на 3 546, 43 лв., представляваща незаплатена част
от изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Автокаско”, във връзка с щета №
44011712304499, ведно със законна лихва от предявяване на иска 12.04.2024год., до
окончателното изплащане на задължението.
Ищецът “ДЗИ Общо Застраховане“ЕАД,с ЕИК : ********* , твърди ,че на
16.02.2023 г., около 15,00 ч. в гр. Русе на кръстовището на бул.“Христо Ботев“ с бул.“Васил
Левски“, водачът Нелко Рашков Велков на лек автомобил „Ауди”, с рег.№ Р0567РР,
нарушил правилата за движение по пътищата, поради неправилно преминаване на „жълт
сигнал“ на светофарната уредба, се ударил в лек автомобил „Тойота”, с рег.№ Р9205АК,
управляван от Галина АнГ. Петрова-Върбанова, ЕГН **********, собственост на Цветан
Диков Върбанов, ЕГН ********** и в МПС-3 .За събитието бил съставен Констативен
протокол за ПТП с пострадали лица № 127/41 от дата 16.02.2023 г. от органите на ПП при
ОДМВР-Русе,
Твърди ,че при настъпилото ПТП били нанесени значителни щети на лек автомобил
„Тойота”, с рег.№ Р9205АК, състоящи се в: увреждане на преден капак, облицовка предна
броня, решетка предна броня, ляв фар, десен фар, преден ляв калник, радиатор воден, преден
десен калник, основа преден ляв калник, преден десен рог и др.
За същия била налице застраховка „Автокаско”, „Клауза Пълно Каско” в „ДЗИ-
Общо застраховане” ЕАД, съгласно застрахователна полица № 440122171001606, със срок
на действие от 02.03.2022 г. до 01.03.2023 г. като въз основа на уведомление за щета била
образувана щета № 44011712304499. В дружеството били изготвени опис - заключение по
щета и калкулация по претенция.
Ремонта на увреденото МПС бил извършен от автосервиз “Дунав Ауто 2012“, ЕИК
********* и приет от собственика без възражения, като за стойността на извършения
ремонт били издадени фактури от автосервиза . С ликвидационен акт бил определен размера
1
на щетата, както и обезщетението.,възлизащо на сумата в размер на 7 043, 06 лв., платена
съгласно платежно нареждане от 20.06.2023 г.Твърди и че била заплатена и сума в размер
на 34, 80 лв., съгласно платежно нареждане от дата 27.03.2023 г. на УС на СБА,
представляваща „Пътна помощ“ за увреденото МПС „Тойота”, с рег.№ Р9205АК.
Тъй като гражданската отговорност на автомобилистите за лек автомобил „Ауди”, с
рег.№ Р0567РР била застрахована при ответника ,то отправил към същия регресна
покана,предвид направеното плащане и встъпване в правата на застрахования, за
възстановяване на изплатеното от дружеството обезщетение в размер на 7 092, 86 лв., от
които 15 лв. направени ликвидационни разноски . На основание предявената претенция
ответното дружество заплатило сумата в размер на 3 546,43 лв., съгласно преводно
нареждане от дата 13.11.2023 г.. Останалата част от претендираната сума по щетата в размер
на 3 546, 43 лв, не била заплатена от ответника до настоящия момент.
Ищецът е представил писмени доказателства. Моли за допускането на съдебно-
автотехническа експертиза, за допускане до разпит на свидетел при режим на призоваване.
Ответникът ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД ,ЕИК : *********, оспорва
предявените искове, с отговор в срока по чл. 131 ГПК по основание и размер,предвид ,че с
плащането на сумата от 3546,43лв. е погасено задължението ,в размер на действителната
стойност на вредите по автомобила.Направено е възражение за надзастраховане на
процесното МПС „Тойота”, с рег.№ Р9205АК ,с твърдения ,че сумата от 3546,43лв. ,която е
заплатена е съобразена с реалната стойност на автомобила към датата на ПТП ,при
съобразяване и на 50% принос.В тази връзка се навеждат доводи за съпричиняване на
вредоносния резултат от другия водач ,който е нарушил чл.20 от ЗДвП ,движел се е със
несъобразена скорост и при несъобразяване с извършващият пред него маневра
автомобил,преминал е през забранителен червен светофар ,без да се съобрази с изтеглящите
се и напускащи кръстовището автомобили,нарушил е чл.50а от ЗДвП.Предвид посоченото
моли за отхвърляне на предявения иск.
Ответникът е направил доказателствено искане за разпит на един свидетел ,при
режим на призоваване.
Не възразява да се допусне съдебно – автотехническа експертиза .Поставя
допълнителни въпроси.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на
договора за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на
водача на застрахованото при ответника по застраховка гражданска отговорност МПС, е
настъпило конкретното събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното
обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
претендираното вземане в случай че твърди такова, както и да обори презумпцията за вина
по отношение на застрахования от него водач,както и да докаже възражението си за
съпричиняване на вредоносния резултат.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Не е спорно ,че на 16.02.2023 г., около 15,00 ч. в гр. Русе на кръстовището на
бул.“Христо Ботев“ с бул.“Васил Левски“ е настъпило ПТП между лек автомобил „Ауди”, с
рег.№ Р0567РР, лек автомобил „Тойота”, с рег.№ Р9205АК, управляван от Галина АнГ.
Петрова-Върбанова, ЕГН **********, и в МПС-3 ,за което е съставен Констативен
протокол за ПТП с пострадали лица № 127/41 / 16.02.2023 г. от ПП при ОДМВР-Русе,
Не е спорно ,че за лек автомобил „Тойота”, с рег.№ Р9205АК към датата на ПТП е
2
съществувала валидна имуществена застраховка „Автокаско“ при ищеца, а гражданската
отговорност на автомобилистите за лек автомобил „Ауди”, с рег.№ Р0567РР е била
застрахована от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД ,ЕИК : *********.
Не е спорно ,че на 27.03.2023год. ищецът е заплатил застрахователно обезщетение в
размер на 7043,06лв. ,както и кувата от 34,80лв. – за предоставена пътна помощ.
Не е спорно ,че по отправена регресна покана , ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“АД
,ЕИК : ********* е заплатил на 13.11.2023год. сумата от 3 546,43лв.
По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молбa.
На ищцовата страна следва да се укаже да представи по делото четлив препис от
Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 127/41 / 16.02.2023 г. от ПП при
ОДМВР-Русе,
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца автотехническа експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба и писмения отговор задачи.
Следва да бъде допуснати до разпит поисканите от страните свидетели, при режим
на призоваване.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба и писмения отговор на ответника.
УКАЗВА на ищеца да представи по делото четлив препис от Констативен протокол
за ПТП с пострадали лица № 127/41 / 16.02.2023 г. от ПП при ОДМВР-Русе,
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, адрес: гр. София, бул.
„Драган Цанков” № 36, СТЦ Интерпред, тел. **********, специалност: транспортна техника
и технологии; оценител на МПС .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лева, от които 200лв.
вносими от ищеца и 200 лв. ,вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТИТЕ И СЛЕД
РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване – Галина АнГ. Петрова –Върбанова ,на адреса
посочен в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 80 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението по сметка на СРС.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване Нелко Рашков Велков ,на адреса
посочен в писмения отговор като бъде направена и служебно справка за адрес в НБДН.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 80 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок
от съобщението по сметка на СРС.
3
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внесен
депозит.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 26.09.2024год. в 10,35часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и екземпляр от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4