Р Е Ш Е Н И Е №
260372
23.07.2021г., гр. Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Хасковския районен
съд Трети граждански състав
на шести юли
през две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в следния
състав:
Съдия: Нели Иванова
секретар Ваня
Кирева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №2836 по описа за 2020г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, ет.4,
представляван от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан Георгиев
Стоилков, със съдебен адрес ***, адв.С.Ф.М., против П.А.П. с ЕГН:********** ***,
иск с правно основание чл.558 ал.7 от Кодекса за застраховането КЗ/ във връзка
с чл.45 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД/.
В исковата молба се твърди, че гаранционен фонд на основание чл.288 ал.1
т.2 б.”а” от КЗ /отм./, сега чл.557 ал.1 т.2 б.“а“ от КЗ изплатил по щета
№110905/30.09.2016г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 2352лв. за
увреден при ПТП, настъпило на 21.08.2016г. в гр.Хасково автомобил, собственост
на Т. Х. М.. По щета №110904/30.09.2016г. обезщетение за имуществени вреди в
размер на 1346,88лв. за увредения при гореописаното ПТП л.а.“*******“ с ДКН*******,
собственост на Д. М. Г. Виновен за катастрофата бил ответникът, който алкохолно
повлиян управлявайки лек автомобил „БМВ 330Д“ с ДКН Х9841КА, с несъобразена с
пътната обстановка скорост /мокър асфалт/ по ул.“Ком“ в района на гр.Хасково,
изгубил контрол над управлението на автомобила и ударил правомерно паркираните
л.а. „********“ с ДКН ********* и л.а.“*******“ с ДКН ********, като причинил
процесното ПТП. В нарушение на чл.461 вр.чл.483 от КЗ ответникът управлявал
увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“. Ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от Гаранционен
фонд, но и до сега не бил погасил задължението си. Предвид гореизложеното се
иска постановяване на решение, с което на основание чл.45 от ЗЗД и чл.288 ал.12
от КЗ /отм./, сега чл.558 ал.7 от КЗ, да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца сумата от 3698,88лв., представляваща изплатени от Гаранционен фонд
обезщетения по щети №110904/30.09.2016г. и №110905/30.09.2016г., ведно със
законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба до
окончателното изплащане и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира отговор на исковата молба. В съдебно заседание се явява лично и заявява, че признава
иска, дължи посочената в исковата молба сума, която не е изплатил към момента и
е готов да сключи споразумение с ищеца.
С оглед
гореизложените съображения съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска. От страна на ответника е
направено признание на иска с правно основание чл.558 ал.7 от КЗ във връзка с
чл.45 от ЗЗД, което съответно дава основание съдът да
се произнесе съобразно направеното признание по реда на чл.237 от ГПК. Валидно е направеното признание на иска, представляващо по
същество процесуално действие на ответника, с което същият се отказва от защита
срещу иска, тъй като го счита за основателен, заявява, че правното твърдение на
ищеца, заявено с иска, отговаря на действителното правно положение - т.е.
претендираното от ищцовата страна право съществува, което от своя страна, води
до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото признанието
на иска касае право, признато от нашия правен ред и не попада в изключващите го
хипотези на чл.237 ал.3 от ГПК, съдът следва да го зачете, уважавайки на това
основание предявения иск.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца следва да се присъдят и направените по
делото разноски в размер на 147,96лв. – държавна такса.
Предвид
гореизложените съображения и на основание чл.237 ал.1 вр. ал.2 от ГПК съдът
Мотивиран
така, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА П.А.П. с
ЕГН:********** ***, да заплати на Гаранционен фонд, гр.София, ул.”Граф
Игнатиев” №2, ет.4, представляван от изпълнителните директори Максим Колев и
Стефан Георгиев Стоилков, сумата от 3698,88лв.,
представляваща изплатени от Гаранционен фонд обезщетения по щети
№110904/30.09.2016г. и №110905/30.09.2016г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата искова молба –
01.12.2020г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски в размер на 147,96лв. – държавна такса.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването на
страните.
СЪДИЯ: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.