ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10685
Варна, 18.10.2024 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 1610/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В с.з. на 07.10.24г. процесуалният представител на жалбоподателите адв.Л. е направила искане да бъде назначена СТЕ, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и на място да отговори на следните въпроси: какъв е градоустройственият статут на имотите; какво е предназначението на имотите по кадастър, както и на място /оглед на място/; има ли проведена процедура за промяна на предназначението на имотите; има ли за тях действащ ПУП-ПРЗ; процедиран ли е такъв; застроени ли са имотите със сгради и какво е предназначението по ОУП.
В дадения срок за становище, процесуалният представител на ответната страна ю.к. Х., в писмена молба, счита искането за допустимо и относимо, но единствено само с въпроса „Попада ли процесният имот в строителните граници на гр.Варна съгласно ОУП“. Със същата молба моли да бъде удължен дадения срок за представяне на изисканата от съда справка за начина на изчисляване на задълженията за ДНИ и ТБО.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде назначена исканата експертиза, тъй като е от значение за изясняване на спора, както и че следва да бъде удължен срокът, даден на ответната страна за представяне на справката за начина на изчисляване на задълженията за ДНИ и ТБО, платени с представените по делото квитанции, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача: вещото лице, след запознаване с материалите по делото и оглед на място, да даде заключение: какъв е градоустройственият статут на имотите; какво е предназначението на имотите по кадастър, както и на място /оглед на място/; има ли проведена процедура за промяна на предназначението на имотите; има ли за тях действащ ПУП-ПРЗ; процедиран ли е такъв; застроени ли са имотите със сгради, попадат ли в строителните граници на Варна съгласно ОУП и какво е предназначението по ОУП при депозит от 500лв., вносими от жалбоподателите в 3-дневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лица по назначената СТЕ Надя С. С., като я задължава да представи заключението си най-малко една седмица преди следващо съдебно заседание.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
ПРОДЪЛЖАВА срока, даден на ответната страна, за представяне на справката за начина на изчисляване на задълженията за ДНИ и ТБО, платени с представените по делото квитанции със седем дни, считано от изтичане на първоначалния.
| Съдия: | |