Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 18.06.2021 г. гр. Асеновград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав
на осемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ТЕРЗИЕВА
секретар Йорданка Тянева
като разгледа докладваното
от съдия МАРИЯ ТЕРЗИЕВА
гражданско дело № 1912 по описа за 2020 г. и като обсъди:
Предявен иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр.чл. 86 ЗЗД и 327 от ТЗ.
Ищецът «Фючър Енерджи» ООД /в
несъстоятелност/, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление град София, ул.»Найден Геров» № 6, ет.4,
офис 7, представлявано от А.Г.К. - синдик, моли да
се постанови решение, с което да бъде осъден
ответника «Куминяно фрут”
ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление село Катуница, общ. Садово, ул. “Искра” № 8, представлявано от управителите: П.С., М.С.и Р.С., да им заплати
сумата 20 668.91 лв. главница и 6005 лв. лихва.
Ищецът твърди, че е търговец на
електрическа енергия и координатор на балансираща група, притежаваща лиценз от 2011 г. и е продал и доставил на ответника
електрическа енергия и е предоставил услугата „Прогнозиране на потреблението“ в периода от м.ноември 2017 г. до 01.12.2017 г. включително, за което са
били издавани фактури. Заявява, че ответника не е извършил плащане по следните фактури:
№ **********/30.11.2017 г. за доставена
ел.енергия и допълнителни услуги за м.ноември
2017 г. на стойност
19 891.30 лв. с ДДС и №
**********/31.12.2017 г. за доставена
ел.енергия и допълнителни услуги за м.декември
2017 г. на стойност 777.61 лв. с ДДС. Тези фактури
са надлежно осчетоводени от ищеца и включени в дневниците за продажби
на дружеството, но не са били
заплатени от ответника на ищеца.
Между страните е било уговорено плащането по фактурите за
доставена ел.енергия и допълнителни услуги през съответния месец да се
заплащат от ответника през следващия календарен месец до 14-то число на последния.
Поради което ответникът дължи на ищеца
и обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва. Ангажира доказателства,
претендира за разноски в производство.
В срока по чл. 131
ГПК е постъпил отговор от ответника «Куминяно фрут” ООД, които оспорва предявения иск. Същия твърди,
че не дължи претендираните от ищеца суми, тъй
като сумата по първата фактура
е изцяло изплатена, а втората фактура не е предявена за плащане
– не е осчетоводена от ответното дружество. Поради което счита, че
неоснователни са и претенците за плащане
на обезщетение за забава. Признава, че между
страните: «Фючър
Енерджи» ООД – като търговец, «Б.И.Енерджи» ООД – като партньор и «Куминяно фрут”
ООД- като клиент на 27.10.2017
г. е сключен „Комбиниран договор за продажба
на ел.енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги“. Съгласно същия ищецът е поел задължението да снабдява с ел.енергия
клиента и да изкупува произведена ел.енергия от ФтЕЦ
«Куминяно фрут” ООД. С писмо от „Електроенергиен
системен оператор“ ЕАД София, ответното дружество е уведомено, че от 02.12.2017 г. ищеца е отстранен от пазара на
ел.енергия, за което ответника е възобновил търговските си отношения с „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД за доставка, изкупуване
на произведена от тях ел.енергия.
Твърди, че задължението па фактура № **********/30.11.2017 г. е изцяло
изплатено на 19.12.2017 г., от които
по банков път 18 853 лв., а остатъка от 1038.30 лв. е приспадната
с протокол за прихващане на разчети
от 19.12.2017 г. – подписан
между страните. За задължението по фактура №
**********/31.12.2017 г. заявяват, че такава не е получавана – не им е предявена за плащане
и не е осчетоводена по надлежен ред в дружеството. Ангажират доказателства, претендират
за разноски.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено следното:
По делото
са представени: Комбиниран договор за продажба на електрическа енергия,
балансиране на краен клиент и предоставяне на комбинирани услуги от 27.10.2017
г.; Фактура № *********/30.11.2017 г. с
издател/доставчик „Куминяно Фрут“
ООД и получател „Фючър Енерджи“
ООД за сумата 1038.30 лв.; Протокол относно количествата ел.енергия по
прогнозен график на КБГ и закупени от „Фючър Енерджи“ в рамките на м.ноември 2017 г.; Платежно нареждане за сумата 18 853 лева
платена на „Фючър Енерджи“
на 19.12.2017 г. от наредител „Куминяно
Фрут“ ООД; Протокол за прихващане разчети от
19.12.2017 г.; Писмо от „Електроенергиен системен оператор“ ЕООД; Фактура №
********** за сумата 32 958.47 лева на ЕВН „България Електроснабдяване“
ЕАД, с получател „Куминяно Фрут“
ООД, Преводно нареждане от 09.01.2018 г.
Не се спори между страните, че са били в
търговски отношения, въз основа на които ищецът е продавал/доставял на ответника електрическа
енергия, за което са били издавани и фактури: № **********/30.11.2017 г. за доставена
ел.енергия и допълнителни услуги за м.ноември
2017 г. на стойност
19 891.30 лв. с ДДС и №
**********/31.12.2017 г. за доставена
ел.енергия и допълнителни услуги за м.декември
2017 г. на стойност 777.61 лв. с ДДС.
От приетата
по делото и неоспорена ССчЕ на вещото лице М.А.,
която съдът кредитира като компетентно изготвена се установява, че ДФ №
**********/30.11.2017 г. на стойност 19 891.30 лв. и № **********/31.12.2017 г. На стойност 777.61 лв. са заведени в данъчните документи на „Фючър Енерджи“ ООД (Дневник за
продажби и Справка-декларация по ДДС) в месеца на издаването им, в размер
посочен в тях и отразени в резултат за данъчния период, описани под номер и
дата на ТД на НАП. По задача в ИМ към СЧЕ: Размерът на законната лихва в/у
посочените по долу главници по исковите
фактури и периоди, изчислен съгласно ПСМ № 426/18.12.2014 г. по основен лихвен
процент на БНБ + 10 % е както следва: за главница 19 891.30 лв. от 15.12.2017
г. до 29.10.2020 г. – законна лихва 5 796.11 лева, за главница 777.61 лв.
от 15.01.2018 г. до 29.10.2020 г. – законна лихва 218.19 лева. С договор за
цесия от 01.12.2017 г. „Фючър Енерджи“
ООД е прехвърлил на „Ню Енерджи Сълюшънс“
ЕООД, свое парично вземане към „Куминяно Фрут“ ООД, в размер на 19 891.30 лв. по ф-ра №
**********/30.11.2017 г. От представената
информация за вземания на ищеца от клиенти се установява, че вземането на ищеца от ответника е в общ р-р на 1815.91
лв. Това е крайно салдо по клиентска сметка и експертизата не може да установи
по кои фактури е вземането на ищеца от ответника. ДФ № **********/30.11.2017
г. в размер на
19 891.30 лв. е включена в данъчните документи на „Куминяно Фрут“ ООД (Дневник за покупки и Справка-декларация по ДДС) в месеца на издаването им
в размер, посочен в тях и отразена в резултата за данъчния период, описани под
номер и дата на ТД на НАП. От данни на счетоводна сметка 401 – Доставчици се
установява, че фактурата е осчетоводена при ответника като задължение към ищеца
на дата 15.12.2017 г. На 19.12.2017 г. задължението по фактурата от 18853 лв. е
закрито с банков превод, а остатъка от 1038.30 лв. с прихващане, съгласно
Протокол за разчети, подробно обяснено в раздел ІІ на експертизата. ДФ №
**********/30.11.2017 г. е осчетоводена
като платена на ищеца от ответника. ДФ №
**********/31.12.2017 г. не е заведена в
данъчните документи и счетоводната документация на ответника. Съгласно банково
извлечение № 196/20.12.2017 г. и преводно нареждане „Куминяно Фрут“ ООД е извършил
вътрешнобанков превод в р-р на 18 853 лв. от своя разплащателна сметка, по
сметка на „Фючър
Енерджи“ ООД – в „Уникредит
Булбанк“ АД на 19.12.2017 г., с основание в нареждания документ: Фактура
125949/2017 г. енергия, с която сума ДФ №
**********/30.11.2017 г. е частично платена до
размер на 18 853 лева на ищеца от ответника. Остатъка от фактурата 1038.30
лв. с ДДС е прихванат с Протокол за прихващане на разчети, изготвен на
19.12.2017 г. между страните по делото. ДФ №
**********/31.12.2017 г. не е заведена в
данъчните документи и счетоводната документация на ответника.
Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца доказването на предпоставките от нормата на чл. 79, ал.
1 от ЗЗД, вр. чл.
237 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД: валидно възникнало облигационно правоотношение; надлежно изпълнение на работата: доставена ел.енергия, съобразно поръчката на възложителя
в качествено, количествено
и времево отношение; издаване на
фактури и предявяване на същите на ответника. А ответника следва да докаже заплащане
на дължимото по същите.
На първо място, съдът приема, че сключеният
между страните на 27.10.2017 г. Договор за продажба на ел.енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги“ е валиден
и надлежно обвързва страните по него, като създава права и задължения за страните, които са уговорени между тях. С договора
възложителят /ответика/ е поръчал на изпълнителя /ищеца/ доставка на ел.енергия. Същия е сключен между: „Фючър Енерджи“ ООД /в
несъстоятелност/ като търговец, „Б.И.ЕНЕРДЖИ“ ООД – като партньор и „Куминяно Фрут“ ООД – като клиент.
Съгласно този договор търговецът на ел.енергия, по силата на издаден лиценз от
ДКЕВР, е поел задължението да снабдява с ел.енергия клиента, и съответно да
изкупува произведена ел.енергия от ФтЕц „Куминяно Фрут“ ООД.
От ангажираните по
делото доказателства, включително и приетата ССчЕ се
установи, че задължението по издадената фактура
№
**********/30.11.2017 г. е заплатено изцяло на 19.12.2017 г., като
18 853 лв. платени по банков път, а сумата 1038.30 лв. с включено ДДС е
приспадната с протокол за прихващане на разчети от 19.12.2017 г. – сключен
между страните. За това прихващане ответното дружество „Куминяно Фрут“ ООД е издало
фактура за продажба № **********/30.11.2017 г. за ел.енергия от ФтЕц „Куминяно Фрут“ ООД, за периода м.ноември 2017 г. Фактура №
**********/31.12.2017 г. с включено ДДС не е
предявена за плащане, не е осчетоводена по надлежния ред в счетоводството на
ответника. На 02.12.2017 г. „Електроенергиен системен оператор“ е уведомили ответното дружество „Куминяно Фрут“ ООД, че „Фючър Енерджи“ ООД /в
несъстоятелност/ е отстранен от пазара на ел.енергия, или сключения договор за
доставка бил прекратен, а ел.енергия за
този период на ответното дружество е доставяне от EVN и платена
съответно на това дружество. Още повече,
че в настоящото производство ищецът не доказа, при оказана доказателствена
тежест, че за м.декември 2017 г. същия е доставил на ответното дружество
ел.енергия и допълнителни услуги, в какви количества и на каква стойност. По изложените съображения
съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и следва да се
отхвърли. Като неоснователни следва
да се отхвърлят и претенциите за сумите: 5785.52 лв. – представляваща
обезщетение за забавено плащане в/у главницата от 19 891.30 лв. с ДДС за
периода от 15.12.2017 г. до 29.10.2020 г., както за претендираната
законна лихва в/у главницата от датата на подаване на ИМ 29.10.2020 г. до
окончателното изплащане на задължението и за сумата 219.48 лв. представляваща
обезщетение за забавено плащане в/у главницата от 771.61 лв. с ДДС за периода
от 15.01.2018 г. до 29.10.2020 г., както
за претендираната законна лихва в/у главницата
от датата на подаване на ИМ 29.10.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението.
С оглед изхода на спора и на осн.чл.78 ал.3 от ГПК, на ответника ще следва да се
присъдят направените по делото разноски
в размер на 1600 лева.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Фючър Енерджи“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. София, ул.“Найден Геров“ № 6, ет.4, офис 7, представлявано
от А.Г.К. - синдик, против „Куминяно Фрут“ ООД , ЕИК
********* със седалище и адрес на управление село Катуница, общ. Садово, обл. Пловдивска, ул.“Искра“ № 8, представлявано от
управителите: П.С., М.С.и Р.С., за заплащане на следните суми:
19 891.30 лв. с ДДС, за предоставени ел.енергия и
допълнителни услуги за м.ноември 2017 г. по фактура №
**********/30.11.2017 г., ведно със законната
лихва в/у главницата от датата на подаване на ИМ в съда - 29.10.2020 г. до
окончателното и изплащане;
5 785.52 лв., представляваща
лихва за забава за периода от 15.12.2017 г.
до датата на предявяване на ИМ в съда - 29.10.2020 г., начислена в/у
главницата от 19 891.30 лв. с ДДС по фактура №
**********/30.11.2017 г.;
777.61 лв. с ДДС, за предоставени
ел.енергия и допълнителни услуги за м.декември 2017 г. по фактура № 1000131456/31.12.2017
г., ведно със законната лихва в/у главницата от датата на
подаване на ИМ в съда - 29.10.2020 г. до окончателното и изплащане;
219.48 лв., представляваща лихва за
забава за периода от 15.01.2018 г. до
датата на предявяване на ИМ в съда - 29.10.2020 г., начислена в/у главницата от
777.61 лв. с ДДС по фактура № 1000131456/31.12.2017
г.
ОСЪЖДА „Фючър Енерджи“ ООД /в
несъстоятелност/, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София,
ул.“Найден Геров“ № 6, ет.4, офис 7, представлявано от А.Г.К. - синдик, да
заплати на „Куминяно Фрут“
ООД , ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление село Катуница, общ. Садово, обл.
Пловдивска, ул.“Искра“ № 8, представлявано от управителите: П.С., М.С.и Р.С., сумата от 1600 лева (хиляда и шестотин),
направени по производството разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: