№ 564
гр. Ловеч, 18.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200523 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството по чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС.
Постъпило е предложение от ст. комисар П. Х. – началник на Затвора –
гр. Ловеч, за преместване на лишения от свобода Г. Н. А., ЕГН **********, на
основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и на основание чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС,
да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „Закрит тип”, до
изтърпяване срока на наказанието.
В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч
ИРД Г. Д., поддържа внесеното предложение по отношение на лишения от
свобода Г. Н. А. да бъде преместен в затвор или затворническо общежитие от
„Закрит тип”.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч – зам. окр. прокурор
Д. Д. счита, че представеното предложение е основателно и законосъобразно и
предлага да бъде уважено.
Лишеният от свобода Г. Н. А., в съдебно заседание, не изразява
становище.
Съдът като взе предвид становището на страните в процеса,
постъпилото предложение на началника на Затвора – Ловеч, както и
приложените към него доказателства, приема за установено следното:
1
Лишеният от свобода Г. Н. А. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 2 години, наложено със Присъда № 22/16.09.2025 г. по
НОХД № 317/2025 г. по описа на РС-Севлиево, при първоначален „Общ
режим“ на изтърпяване, категория „Открит тип“.
От предложението на началника на Затвора – гр. Ловеч е видно, че при
А. поради краткия срок на пребиваване на територията на ЗО „Полигона“ –
само няколко дни от 23.10.2025 г. до 02.11.2025 г. няма как да се изготви точна
характеристика за поведението му.
Лишеният от свобода Г. А. е в МЛС за пръв път, но има и предходно
осъждане. От първоначалния доклад е видно, че му липсва каквато и да е
самокритичност, а към социалните норми е с пренебрежимо отношение. В
личностен аспект е повърхностен, ситуативен и склонен към импулсивни
действия. Поведенческите му прояви са насочени единствено към
задоволяване на моментните му влечения и потребности. Действа
лекомислено и импулсивно, склонен е да не пренебрегва правила и норми,
игнорирайки негативните последици от поведението си. Трудно прави
обективна преценка на ситуациите, в които попада.
При първоначално изготвената оценка на лишения от свобода А. е
отчетен среден риск от рецидив – 47 точки. Регистрираните рискови зони са:
-Отношение към правонарушението – не признава вината, оправдава се
с употребата на алкохол.
-Взаимоотношения – не се интересува от семейните проблеми.
-Умения за мислене – не разпознава проблемите, не осъзнава
евентуалните последици от поведението и действията си.
Видно от предложението, отчетеният риск от сериозни вреди за
обществото е среден и ескалира след злоупотреба с алкохол. Във връзка с
престоя в затвора са отчетени опасения от уязвимост, бягство, нарушение на
задълженията и въпроси на контрола, които са актуални и към момента. На
23.10.2025 г. лишеният от свобода А. е настанен в ЗО „Полигона“, а на
02.11.2025 г. извършва бягство.
В мотивираното предложение е изтъкнато, че поведението на лишения
от свобода е недопустимо за общежитие от открит тип и влияе негативно на
останалите лишени от свобода.
2
Отчитайки импулсивността в действията на Г. А., началникът на Затвора
– Ловеч счита, че оставането на лишения от свобода в условията на облекчен
надзор и охрана крие реална опасност от нов опит за отклонение. Във връзка с
това и липсата на желание за корекция на досегашното поведение, началникът
на Затвора – Ловеч предлага, на основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 и чл. 64а, ал. 2 от
ЗИНЗС лишеният от свобода Г. Н. А. да бъде настанен в условията на закрит
тип до изтърпяване срока на наказанието.
По делото е приложена и експертна оценка относно актуалното
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от
инспектор-психолог Х. К., в която сочи, че при обследването не се извеждат
данни за нарушения на психичните процеси. Лишеният от свобода Г. А. е
ориентиран за време, място, личност и обстановка. Когнитивните процеси
/възприятие, памет, мислене, внимание/ протичат в норма, съобразно
възрастта, социалния и образователния му статус. Интелектуалното равнище
се оценява като ниско към средно, с характерна за личността повърхностност
и конкретност на мисленето.
Емоционалната сфера е относително стабилна. Не се наблюдават
депресивни или тревожни симптоми, както и данни за автоагресивни или
суицидни намерения. Не се установяват прояви на агресивно поведение, но
при наличие на външна провокация от страна на други лишени от свобода
съществува вероятност от импулсивна и реактивна агресивна реакция. Лицето
продължава да разсъждава повърхностно и лекомислено, като показва ниска
степен на саморефлексия и реалистична преценка на собственото си
наблюдение.
Видно от експертната оценка, изготвена от инспектор-психолог К., се
наблюдава тенденция при лишения от свобода А. към външна атрибуция на
вината – лицето прехвърля отговорността за извършените правонарушения
върху други лица, включително и по отношение на последното му деяние –
бягството от затворническо общежитие от открит тип. Декларираната
самокритичност е формална и декларативна, без реална готовност за поемане
на лична отговорност и корекция на поведението. Социалната зрелост е ниска,
като се отчита дефицит в уменията за планиране, предвиждане на последици и
спазване на социални норми.
В експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние
3
на лишение от свобода А. е изтъкнато, че предвид младата възраст, ограничен
житейски опит, ниско образователно равнище и липсата на устойчиви
социални и морални ориентири, съществува риск от повторяемост на
дезадаптивно поведение. Не може да се изключи вероятността от бутафорни
самонаранявания с цел извличане на облаги или преференции в
затворническата среда. С оглед на личностните характеристики и
поведенческия профил, както и извършеното бягство от затворническо
общежитие от открит тип, експертната оценка препоръчва лицето А. да бъде
под засилено наблюдение и контрол.
Видно от експертната оценка е, че към момента на изготвянето й не се
установяват психични отклонения, изискващи специализирана психиатрична
интервенция. Лишеният от свобода А. следва да продължи да се наблюдава в
динамика, с оглед оценка на адаптацията му към условията на затвора от
закрит тип и предотвратяване на рисково поведение. Препоръчва се
периодична социално-педагогическа и психологическа работа, насочена към
развитие на самокритичност и отговорност, осъзнаване на последиците от
собствените действия и изграждане на умения за емоционален самоконтрол.
Съдът, анализирайки посочените по-горе писмени доказателства,
приема, че лишеният от свобода Г. А. с действията си нарушава разпоредбата
на чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС, а именно грубо нарушава установения
ред в затворническото общежитие и влияе отрицателно върху останалите
лишени от свобода, поради което следва да се уважи предложението на
началника на Затвора – Ловеч и същият да бъде преместен в затвор или
затворническо общежитие от „Закрит тип”, до изтърпяване на наказанието.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 64а, ал. 3, във връзка с
ал. 2 във връзка с чл. 64, ал.1, т.1, пр. 2 и т. 4 от ЗИНЗС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМЕСТВА осъдения Г. Н. А., роден на **.**.**** г., в гр. С., с
постоянен и настоящ адрес по делото: ***, български гражданин, ***
образование, осъждан, ЕГН **********, от затворническо общежитие от
„Открит тип” в затвор или затворническо общежитие от „Закрит тип”, до
изтърпяване на наказанието.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5