Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София, 05.12.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски
окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на пети
декември две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 261 по описа за 2019 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Постъпила е жалба от Сдружение „Спортен клуб по
коневъдство и конен спорт Тракенен – Костинброд“, ЕИК ********* чрез
пълномощник адв. А.И. от АК – Търговище против
отказ № 20191020133844/21.10.2019 год. на длъжностно лице по регистрацията при А.п.в.
издаден по заявление вх. № 20191020133844/20.10.2019 год., с което е отказано
вписване на следните промени по партидата на сдружението – освобождаването
на досегашните членове на УС; промени в устава на сдружението; избор на нови
членове и председател на УС на сдружението.
Жалбоподателят моли съда да отмени издадения отказ като
незаконосъобразен. Сочи, че ДЛР неправилно е приело, че на проведеното на
30.07.2019 год. ОС на сдружението не е бил
конституиран по надлежния ред управителен съвет в изискуемия състав съгл.
чл.24, ал.1 от устава – тъй като на проведеното ОС преди избор на нови членове
на УС е било взето решение за промяна на тази разпоредба и съставът на УС е бил
редуциран до 3 члена. Сочи, че останалите изброени в отказа основания за
постановяването му, съставляващи непълнота на представените документи, е
следвало да бъдат указани на заявителя по реда на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ. Горните документи се представят пред съда с
допълнителна молба от 29.11.2019 год.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото
доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, намери следното :
Жалбата
е подадена от надлежно упълномощен представител, в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ и по сметка на СОС е внесена дължимата
държавна такса на осн. чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК във вр. с чл.16а, ал.3, т.2 от Тарифата за държавните
такси, събирани от Агенцията по вписванията.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна.
Видно от обжалвания отказ
на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, със същия е
прието, че на проведеното на 30.07.2019
год. ОС на
сдружението не е бил конституиран по
надлежния ред управителен съвет в изискуемия състав съгл. чл.24, ал.1 от устава – от 5 до 7 члена, тъй като
новоизбраните членове са били трима. Отделно е посочено, че липсва и решение на
ОС за освобождаване на члена на УС Константин Иванов Цветков, поради констатираните
нередовности не могат да бъдат отстранени по
реда на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
За пълнота са изброени и
останалите нередовности на заявлението, изразяващи се в непълнота на
представените към същото документи – не е бил представен списък на действащите
членове на сдружението към датата на свикване на ОС и на присъствалите на ОС, проведено на 30.07.2019 год.; не е бил представен и образец
от подписа на новоизбрания представител на сдружението.
Видно обаче от
представения със заявлението протокол от проведеното на 30.07.2019 год. ОС на сдружението, същото е взело решения в следния хронологичен ред –
първо, освободило е от длъжност досегашните членове на управителния съвет
/използван е непрецизно изразът „освободени от отговорност“/; второ, взето е
решение за промяна на разпоредбата на чл.24,
ал.1 от устава, а именно – съставът на УС е бил редуциран на 3 члена; трето,
взето е решение за избор на нови трима членове и председател на УС, който ще
представлява сдружението.
От изложеното е видно, че противно
на приетото в така постановения отказ, ОС е взело решения, които подлежат на
вписване. Действително, със заявлението не са били представени всички изискуеми
документи, удостоверяващи редовността на свикване и провеждане на събранието,
както и относимите такива към представителството на сдружението, но горното не
може да съставлява основание за постановяване на отказ преди на заявителя да
бъдат дадени указания по реда на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Доколкото изброените в отказа непредставени документи – списък на членовете на
сдружението към момента на провеждането на ОС и присъствалите на него, както и
нотариално заверен образец от подписа на новоизбрания председател на УС, са
били представени в настоящото производство, то към настоящия момент са налице всички изискуеми документи,
удостоверяващи особените изисквания на закона за вписване на заявените промени.
Обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен и на осн.
чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ съдът следва да даде
задължителни указания на А.п.в. да извърши исканото вписване.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20191020133844/21.10.2019 год. на длъжностно
лице по регистрацията при А.п.в. издаден по заявление вх. №
20191020133844/20.10.2019 год., с което е отказано вписване на следните промени
по партидата на Сдружение
„Спортен клуб по коневъдство и конен спорт Тракенен – Костинброд“, ЕИК
********* – освобождаването на досегашните членове на
УС; промени в устава на сдружението; избор на нови членове и председател на УС
на сдружението.
УКАЗВА на осн. чл.25, ал.5 от ЗТР на
А.п.в. да извърши заявеното със заявление вх.
№ 20191020133844/20.10.2019 год. вписване в търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел по партидата на Сдружение „Спортен клуб по
коневъдство и конен спорт Тракенен – Костинброд“, ЕИК ********* на следните промени във вписани обстоятелства :
- освобождаването на досегашните членове на УС;
- промени в устава на сдружението, прието на проведеното на 30.07.2019 год. ОС на сдружението;
- избор на нови членове и председател на УС на сдружението – Веселина Владимирова Соколова – Далакова, ЕГН ********** – председател на УС и
представляващ сдружението; Пламен
Русанов Асенов, ЕГН ********** – член на УС; Владимир Николов Спасов, ЕГН ********** – член на УС.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за
изпълнение.
СЪДИЯ :