№ 1765
гр. Сливен, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230104646 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката – С. Ц. Б., редовно призовА., се явява лично и с адв. А. С. от АК –
Сливен, назначена с решение на НБПП за представител на молителката.
Ответникът – Д. Т. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д. от АК –
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от днес.
АДВ. Д.: Тъй като имам пълномощно от днес, моля делото да се отложи за друга
дата, за да се запозная с молбата и доказателствата към нея.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. С.: Поддържам молбата от името на доверителката ми. Водим един
свидетел, нейната майка, която моля да допуснете до разпит.
АДВ. Д.: Моля поне да видя молбата и да се запозная с нея.
1
Съдът даде възможност на адв. Д. да се запознае с молбата и
доказателствата към нея.
ОТВЕТНИК: На посочените дати съм я бил. По наказателното дело съм си
признал, че съм виновен.
АДВ. С.: При признаване на обстоятелствата описани в молбата считам, че не е
необходимо да бъде разпитан водения от нас свидетел, поради което оттеглям искането
си.
Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както
следва:
Производството е образувано по молба на С. Ц. Б., против Д. Т. С., като моли
съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че на 16.10.2023 г. и
19.10.2023 г. спрямо нея е осъществен акт на домашно насилие, като издаде Заповед за
защита, с която да се наложи забрА. на ответника да доближава на разстояние по-
малко от 50 метра нея и жилището, в което живее на адрес гр. ..........................., за срок
от 18 месеца.
В молбата молителката твърди, че с ответника са живели на семейни начала.
Живеели в жилището на ответника, къща находяща се на адрес гр. .............................
Сочи, че на 06.10.2023 г., около обяд, ответникът й нанесъл побой в неговата
къща, като я удрял в лицето, в лявата половина на гърба и я ритал с ритници в
седалищните области.
На 19.10.2023 г., вечерта, в неговата къща, от 21 часа до 4 часа сутринта,
ответникът без никакъв повод и без причина, отново й нанесъл побой. Бил много пиян,
съблякъл я чисто гола, започнал да я полива с бира и я биел. Удрял я с юмруци и с
ритници. Имала синини по цялото тяло, имала огромна синина и подутина на лявото
око, синини и отоци по окосмената част на главата. Оскубал косата от двете страни,
ръцете и краката й също били в синини. Натиснал я към стената и я биел, като тя
изживяла голям ужас. Заключил я и й забранил да излиза докато се оправи, забранил й
да казва и на майка си за нанесения от него побой и скрил ключовете. Тя обаче успяла
около обяд на 20.10.2023 г. да намери ключовете от другия вход на къщата, да отключи
и да избяга, като отишла при майка си, която живеела на адрес в гр. ............................
Майка й като я видяла в такова положение, веднага се обадила на кварталния
инспектор В. и съобщила за нанесения побой.
Дошли полицаи заедно с кварталния и когато я видели, извикали линейка.
Откарали я в Спешно отделение където била прегледА., направен й бил рентген на
главата и била освидетелствА. при съдебен лекар. От спешното отделение нея и майка
2
й ги взели полицаите, разпитали ги, след което ги освободили.
Сочи, че по сведение на полицай В., съдебно-медицинското й удостоверение
издадено на 20.10.2023 г. било приложено в оригинал към ДП № 1504/2023 г. на РП
Сливен и тя нямала екземпляр от него. Доколкото й било известно от полицейските
служители, на ответника била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
същото ДП.
Насилствените действия, които ответникът й причинил, преживяла много тежко
емоционално и психически. От това се влошило състоянието й по заболяването й
„параноидна шизофрения“, от което страдала. След нанесения й побой, не можела
изобщо да спи, била много напрегната, чувствала се много зле и това наложило да се
лекува в болница, като до момента продължавала с медикаментозното лечение.
Живеела в постоянно психическо напрежение, в постоянен страх за живота и здравето
си, страхувала се, че ответникът можел отново да я бие и тормози.
Представя Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН в която декларира, че на
посочените дати е извършен спрямо нея акт на домашно насилие от ответника,
Съдебно медицинско удостоверение, Лист за преглед на пациент и Епикриза.
В законоустановения срок отговор от ответника не е постъпил и не е изразено
становище.
Производството е с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, като в тежест на
молителката е да докаже, че на посочените дати спрямо нея от ответника е осъществен
акт на домашно насилие, подробно описан в молбата, като в днешното с.з. ответникът
призна за нанесеното домашно насилие спрямо молителката поради което не са налице
факти и обстоятелства, които подлежат на доказване.
АДВ. С.: Нямам възражения по направения доклад и по разпределението на
доказателствената тежест.
АДВ. Д.: Нямам възражения по направения доклад и по разпределението на
доказателствената тежест. Ответникът има малки възражения като твърди, че е имало
домашно насилие, но не в такъв интензитет и моли молителката да потвърди лично
това.
МОЛИТЕЛКАТА: Потвърждавам всичко, което е написано в молбата
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложената към
молбата Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, Съдебно-медицинско удостоверение №
392/2023 г. издадено на 06.10.2023 г., Лист за преглед на пациент в КДБ/СО от
3
20.10.2023 г., Епикриза на С. Ц. Б..
СТРАНИТЕ: Нямам искания за други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Предвид направеното признание на фактите описани в молбата, аз ви
моля да признаете във вашия съдебен акт, че ответникът е извършил домашно насилие
по отношение на молителката както на 06.10.2023 г., така и на 19/20.10.2023 г. Моля ви
да наложите мерки за защита, които са поискани в молбата, а именно да забраните на
ответника да приближава на разстояние по-малко от 50 метра молителката и нейното
жилище в гр. ..........................., като ви моля мерките да бъдат наложни за максимален
срок от 18 месеца.
АДВ. Д.: Моят доверител заявява, че не живее с молителката, тя е идвала в
къщата му без да я кани, така че действително е упражнил насилие, но за да я изгони,
защото му е досаждала. Той не живее с нея и не иска да я вижда.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение днес в 11.00 часа.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Молителката С. Ц. Б., се явява лично и с адв. А. С., ответникът – Д. Т. С., се
явява лично и с адв. М.Д..
Съдът ОБЯВИ решението си в с.з.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4