Решение по дело №433/2025 на Окръжен съд - Бургас

М О Т И В И:
Производството е образувано по предложение на Районна прокуратура -
Бургас, Териториално отделение - Несебър по реда на чл. 83б, ал.1, т.1 ЗАНН
за налагане на имуществена санкция в размер на 5475.00 лева спрямо
"МОНИ...." ЕООД, ЕИК: *** във връзка с имуществена облага в същия
размер, която би била получена от юридическото лице чрез извършено от
управителя му Б. М. И. с ЕГН ********** престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура –Бургас
поддържа предложението.
Заинтересованото юридическо лице "МОНИ...." ЕООД – редовно
призовано чрез своя управител, не изпраща представител.
Бургаският окръжен съд намери предложението за основателно.
Искането за санкциониране на търговското дружество е постъпило от
компетентен орган – прокурор при Районна прокуратура – Бургас,
Териториално отделение - Несебър, при условията на чл. 83б, ал. 1, т. 1 ЗАНН
– след внасяне на обвинителен акт в Несебърския районен съд, по повод на
който е образувано НОХД № 23/2024 г. Към настоящия момент наказателното
производство е приключило с влязла в сила на 9.12.2024 г. присъда №
27/24.07.2024 г.
Търговско дружество "МОНИ....." ЕООД, ЕИК: **** е със седалище и
адрес на управление гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № * и предмет на дейност:
покупка на едро и дребно на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в
първоначален, преработен или обработен вид; продажба на стоки от собствено
производство; туроператорска и турагентска дейност; комисионни,
спедиционни и превозни сделки, в това число международна спедиция и
транспорт; складови сделки; лицензионни сделки; предоставяне счетоводни,
хотелиерски, туристически, информационни, рекламни и други незабранени
от закона услуги; търговия на дребно на открити щандове и пазари;
маркетинг; екстериорно и интериорно озеленяване; услуги по информиране и
наемане на работа; организиране и провеждане на квалификационно и
мотивационно обучение; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими
имоти с цел продажба или отдаване под наем; лизинг; външнотърговски
сделки.
От справката в Търговския регистър се установява, че управител и
едноличен собственик на капитала на юридическото лице е Б. М. И.. Това
означава, че Б.И. е единственото лице, което може да формира волята на
"МОНИ....." ЕООД в качеството му на юридическо лице.
С присъда № 27 от 24.07.2024 г., постановена по НОХД № 23/2024 г. по
описа на Несебърския районен съд, изменена с решение № 313 от 9.12.2024 г.
по ВНОХД № 1263/2024 г., Б. М.И. от гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № *, ЕГН
********** е призната за виновна в това, че на 4.08.2023 г. в к.к. „Слънчев
1

бряг“, общ. Несебър, в търговски обект, находящ се под хотел „Мелия“,
стопанисван от "МОНИ...." ЕООД, с ЕИК ***, с управител и едноличен
собственик на капитала Б. М. И., без съгласието на притежателите на
изключителното право по чл. 13, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за марките и
географските означения (ЗМГО), дадено съгласно чл. 24, ал. 1 от ЗМГО,
използвала в търговската си дейност, по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от ЗМГО
марки, обекти на това изключително право, като предлагала за продажба
стоки с изобразени знаци, сходни на търговската марка LOUIS VUITTON,
притежание на Louis Vuitton Malletier S.A., с упълномощен представител на
територията на Република България „Арсис Консултинг“ЕООД, без правно
основание, както следва: 1) 36 броя чанти LOUIS VUITTON с фон от
геометрични фигури и цветя, между тях монограм от букви LV и метален
надпис LOUIS VUITTON; 2) 2 броя несесери LOUIS VUITTON с кръгово
изписан надпис LOUIS VUITTON на капси; 3) 4 броя чанти LOUIS VUITTON
с дълги дръжки с фон от геометрични фигури и цветя и монограм LV; 4) 8
броя дамски чанти LOUIS VUITTON с фон на светли и тъмни карета,
шахматно подредени; 5) 4 броя чанти LOUIS VUITTON с дълги дръжки, с фон
на светли и тъмни карета, шахматно подредени; 6) 4 броя чанти LOUIS
VUITTON тип плик, с фон на светли и тъмни карета, шахматно подредени; 7)
1 брой чанта LOUIS VUITTON с кожен аксесоар и катинарче; 8) 1 брой чанта
с метални надписи LOUIS VUITTON; 9)13 броя портмонета LOUIS VUITTON
на карета с надпис по диагонал LV; 10) 5 броя портмонета LOUIS VUITTON с
фон от стилизирани фигури и цветя; 11) 3 броя портмонета LOUIS VUITTON
с цип; 12) 9 броя визитници LOUIS VUITTON с фон от фигури и цветя; като
всички горепосочени стоки са на обща стойност 339 090.00 лева като
оригинали и обща стойност 5475.00 лева като имитация, поради което и на
основание чл. 172б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК е осъдена на лишаване от
свобода за срок от 3 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК е
отложено за срок от 3 години.
От приложените към предложението писмени доказателства, от
доказателствената съвкупност по НОХД № 23/2024 г. на НРС и от
приложените по досъдебното производство: констативен протокол – л. 4,
фискален бон, протокол за доброволно предаване – л. 6, протокол за оглед на
веществени доказателства – л. 36, писмо от Патентно ведомство на Република
България – л. 33-34, договор за наем – л. 19-21, заключения на съдебно-
маркова експертиза – л. 38-55 и оценъчна експертиза – л. 57-59, съдът намери
за установено следното:
На 4.08.2023 г. полицейските служители при РУ-Несебър Н. М. С. и С.
Н. М. извършили проверка в търговски обект – магазин за кожени изделия,
находящ се в к.к. „Слънчев бряг“, общ. Несебър, под хотел „Мелия“, по повод
получен писмен сигнал за извършване на търговия със стоки, носещи
търговски марки в нарушение на ЗМГО. Търговският обект бил стопанисван
от „МОНИ....“ ЕООД и в момента бил отворен за клиенти. При проверката
били установени изложени за продажба на рафтове и стойки дамски чанти и
2

портмонета, носещи знаците и логото на защитената по смисъла на ЗМГО
търговска марка LOUIS VUITTON, притежание на Louis Vuitton Malletier S.A.
В магазина се намирала управителката на търговското дружество
„МОНИ...“ ЕООД Б. М. И.. В обекта имало функциониращо фискално
устройство, от което бил пуснат касов бон. От съдържащата се в него
информация било установено дружеството, което стопанисвало обекта.
Проверяващите лица поискали от Б. И. документи за произхода на стоките, но
такива не им били представени. Управителката им заявила, че купила стоката
от пазара в гр. Димитровград от непознат мъж, като за стоката нямало
издадени фактури и документи за произход.
След като установили, че чантите и портмонетата, носещи знаци, сходни
с регистрирани търговски марки, се продавали без съгласието на дружеството,
собственик на търговските марки, проверяващите лица съставили констативен
протокол. Б. М. доброволно предала изложените за продажба стоки в обекта –
60 броя чанти с надпис LOUIS VUITTON и 30 броя портмонета с надпис
LOUIS VUITTON.
От заключението на извършената маркова експертиза се установява, че
са съществували идентичност и сходство между изобразените върху
доброволно предадените вещи знаци и регистрираната марка „LOUIS
VUITTON“ и идентичност между самите вещи и стоките, за които
регистрираната марка е получила закрила. Според вещото лице М. А.
сходството между сравняваните знаци се дължало на идентични и сходни
основни и доминиращи словни и фигуративни елементи, включени в
съставите им, на сходно общо впечатление, създавано от общи похвати на
представяне на знаците. Посочено е още, че сходството е могло да доведе до
объркване на потребителя, което включвало възможността за свързване на
изобразените върху доброволно предадените вещи знаци с регистрираната
търговска марка.
Стойността на доброволно предадените от Б. М. И. стоки възлизала на
5475.00 лева като имитации, а като оригинали – 339 090.00 лева.
Срещу управителката на дружеството било образувано досъдебно
производство, което приключило с внесен обвинителен акт в Районен съд -
Несебър. Както беше отбелязано по-горе, образуваното НОХД № 23/2024 г.
приключило с влязла в сила на 9.12.2024 г. присъда, с която управителката на
"МОНИ....." ЕООД – Б. М. И. с ЕГН ********** била призната за виновна в
извършено от нея престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК. Това престъпление
против интелектуалната собственост попада в обхвата на посочените в чл. 83а,
ал. 1 от ЗАНН престъпления.
Съгласно чл. 413, ал. 2, т. 1 и т. 2 НПК влязлата в сила присъда е
задължителна относно извършеното деяние и вината на дееца. В случая
изпълнителното деяние на състава на престъплението, според съдържанието
на присъдата, е осъществено чрез предлагане на инкриминираните стоки за
продажба. Предвид естеството на престъпната дейност, търговското
3

дружество е могло да се обогати, като макар и нереализирана, тази облага е
била напълно възможна, защото стоките са били изложени в търговския обект
за продажба. Търговският обект е стопанисван от представляваното от
осъдената И. търговско дружество "МОНИ....“ ЕООД, което се установява от
приложения по досъдебното производство фискален бон от фискалното
устройство, регистрирано от дружеството за съответния обект. Възмездната
дейност на дружеството е била прекъсната поради започналото досъдебно
производство, а не по волята на осъденото лице. Ако исканите от търговеца
сделки бяха осъществени, то в резултат на такава търговска дейност би
настъпило благоприятно изменение в правната сфера на дружеството.
Целената от осъдената Б. И. облага за представляваното от нея дружество
несъмнено има имуществен характер, предвид установената по експертен път
стойност на продаваните стоки като имитация – 5475.00 лева и
обстоятелството, че стоките действително са били предложени за продажба
като имитации на оригиналните стоки.
При определяне размера на имуществената санкция съдът съобрази
стойността на продаваните стоки като имитация, предвид изискването на чл.
83а, ал. 1 от ЗАНН санкцията да не бъде по-малка от равностойността на
имуществената облага. В случая от значение е размерът на предполагаемата
облага, а не стойността на възможните имуществени вреди от престъплението,
които са в размер на сумата от 339 090.00 лева, представляваща стойността на
стоките като оригинали.
С оглед на изложените съображения, съдът намери, че следва да
наложи на "МОНИ..." ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление
гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № *, с едноличен собственик на капитала и
управител Б. М. И. с ЕГН **********, имуществена санкция в размер на
5475.00 лева, представляваща равностойността на имуществената облага, с
която юридическото лице би се обогатило в резултат на извършеното от Б. И.
на 4.08.2023 г., в качеството й на негов управител, престъпление по чл. 172б,
ал. 1 НК.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението.

Съдия:
4

Номер на акта:	121
Дата:	7 май 2025 г.
Съдия:	Цвета Живкова Попова

Дело:	20252100200433
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 април 2025 г.

Решение по дело №433/2025 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите