№ 20789
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110168093 по описа за 2024 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
10.09.2025г. от 13:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.310, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за
ответната страна да уточни дали претендираното неплатено трудово
възнаграждение от 1462 лева е в нетен размер (след приспадане на дължимите
данъци и задължителни осигурителни вноски) или е в брутен размер.
Й. Н. П. е предявил срещу „И. с. и с. за с. .“ ЕООД искове по чл.128, т.2
КТ и чл.245, ал.2 КТ за сумата от 1462 лева – неплатено трудово
възнаграждение за периода 21.10.2021г. – 30.12.2021г. по трудов договор №
002/21.10.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(14.11.2024г.) до окончателното плащане и за сумата от 408 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 30.12.2021г. –
11.12.2024г.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва исковете. Възразява, че ищецът не се е явил с офиса на
ответника за подписване на необходимите документи за постъпване на работа,
поради което оспорва и възникване на трудовото правоотношение, евентуално
– ищецът реално да е постъпил на работа при ответника. Ищецът не отработил
нито един работен ден при ответника. Ответникът не бил поставял задачи за
изпълнение на ищеца, защото същият не бил на работното си място през
процесния период, като именно това била причината за прекратяване на
трудовия договор с ищеца. Изложено е предположение, че от 21.10.2021г.
1
ищецът е бил настанен за лечение в лечебно заведение, което било и вероятна
причина да не се явява на работа, за което работодателят не бил информиран.
Поради неподписване на необходимите документи за постъпване на работа, за
което ищецът бил поканен от ответника, последният нямал право да го
допусне до работа. Посочва, че датата на прекратяване на трудовия договор е
17.12.2021г., като връчването на заповедта за прекратяване на трудовия
договор било извършено чрез куриер на 30.12.2021г., т.е. със забава поради
пренасочване на куриера.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че е сключил трудов договор с
ответника, размер на уговореното трудово възнаграждение, че е постъпил на
работа по процесния трудов договор и че през процесния период е изпълнявал
трудовите си задължения.
УКАЗВА на ищеца, че НЕ СОЧИ доказателства, че е изпълнявал
трудовите си задължения при ответника през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба трудов договор, покана за прекратяване на трудов договор и протокол
за постъпване на работа, както и документи по опис, представени с отговора
на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за приобщаване към доказателствата по
делото на записи от мобилно устройство – екранни снимки с указано
географско местоположение от 21.10.2021г. и 27.10.2021г., защото са
неотносими - касаят локация на адрес на „Л. Т.“ ЕООД, което дружество не е
страна по делото, както и извадка от кореспонденция по мобилно устройство
на 10.10.2021г. – същата е неотносима, защото касае дата извън процесния
период.
УКАЗВА на ищеца на основание чл.183, ал.1 ГПК да представи в
открито съдебно заседание оригинал или официално заверен превод на трудов
договор № 002/21.10.2021г. и протокол за постъпване на работа трудов
договор № 002/21.10.2021г., като при неизпълнение тези документи ще бъдат
изключени от доказателствата по делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК в 2 – седмичен срок
Национална здравноосигурителна каса да представи информация за ползвани
клинични пътеки и престой за лечение в лечебни заведения на територията на
гр. София спрямо Й. Н. П., ЕГН ********** за периода 21.10.2021г. –
31.12.2021г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК в 2 – седмичен срок Районна
2
здравноосигурителна каса – София - град да представи информация за
ползвани клинични пътеки и престой за лечение в лечебни заведения на
територията на гр. София спрямо Й. Н. П., ЕГН ********** за периода
21.10.2021г. – 31.12.2021г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК в 2 – седмичен срок ТП на НОИ
– София - град да представи информация за издадени болнични листове за
престой в болнично заведение и отпуск при временна неработоспособност
спрямо Й. Н. П., ЕГН ********** за периода 21.10.2021г. – 31.12.2021г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК в 2 – седмичен срок Дирекция
„Инспекция по труда“ – София да представи в цялост всички преписки за
извършвани проверки на „И. с. и с. за с. .“ ЕООД, ЕИК *********, в периода
01.01.2023г. – 31.12.2023г.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за изслушване на съдебно –
техническа експертиза В ЧАСТТА относно въпросите, които се отнасят до
проверка относно представените с исковата молба извадки от мобилно
устройство – екранни снимки и кореспонденция по мобилно устройство,
които не бяха приети като доказателства по делото.
ОТЛАГА за първото по делото заседание произнасянето по искането на
ответника за допускане на съдебно – техническа експертиза В ЧАСТТА
относно проверка на записи от видеонаблюдение от офиса на ответника за
процесния период и отговор на въпроса дали ищецът е влизал в офиса и
евентуално – на кои дати.
УКАЗВА на ответника в 2 –седмичен срок с писмена молба с препис за
ответната страна на основание чл.156, ал.2 ГПК да посочи конкретните
обстоятелства, за които е направено искане за събиране на гласни
доказателствени средства, като при неизпълнение свидетели няма да бъдат
разпитани.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
3
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да бъдат изпълнени дадените по –горе разпореждания по чл.186 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4