№ 63
гр. Пловдив, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Емил Люб. Митев
Членове:Нестор Сп. Спасов
Антония К. Роглева
като разгледа докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно търговско дело №
20225001000018 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Пловдивският апелативен съд констатира, че в диспозитива на
постановеното от него въззивното решение № 544 от 09.12.2022 г., по
въззивно търг.дело №18 /2022 г. е пропуснал да отрази, че по делото е
участвало трето лице – помагач на ответника в лицето на ДФ "З.". В
мотивите на съдебния акт е коментирано становището на третото лице
помагач, но това не е намерило израз в диспозитива на постановеното
решение, който е непълен. Този пропуск на съда представлява очевидна
фактическа грешка , поради което същата следва да бъде отстранена по реда
на чл.247 от ГПК.
По тези съображения Пловдивският апелативен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
въззивно решение № 544 от 09.12.2022 г., постановено от Пловдивският
апелативен съд -3 ти търг.състав по въззивно търг.дело№ 18/2022 г., като
допълва същия с израза :
1
„ Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
ответника ДФ "З.", седалище и адрес на управление: град С., бул."Ц. Б. Т." №
***.
Настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка
подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2